La gente avvelenata: Siete stato avvelenato?

 

 

 

 

 

PARTE 8:

VALLE DI HAWKESBURY AMBIENTALE

Nuovo Home PageVecchio Home Page ESPA OL PORTUGUESE DEUTSCH (GERMAN) ITALIANO (ITALIAN) PyCCKO (RUSSIAN) CHINESE (TRADITIONAL) FRANCAIS (FRENCH) KOREAN ENGLISH

Questo meglio del luogo osservato a: 1280 x 960.  Nota: LOTTI DELLE FOTO A QUESTA PAGINA.  TEMPO DI ALOW DI CARICARE.

Ricerca: tutte le parole qualsiasi parole frase esatta

In questo fuoco della parte I sull'uso di raccolta (o del Glyphosate) all'interno della zona del Consiglio di città di Hawkesbury, così come altre questioni ambientali di interesse pubblico.  Ho ricreato le lettere che ho spedetto, con le alterazioni secondarie, le intestazioni ed altre caratteristiche fortuite aggiunte dentro per questa disposizione.

 

(Grafici: M. Thompson)

RACCOLTA SPRUZZATA VICINO AGLI ABBONATI

 

RACCOLTA SPRUZZATA IN MCQUADE AVOIRDUPOIS STH WINDSOR

I VOSTRI CAPRETTI CHE RINVIANO ALLA SCUOLA!

 

LA SPRUZZATURA CONTINUA

DOVE I NOSTRI CAPRETTI GIOCANO

WEEDICIDE

SOLUZIONE

 

WINDSOR

POLIZIA

SUPPORTO! SCATTAR QUI. 

ANTIPARASSITARIO

PERDITA

 

 

Qualcuno ha inciso il mio Web site di poisonedpeople.com ed ha tentato di eliminarlo!

 

 

 

 

 

LETTERA #1 AL CLUB DI GOLF LOCALE &

CONSIGLIO SOPRA LA SPRUZZATURA DI

RACCOLTA, & EFFETTI TOSSICI

 

Murray Thompson

SCATOLA DI PO 5761

Windsor del sud LPO

NSW 2756

Lunedì 23 maggio 2005

 

Nota: le note supplementari in fonte verde si sono aggiunte a questo documento da quando è stato spedetto a varie organizzazioni nel Windsor e nella zona più larga di Sydney.  Ho spedetto questa lettera ai medici, agli attivisti ambientali, ai mp e ad una High School.  I nomi qualche gente sono stati omessi.

 

Cc. L$signora Carolyn McDonagh, responsabile della sicurezza, High School di Richmond

Direttore generale, Consiglio di città di Hawkesbury

Sig. Steven Pringle MP, membro di condizione per Hawkesbury

Consigliere tecnico Leigh Williams, Consiglio di Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris & Louise Arnold, pratica medica del sud di Windsor

Lee Rhiannon, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Sylvia sana, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Dott. Frances Parker, conferenziere maggiore, università di Sydney occidentale

Diana Buckland, fondatore & coordinatore globale, campagna globale per riconoscimento della sensibilità chimica multipla (http://www.mcs-global.org/)

 

OGGETTO:  AVVELENAMENTO DEL BAMBINO DA WEEDICIDES E DAGLI ANTIPARASSITARI

 

Caro… ed altri:

 

Il mio nome è Murray Thompson e sono un residente del parco di Bligh.  Ho un grado di scienza applicata nella salute ambientale (UWS Hawkesbury, 1998), Hons I in ecologia sociale e attualmente perseguente un PhD in sociologia [con la considerevole difficoltà dovuto l'avvelenamento con l'antiparassitario].  Il mio PhD esamina la tossicità degli antiparassitari, diserbanti e molte altre tecnologie chimiche, in una selezione molto vasta delle edizioni tecnologiche e filosofiche relative.

 

 

RACCOLTA TOSSICA USATA LUNGO LA PARTE POSTERIORE DELLE RESIDENZE  DELLA FAMIGLIA!

 

Ho un certo numero di questioni ambientali locali estremamente importanti e relative all'aumento con il club di golf, il Consiglio ed il sistema di pubblica istruzione generalmente.  Sono:

  • Il vasto uso dei diserbanti lungo la recinzione orientale del club di golf, specificamente dietro le case del viale di McQuade.  La mia ex moglie ed il mio figlio entrambi i in tensione nel viale di McQuade, Windsor del sud.  Abbiamo notato una striscia di erba e del Bidens guasti Pilosa (“„/“dell'amico del coltivatore Pitchforks ") in uno spacco fra il recinto della parte posteriore del terreno comunale (rivestimento ad ovest) delle case situate ad ovest su McQuade avoirdupois e la recinzione orientale del club di golf.  Lo spacco è di approssimativamente 1.2 m. e funziona per alcuni cento tester principalmente alla parte posteriore delle case numerate 1-49 (numeri dispari).

  • Osservare prego le 2 foto qui sotto.  Indicano chiaramente che un diserbante/weedicide, quale raccolta, è stato spruzzato liberalmente in su contro il legno poroso che impallidice i recinti posteriori delle residenze del viale di McQuade.  [Alcune delle erbacce erano almeno d'altezza 1 tester una volta spruzzate.  Di conseguenza, l'ugello per l'applicatore di weedicide deve essere mirato direttamente ai palings posteriori del recinto, così tenendo conto il weedicide direttamente mettersi in contatto con ed infiltrarsi in via le lacune fra i palings cortili nei residenti'.  Ciò significa che una foschia tossica di weedicide (cioè un agente di nervo) ed i vapori accompagnanti da un weedicide persistente probabile, dagli spazi riservati inseriti del cortile e dalle proprietà senza la conoscenza o il consenso dei proprietari di abitazione o dei renters.]  Ciò è stata fatta, per quanto sappia, senza alcuni avvertimenti di salute generale [o notifiche] che sono dati.  Weedicides e gli antiparassitari sono agenti di nervo tossici ed il loro uso così vicino all'abitazione umana contiene il pericolo significativo a sanità pubblica.  L'organo bersaglio per gli antiparassitari è il cervello (Donohoe, Dott. M. 2001, pers. comm.).

Risultati dello spruzzo lungo la recinzione orientale alla parte posteriore delle Camere di McQuade avoirdupois

 

Figure 1 (sopra, sembrando south-west) & 2 (sotto, sembrando del nord) 

Prova di diserbante tossico spruzzata avanti ed attraverso

la recinzione orientale del club di golf (fonte di immagine: M. Thompson, maggio 2005)

 

 

Che cosa voi fanno per soldi

Se siate avvelenato

e non potete lavorare la a

Lavoro normale?  (abilità internetmarketing richieste)

 

 

 

 

 

 

 FUMO VIETATO VICINO AI CAMPI DA GIUOCO DEI BIMBI, MA NON ANTIPARASSITARIO!

CHE COSA!!??

  • Il vasto uso dei diserbanti durante la zona di influenza del Consiglio.  Attiro particolarmente la vostra attenzione sull'uso contradittorio dei diserbanti estremamente tossici intorno ai perimetri dei campi da gioco per bambini, in cui sconosciuto, solo fumando vicino all'apparecchiatura del gioco è vietato.  Ringrazio il Consiglio per (apparentemente) la risposta ad una lettera precedente trasmessa da me in cui spruzzare è stata scambiata per la falciatura nel laneway fra la mia unità in strada di Sirius e le leghe bastonano nel parco di Bligh, benchè sia deludente che il Consiglio non ha risposto alla mia lettera del domenica 5 agosto 2001 che ha dichiarato che le leghe bastonano avévano permesso che un giovane ragazzo impregnasse i suoi jeans e pareggiatori in weedicide mentre spruzzano l'entrata principale al randello.  I suoi jeans erano con ogni probabilità successivamente lavati nella lavatrice, così nella traversa della famiglia contaminanti la sua intera famiglia (un tecnico di Pestkill accosentito con questa valutazione).  E, questo inoltre sarebbe un problema generale con i bambini che trasportano la casa del residuo del diserbante.  Notare le seguenti foto:

 

 

Figure 3 (sopra) & (sotto) diserbante tossico 4 spruzzato ai bambini della strada del Bradley

Campo da giuoco in Sth Windsor (fonte: M. Thompson, 2005)

 

[Guadagnare dalla casa!]

 

 

 

Nota:  La tecnologia bassa riempita intorno ai campi da giuoco è inadeguata se l'unico

il senso che sarchia può essere controllato al bordo è applicando i prodotti chimici che generano un luogo contaminato.

 

 

Figure 5 (sopra) diserbante tossico spruzzato al campo da gioco per bambini dentro

Sth Windsor, & (sotto) contrassegno 6 per proteggere i bambini dal fumo soltanto

(Fonte: M. Thompson, 2005)

 

 

Una ché dichiarazione e contraddizione ridicole: PER SALVAGUARDARE I NOSTRI BAMBINI' SALUTE DI S„.  Prodotti chimici che sono estremamente persistenti e la sostanza tossica è consentita, mentre il fumo della sigaretta, che è transitorio dalla natura all'aperto, è vietato!  In effetti, il Consiglio sta fornendo una gamma dei luoghi permanentemente contaminati affinchè i bambini e le famiglie frequenti!  Nessuna “salvaguardia„ qui.

 

RISCHIO IMPENSABILE - il WHO STA OCCUPANDOSI dei VOSTRI CAPRETTI?

Che cosa stiamo testimoniando qui è un guasto della percezione.  È un'omissione di afferrare l'importanza delle tecnologie che tossiche stiamo impiegando durante le nostre vite di tutti i giorni.  Ma una volta che rend contoere che gli antiparassitari, i weedicides ed i diserbanti sono AGENTI di NERVO TOSSICI e che i nostri bambini sono 6 VOLTE PIÙ SUSCETTIBILI DI AVVELENAMENTO CHE GLI ADULTI, allora diventiamo un guasto della volontà.  Che cosa vediamo universalmente è un'omissione di confrontare coloro che fabbrica, fa pubblicità e distribuisce a queste tossine.  STIAMO DANDO I NOSTRI BAMBINI AI MONSANTO DEL WHO DEL MONDO VOGLIAMO VENDERE IL VELENO E FARE I SOLDI, A SCAPITO DELLA GENERAZIONE SEGUENTE E DEL FUTURO DI QUESTO INTERO PIANETA!

 

Ho accluso a questa lettera che il rapporto di NCAP ha autorizzato, rischio impensabile: Come i bambini sono esposti e danneggiati quando gli antiparassitari sono usati alla scuola (NCAP 2000), per fornire tutti i partiti responsabili di alcune informazioni pertinenti sulla natura di avvelenamento chimico nei bambini.

 

 

 

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

 

DATI TOSSICOLOGICI PER GLI ANTIPARASSITARI

 

I seguenti dati tossicologici sono relativi all'uso sia dei diserbanti che degli antiparassitari vicino alle case, in motivi di scuola ed intorno ai campi giochi dei bambini.

 

Nell'esame della letteratura di salute ambientale dagli Stati Uniti sui diserbanti generalmente e la raccolta del diserbante (o glyphosate) più specificamente, noto i riferimenti voluminosi ai considerevoli livelli di tossicità e molti casi della ferita dell'insegnante e dell'allievo (e perfino morti dell'allievo rispetto agli antiparassitari comunemente usati dalle scuole - vedere il libretto di NCAP per quei particolari).

 

 

Nella forma del punto (con riferimento ai diserbanti comunemente usati per i motivi della scuola):

  • Ci sono molte ragioni per le quali l'uso del diserbante comporta i rischi inaccettabili alle sanità, particolarmente in queste regolazioni.  Per esempio, esaminare sei il paesaggio comunemente usato herbicides1, due causa il cancro in laboratorio tests2, una morte del feto di due cause in laboratorio tests3,4 uno è associata con un tasso aumentato di aborti e le nascite premature in azienda agricola families5 e nel sixth è associata con un rischio aumentato di cancro (linfoma non-Hodgkin) nella cura applicators6 (NCAP 1999 del prato inglese: 3).

  • Oryzalin (ingrediente attivo di Surflan) è persistente e cancerogeno (2000:2 di NCAP, riferente gli Stati Uniti EPA 1994).

  • Dichlobenil (ingrediente attivo di Casoron) è persistente, causa il cancro in animali ed è classificato per EPA come agente cancerogeno umano possibile (2000:2 di NCAP, riferente gli Stati Uniti EPA 1999: 1)

  • Il Glyphosate è stato descritto come “estremamente persistente„ (2000:2 di NCAP, riferente gli Stati Uniti EPA 1993-2), anche se è stato promosso come diserbante rispettoso dell'ambiente che analizza velocemente.  Tuttavia, gli esami provano che il glyphosate può persistere per 3 anni (2000:2 di NCAP, riferendo Torstensson ed altri 1989), mentre il relativo metabolita, AMPA, può persistere ancora più lungamente (Buffin & Jewell 2001).  Il Glyphosate è stato indicato per causare le mutazioni genetiche nelle prove umane, animali e della pianta delle cellule (2000:2 di NCAP, riferente Vigfusson 1980; Cavolo ed altri 1995; Rank ed altri 1993).

  • Il Glyphosate è stato associato con un certo numero di salute e di problemi ecologici (Cox 1993: 4)… gli agenti tensioattivi aggiunti al glyphosate sono acutamente tossici agli esseri umani ed agli animali acquatici, possono danneggiare il sistema digestivo ed i polmoni e possono essere la causa della morte in esseri umani esposti (1993:4 del Cox, riferente Sawada, ed altri 1988; e Talbot 1991).

  • L'ingestione del Glyphosate ha interessato la ghiandola ed i reni pituitari ed ha causato lo sviluppo anormale dell'osso e pesi di nascita in diminuzione in animali da laboratorio (1993:4 del Cox, riferente gli Stati Uniti EPA 1986).

  • E, benchè gli Stati Uniti EPA classifichino il glyphosate il gruppo la E, la prova di Noncarcinogenicity in esseri umani, i propri dati del Monsanto ha presentato a EPA a sostegno di questa classificazione indicata al contrario, nota:

    • aumentare di tumori pancreatici a 2 dosi in ratti femminili;

    • importante crescita nei tumori del fegato con l'aumento della dose;

    • importante crescita nei tumori della tiroide con la dose aumentata in ratti femminili (1993:4 del Cox, riferendo Dykstra & Ghali 1991).

  • Un problema significativo esiste riguardo ad avvelenamento dell'antiparassitario e del diserbante:

    • l'avvelenamento dell'antiparassitario è estremamente problematico perché delicato moderare i sintomi di avvelenamento dell'antiparassitario può essere mal diagnosticata facilmente come stomaco-influenza, la bronchite o asma (1999:17 Reeves, di Schafer, di Hallward & di Katten)

 

Che cosa voi fanno per soldi

Se siate avvelenato

e non potete lavorare la a

Lavoro normale? (Internet

abilità di vendita richieste)

 

 

 

LE MALATTIE COMUNI POSSONO ESSERE COLLEGATE AI PRODOTTI CHIMICI

 

La mia preoccupazione qui è che alcuni scoppi di influenza del `' e di altri sintomi nella comunità ed alle scuole locali possono direttamente essere attribuiti alla spruzzatura o all'adescamento dei prodotti chimici e non è semplicemente emissione dei contagi che normali di infanzia pensiamo vedere ogni anno.  L'anima e gli esami delle urine possono confermare il danno di fegato e la presenza o l'assenza di alcune tossine.  L'alt aumentato (amminotransferasi dell'alanina) nell'anima può confermare il danno di fegato dovuto attività dell'antiparassitario e per la prima volta in Australia un esame delle urine ora è a disposizione all'università del Flinders per rilevare la presenza di Bifenthrin, l'ingrediente attivo in alcuni termiticides piretroidi sintetici.  Queste prove sono un viale medico importante attraverso cui un punto di avvelenamento può essere chiarito.  Nota:

Anche l'avvelenamento severo dell'antiparassitario negli infanti è stato mal diagnosticato come il aneurysm, il trauma capo, l'acidosi diabetica, la gastroenterite batterica severa, la polmonite e pertosse (1999:17 Reeves, di Schafer, di Hallward & di Katten, riferendo Solomon & Mott 1998; Zweinerd & Ginsburg 1988).

 

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

Dobbiamo allora chiedere se l'effettuazione di spruzzatura del vasto diserbante dal consiglio durante questa regione non è responsabile di molte centinaia di avvelenamenti presupposti, per sbaglio, per essere infezioni comuni o ribaltamenti gastrici.  Questi informazioni dovrebbero fissare i precedenti dell'allarme e dell'attenzione all'interno delle autorità relative incaricate del proseguimento della norma di vigilanza riguardo alle loro molte responsabilità.  Facendo pubblicità ed analisi del sangue, o un vasto studio epidemiologico, potrebbe causa allineare del furetto fuori - e - effetto in termini di inseguimento difficile dell'esposizione ai prodotti chimici ed alla malattia successiva.

 

 

PREDISPOSIZIONE DEI BIMBI AD AVVELENAMENTO

 

I bambini (e questo si applica specialmente alle famiglie lungo McQuade avoirdupois ed i bimbi che frequente i campi da giuoco del Consiglio) sono molto più suscettibili di avvelenamento che gli adulti per un certo numero di motivi:

  • Inalano un maggior volume di aria rispetto al loro peso corporeo che gli adulti ed in modo da ricevere una più grande dose (2000:12 di NCAP, riferente Nrc 1993).

  • Hanno un'area della maggior pelle proporzionale al Massachusetts del corpo.  Ciò significa che le esposizioni equivalenti nei risultati del bambino e dell'adulto in una maggior dose per il bambino (2000:13 di NCAP, riferente Nrc 1993). 

  • Giocano il più vicino i luoghi dell'applicazione (2000:12 di NCAP) e, infatti, del movimento strisciante, lotta e mouth la terra, l'erba e l'apparecchiatura del campo da giuoco che è stato contaminata.

  • Molti avvenimenti reali indicano che i bambini possono inalare le dosi tossiche degli insetticidi o dei diserbanti dalle domande fatte a o vicino alle scuole…  Nove allievi e sette personale alle vertigini e ad una difficoltà sperimentate scuola dell'Ohio che respirano e sono stati curati agli ospedali locali dopo la respirazione dei vapori di un diserbante che ha filtrato nell'applicazione seguente della costruzione ai motivi all'esterno (vedere l'appendice A, l'altro avvenimento delle condizioni #5) (2000:12 di NCAP).

[GUADAGNARE DALLA CASA!]

 

In termini di applicazione ed osmosi chimiche esterne, la concentrazione di vapore chimico all'interno di una residenza può, su un corto periodo di tempo, realmente superare la concentrazione del vapore chimico all'esterno.

  • I bambini visualizzano il comportamento hand-to-mouth (2000:14 di NCAP, riferente Nishioka, 1996).

  • I sistemi nervosi dei bambini sono più suscettibili dell'effetto dei veleni del nervo.  Più ulteriormente, gli studi finalizzati umani indicano che l'esposizione ai veleni del nervo durante l'infanzia può condurre a danno severo del motore e dello sviluppo mentale.  Altri studi indicano che persino le esposizioni basse della dose ad alcuni antiparassitari possono interessare il neurodevelopment e lo sviluppo in animali di sviluppo.  Secondo il Consiglio di Ricerca nazionale, “i dati suggeriscono forte che l'esposizione [ai residui neurotoxic cioè, di avvelenamento del sistema nervoso] ai livelli creduti per essere sicura per gli adulti potrebbe provocare la perdita permanente di funzione del cervello se si presentasse durante il periodo di infanzia prenatale o iniziale di sviluppo„ (2000:3 di NCAP - 4, riferendo Nrc 1993; Watanabe 1990; Ecobichon, 1990; Eskenazi, 1999).

Devo chiedere se il club di golf consideri questi informazioni in avvenire se però mantengono la libertà unilaterale per imporre le sostanze chimiche alle residenze delle famiglie con i bambini ed i bambini in giovane età.

  • I bambini non possono disintossicare efficace determinati prodotti chimici (confrontati agli adulti) ed in modo da sono molto più vulnerabili ad avvelenamento (2000:4 di NCAP, riferente Nrc 1993).

  • Le cellule di divisione nei corpi dei bambini sono più suscettibili dell'effetto dei prodotti chimici cancer-causing (2000:4 di NCAP, riferente Nrc 1993).

  • I loro sistemi immunitari, essendo sottosviluppati, sono a danno più incline dall'esposizione ai residui stranieri (2000:4 di NCAP, riferendo Repetto & Baliga 1996; Nrc 1993).

Le informazioni di cui sopra dimostrano chiaramente quel diserbante del glyphosate o di raccolta e gli antiparassitari sono estremamente tossici e con le conseguenze che non possono essere misurate in termini di trauma sociale di futuro e di effetto.  Ciò bene ha ricercato e catalogato le garanzie sole di dati americani una revisione attenta di tutti gli antiparassitari ed i diserbanti hanno utilizzato in scuole australiane e dovunque vicino alle zone residenziali, quale lungo il viale di McQuade, ai campi da gioco per bambini ed alla zona del B-B-Q della laguna del Pugh a Richmond.

 

  Riparo spruzzati di figure 7 & 8 alberini & alla laguna del Pugh, Richmond

(Fonte: M. Thompson)

 

 

 

 

IL MIEI FIGLIO & IO HANNO FERITO DA CHEMICALS

 

Il miei figlio ed io sono stati avvelenati seriamente al mio servizio di abitazione della residenza del parco di Bligh in dicembre 2000 quando un trattamento di termiticide era forzato su noi, anche quando è stato conosciuto bene in anticipo che ero prodotto chimico sensibile.  Ora sono ferito considerevolmente e fisicamente sono alterato come conseguenza di questa negligenza.  Il mio figlio è andato un piccolo più meglio di me.

 

Ora sto intraprendendo l'azione legale assertiva contro il mio proprietario.  Ciò può intensificare in un processo collettivo quando i particolari del mio caso diventano più meglio - noto una volta la mia materia va in giudizio.  Il mio caso può fissare i precedenti in termini di più chiaro definizione della norma di vigilanza per il servizio di alloggiamento ed altre agenzie governative e preoccupazioni di affari, dichiaranti la necessità essenziale per i protocolli salute/medici di essere standardizzato e situato esplicitamente a favore delle autorità ed appaltatori (per esempio tecnici del parassita) ed il loro (non dominando o abusivo) rapporto giusto con i proprietari domestici ed i renters (che dispongono i diritti dei residenti in termini di trasgressione chimica) ed affrontanti giustamente questo problema germogliante come emissione di sanità pubblica delle proporzioni monumentali.

 

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

La considero il mio dovere di raccomandare tutti i partiti che avere una responsabilità notevole in termini di, particolarmente, la sicurezza del bambino/salubrità, quello che un dialogo aperto su questa materia è in ritardo essenziale e persino lungo.  Se questo non avviene, quindi sarei eccessivamente negligente nel non mettere a disposizione questi informazioni generalmente - del pubblico.  Riconosco che ci possono essere preoccupazioni sopra la controversia potenziale, comunque il tempo è venuto ad arrestare il sacrificio di giovani vite per il mantenimento un silenzio mortale che avvantaggia le vendite dell'antiparassitario e lo status quo facile del prodotto chimico semplicistico ma mortale ripara.  Se gli avvelenamenti futuri accadono che possono essere collegati agli antiparassitari (che il termine comprende tutti i weedicides), o se gli avvelenamenti di passato sono razionalizzati alla luce della rilevazione questo e di altre informazioni; e dovrebbe questo chiarimento accadere nell'ombra di corporativo o il silenzio burocratico, le conseguenze potrebbe effettivamente essere spaventoso.

 

 

CAUSA & EFFETTO CHIMICO E CONTROVERSIA

 

Le informazioni di cui sopra sono distribuite una volta via il mio caso e l'esposizione di mezzi, molti centinaia di famiglie diventare cosciente della tossicità di questi prodotti chimici comunemente usati.  Le famiglie che delimitano il club di golf ed i residenti all'interno del dominio del Consiglio, per esempio vicino alla stazione ferroviaria in cui la spruzzatura del diserbante accade regolarmente, possono allora riconoscere improvvisamente la causa - e - effetto e la via dell'esposizione che ha generato i sintomi che possono sperimentare.  Di conseguenza, moltissime ferita e controversia future di potenziale potrebbero essere evitate se i metodi alternativi e più sicuri di amministrazione del parassita e dell'erbaccia immediatamente fossero attuati.  Dico immediatamente perché la cessazione di spruzzatura tutto l'evidente ora andrebbe un senso lungo verso la minimizzazione della ferita evidente (che può essere verificata attraverso neurologico e fegato/anima/esami delle urine) che possono diventare apparenti ai tempi della mia prova.  Un sinergismo della ferita chimica evidente e di vasta esposizione di mezzi sarebbe calcolato per determinare la maggior parte di oltraggio e della controversia.

 

A questo punto sto andando richiedere che il club di golf immediatamente cessi dalla spruzzatura del perimetro orientale della relativa proprietà in cui la trasgressione chimica si presenta fuori del recinto di filo metallico e delle traverse del randello nei cortili delle proprietà adiacenti delle famiglie del sud di Windsor.  Gioco di bambini ai loro recinti della parte posteriore precisamente dove il weedicide è stato spruzzato.  Se la mia richiesta non è soddisfatta, non avrò alternativa ma inoltre cito il randello per più ulteriormente mettere in pericolo la salute del mio figlio.

 

Parola del giorno

 

 
Articolo del giorno


 

 
Questo giorno nella storia


 

 
Odierno compleanno


 

 
Nelle notizie


 

Citazione del giorno

 

Ape di ortografia
difficoltà livellata:
segno: -
attendere prego…
 
ortografare la parola:

 

Fiammifero in su

Abbinare ogni parola nella colonna di sinistra con il relativo sinonimo a destra. Una volta rifinito, scattare la risposta per vedere i risultati. Buona fortuna!

 


 

Hangman

Il Hangman ha fornito dal dizionario libero

 

 

 

 Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!

 

Quando potrebbe il Consiglio ragionevolmente pensare potere affrontare l'emissione di diserbante e dell'antiparassitario che spruzzano alle nostre scuole ed intorno ai campi da giuoco?  Chiedo “quando„, precisamente perché la mia lettera precedente al Consiglio su questa materia è stata ignorata (non è stato risposto a).  Suggerisco che un gruppo di esperti be sia generato per raccomandare il Consiglio sulle strategie che minimizzano la spruzzatura chimica.

 

Notare prego il punto 6 alla pagina 25 del documento di NCAP, rischio impensabile… [ottenere questo documento qui: http://www.pesticide.org/UnthinkableRisk.html o come lima del pdf qui: www.pesticide.org/Title&Contents.pdf].  Chiedo qui che scuola del mio bambino lo informa in anticipo affatto di spruzzatura o dell'adescamento.  Manterrò il mio bambino domestico durante e per almeno 2 settimane dopo, la tale applicazione (http://archives.cnn.com/2000/HEALTH/children/03/02/school.grass.wmd/index.html).

 

[Questo, la High School ha fatto gentile.  Hanno risposto alle mie lettere/domande e mi hanno detto quando la pulizia della moquette stava facenda alla scuola ed hanno suggerito (giustamente) che mantengo il mio bambino domestico il lunedì che segue il trattamento di fine settimana.  Sono molto piacevole con la risposta responsabile della scuola.  Il principale inoltre lo ha informato che stava passando la mia lettera e l'altro tabulato del Internet inclusi con la lettera che lo ho trasmesso al servizio dei funzionari di salubrità professionale & di sicurezza della formazione.]

 

Inoltre richiederei un programma delle posizioni dello spruzzo in moda da poterlo avvertire io il mio figlio di evitarle.  Non posso assumermi ovviamente una responsabilità con salute del mio figlio data le sue lesioni chimiche e sarei un genitore negligente se agissi in tal modo nella considerazione della ricerca disponibile.  Inoltre incoraggierei forte che la scuola immediatamente studia i mezzi alternativi di erbaccia e di altro controllo dei parassiti (http://www.toolsforhealthyschools.org/).

 

Immaginare che benefici sarebbero tratti tramite insegnando a questa nuova generazione a che ci sono specie della pianta che effettuano le proprietà naturali del insetto-repellant (http://www.cdli.ca/sciencefairs/cwsf2001/summary4.html; http://altnature.com/library/repelling_insects.htm) e quello possono salvaguardare i loro bambini contro l'effetto devastante dei residui piretroidi sintetici usando più sicuro, prodotti alternativi di termiticide per proteggere le loro case (http://www.thebestcontrol.com/).

 

 

IMMAGINARE QUANTO PIÙ ASTUTO…

 

Immaginare quanto più astuto i nostri capretti sarebbero se smettessimo di esporrli agli antiparassitari?  Nota:

Quattro ai olds quinquennali a che sono stati esposti “hanno registrato„ i veleni dell'antiparassitario:

- non potrebbe ricordarsi che cosa sono state dette a 30 minuti più successivamente,

- ha avuto meno vigore,

- aveva fatto diminuire la coordinazione fine mano/dell'occhio,

- non hanno potuto disegnare una figura del bastone, hanno potuto scribacchiare soltanto

- ha avuto molti problemi disgregativi di comportamento, specialmente l'aggressione (Tvedten 1999, 2002: 2).

 

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

 

 

 

 

COMPORTAMENTO AGGRESSIVO NEGLI ANNI DELL'ADOLESCENZA!

 

Inquinamento chimico (compreso: l'inquinamento atmosferico industriale ed urbano, l'uso antiparassitario/del diserbante, l'abuso narcotico e la prescrizione/abuso di droga senza ricetta medica) è un fattore di contributo importante a comportamento aggressivo nelle nazioni sviluppate (http://www.vegsource.com/parent/whats_with_kids.htm, -- questo articolo avente diritto, è odierni anni dell'adolescenza più tossici, dal Dott. J. Robert Hatherill, può essere comprato dal Chicago Tribune: http://www.chicagotribune.com/).  Si dovrebbe anche considerare i collegamenti della ditta di now fra gli antiparassitari ed il comportamento aggressivo in scuole che conducono alle fucilazioni (http://www.cnn.com/NATURE/9908/09/pesticides.enn/index.html; http://www.ia.ucsb.edu/pa/print.aspx?pkey=328).  Messi semplicemente, “gli antiparassitari fanno diminuire l'abilità mentale ed aumentano l'aggressività…  Piuttosto che dirigendo tutta l'nostra attenzione ai dibattiti amari su controllo delle armi e sulla violenza nell'industria dello spettacolo, lasciarli inoltre considerano la necessità urgente di un ambiente più pulito e di un alimento più nutriente„ (1999:19 di Hatherill).

 

Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!

 

 

IL MIGLIORE CONTROLLO DEI PARASSITI

 

Per lo meno, una riduzione notevole dell'uso chimico dovrebbe essere considerata una priorità emergency e degno del carico prezioso la scuola trasporta i lunedì a venerdì (http://www.ahrp.org/infomail/04/05/08.php).  Se, effettivamente, “tutti gli allievi possono elevare il loro potenziale… in un ambiente educativo sicuro e stabile„ (indipendente 2005 di Hawkesbury: 3), allora gli antiparassitari e i weedicides si elimineranno rapidamente e Aeroguard non sarà usato per pulire i whiteboards dell'aula.  Il libro, il migliore controllo II (Tvedten 1998, 2002), può essere comprato facilmente (come la copia stampata o CD - contenendo 1700 pagine e 36 anni di valore di controllo dei parassiti professionale ricercare ed esperienza) da: http://www.safesolutionsinc.com/resources.htm.

 

La prefazione dal libro legge:

Gli antiparassitari sintetici sono il singolo più grande codice categoria dei prodotti chimici tossici a cui la popolazione totale universalmente è esposta.  Mentre il loro uso predominante è nell'agricoltura industrializzata su grande scala, altre applicazioni importanti comprendono la spruzzatura urbana, usi in uffici, scuole, terreni da golf ed il prato inglese ed il giardino domestici.  Tale utilizza il risultato nella contaminazione dell'ambiente dominante di aria, dell'acqua e dell'alimento, l'esposizione ad alto livello degli operai agricoli e dirige le esposizioni domestiche.

Ci è documentazione scientifica in modo schiacciante sull'effetto avverso di sanità pubblica di tali esposizioni. Questi comprendono gli effetti disgregativi o ormonali cancerogeni, neurotoxic ed endocrini.  Tuttavia il pubblico rimane in gran parte non informato di queste esposizioni tossiche in gran parte non stabilizzate, equivalente a guerra chimica.  Questi avventato, se non criminale, comportamento dell'industria dell'antiparassitario trivialized dalle relative assicurazioni del fotoricettore della sicurezza, oltre a quelle degli scienziati di industria e dai academics indentured.   Queste assicurazioni sono accoppiate con l'insistenza che gli usi della grande scala degli antiparassitari sintetici è essenziali per effettuare la produzione alimentare ed evitano la malattia insetto-indotta.

Niente ha potuto essere ulteriore dalla verità. Durante gli ultimi decenni, l'non-antiparassitario ed i metodi non tossici di controllo dei parassiti, conosciuti come l'amministrazione integrated del parassita (IPM), ora sono stati messi a punto e sono nell'uso aumentante.  Tuttavia, tali informazioni ancora non hanno raggiunto il grande pubblico.  Riconoscendo questa mancanza di informazioni critica, Stephen Tvedten ha compilato un'enciclopedia virtuale dell'IPM avente diritto, “il migliore controllo II.„ che questo fornisce al lettore amichevole, informazioni pratiche sull'IPM e come può essere usato prontamente per c'è ne ed ogni forma di controllo di insetto, sia al livello comunitario che domestico.  Questi informazioni comprendono una descrizione completa di tutti i codici categoria importanti degli insetti e dei parassiti, compreso i pidocchi, gli uccelli e perfino i rattlesnakes.

 

Tvedten ha esperienza pratica senza pari nei metodi dell'IPM di controllo dei parassiti, in cui è l'esperto internazionale principale.   “Il migliore controllo II,„ è un contributo unico ed inestimabile che dovrebbe essere nelle mani di ogni esperto, educatore, medico, cittadino, proprietario di abitazione e genitore interessati in controllo dei parassiti. Tvedten ha dato un contributo inestimabile a sanità pubblica.

Samuel S. Epstein, M.D.
Medicina del lavoro ambientale & di professore emerito
Università dell'Illinois alla scuola del Chicago di sanità pubblica,
Presidente, coalizione di prevenzione di Cancer [http://www.preventcancer.com/index.htm]

È in tutto interessi intraprendere l'azione in relazione a questa vasta emissione di uso inadeguato ed eccessivo dell'antiparassitario.  Necessariamente non deve essere assertivo o negativamente non divulg.  Un dialogo calmo nel quadro generale della scuola, il club di golf ed il Consiglio di Hawkesbury e l'esecuzione conseguente delle strategie di amministrazione alternative robuste dell'insetto e dell'erbaccia certamente ora conserverebbe gli avvelenamenti accidentali di multiplo nell'immediato futuro.

 

Mostrarmi come ottenere più ENERGIA ed aumentare il mio benessere!

 

 

LE AUTORITÀ HANNO SOLTANTO UN MANDATO DA PROTEGGERE, NON AVVELENARE

 

Tuttavia, se le autorità vengono a mancare ostinato la loro norma di vigilanza e, dalla commissione o dall'omissione, contribuiscono alle famiglie di avvelenamento ed alla generazione seguente (http://poisonedpeople.com); se, poichè i guardiani, le autorità non riescono a ciao, quindi la gente “deve essere autorizzata, per ritenere che abbiano controllo sopra il loro proprio apprendimento„ (2000:170 di Parker).

 

Poichè il campione magro sopra-elencato dei dati tossicologici sta essendo molto più ampiamente conosciuto, un avvenimento acuto di avvelenamento esplicito sarebbe sufficiente per generare i visitations della grande scala della sollevazione e del ribaltamento della comunità tramite il sistema giuridico.  60 minuti denunzia e le furore del pubblico non devono essere il crogiolo tramite cui il cambiamento favorevole infine è abbracciato.

 

Grazie

 

Murray Thompson

 

RISPOSTE

Come celebre nella lettera di cui sopra, il principale della High School ha risposto gentilmente alla lettera.  Il Consiglio di Hawkesbury inoltre ha risposto e che detto che stavano sospendendo tutta la spruzzatura della raccolta intorno ai campi da giuoco dei bimbi.  Soltanto alcun settimane più successivamente in novembre/dicembre 2005, il Consiglio ha spruzzato ancora intorno al perimetro del softfall del campo da giuoco dei bimbi al parco di McLeod, in Windsor del sud ed anche lungo il mio recinto posteriore!  Vedere sotto.

 

Parco di McLeod, Windsor del sud Sydney, dicembre 2005

 

Il campo da giuoco dei bimbi della figura 9 parco di McLeod ha spruzzato in novembre/dicembre 2005

con il weedicide tossico ancora una volta (fonte: M. Thompson, novembre dicembre 2005)

 

 

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia piccola risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

 

 

 

RIFERIMENTI

 1. Rif. #1, P. 19. La casa/giardino più comunemente usato ed i diserbanti industriali/annuncio pubblicitario/governo sono 2,4-D, glyphosate, dicamba, MCPP (mecoprop), diuron e dacthal.

2. GLI STATI UNITI EPA. 1999. L'ufficio dell'antiparassitario programma la lista dei prodotti chimici valutati per potenziale cancerogeno. Washington, DC, 25 agosto. (dacthal e diuron).

3. GLI STATI UNITI EPA. 1990. Lima della sostanza dell'IRIDE: 2 (2-Methyl-4-chlorophenoxy) acido propionico (MCPP). www.epa.gov/iris/subst/oo67.htm.

4. GLI STATI UNITI EPA. Ufficio di acqua potabile. 1988. Advisory di salute del Dicamba. Washington, DC (agosto).

5. Savitz, D.A. ed altri 1997. Esposizione dell'antiparassitario e risultato maschii di gravidanza. . J. Epidemiol. 146:1025 - 1036. (glyphosate).

6. Zahm, S.H. 1997. Studio di mortalità degli applicatori dell'antiparassitario e di altri impiegati di una compagnia di servizi di cura del prato inglese. J. Occup. Med. 39:1055 - 1067. (2,4-D).

Azaroff, L.S. & Neas, L.M. 1999, effetti sulla salute acuti del `connessi con esposizione non professionale dell'antiparassitario nel El Salvador rurale', ricerca ambientale (sezione A), 80 (2), febbraio.

Bhatt, M.H. ed altri 1999, `acuto e parkinsonismo rovesciabile dovuto intossicazione dell'antiparassitario dell'organofosfato: cinque casi', neurologia, 52 (7), 22 aprile.

Blondell, J. & Dobozy, V.A. 1997, rassegna del `dei dati di avvelenamento del chlorpyrifos', del memorandum del gennaio 1997, dell'ufficio della prevenzione, degli antiparassitari e delle sostanze tossiche, Stati Uniti EPA, Washington, DC, S.U.A. 

Buffin, D. & Jewell, T. 2001, salute ed impatti ambientali del glyphosate: Implicazioni di uso aumentato del glyphosate in collaborazione con i raccolti geneticamente modificati, amici della terra.

Cox, C. 1993, biotecnologia del `ed uso agricolo dell'antiparassitario: Un'interazione fra i geni e veleni', giornale della riforma dell'antiparassitario, volume 13, no. 3 (caduta), scatola 1393 di PO, di NCAP, Eugene, O 97440, S.U.A.

Cox, C. 1998, `Jimmy e giorno della Jane: un racconto preventivo', in giornale della riforma dell'antiparassitario, dell'estate 1998 - volume 18, no. 2, coalizione di nord-ovest per le alternative gli antiparassitari, la scatola di PO Eugene 1393, O nei 97440-1393 S.U.A. (www.pesticide.org).

Dykstra, W. & Ghali, G.Z. 1991, esame del `secondo del glyphosate. Appunto al R. Taylor ed al L. Rossi', all'ufficio degli Stati Uniti EPA degli antiparassitari ed alle sostanze tossiche, divisione di effetti sulla salute, Washington, DC

Ecobichon, ed altri 1990. “Effetti di Neurotoxic degli antiparassitari,„ in panettiere, SR e CF Wilkinson (eds). Gli effetti degli antiparassitari sulle sanità. Il New Jersey: Pubblicazione scientifica del Princeton.

Registro federale dell'ente per la salvaguardia dell'ambiente 1995, il `ha proposto la guida di riferimento per la valutazione di rischio di Neurotoxicity', (parte II), volume 63, No.93.

Eskenazi, B. ed altri 1999, esposizioni del `dei bambini agli antiparassitari dell'organofosfato ed i loro effetti sulla salute avversi potenziali', prospettive di salute ambientale, 107 (3), giugno.

Ewing, R.D. 1999, ritorni di diminuzione: Declino dei salmoni ed antiparassitari, rete di formazione dell'antiparassitario dell'Oregon.

Hadlington, P.W. 1996, termiti australiane ed altri parassiti comuni del legname, secondo edn, pressa di UNSW, Kensington, NSW, Australia.

Hatherill, il Dott. di J.R. 1999, SONO gli ODIERNI ANNI DELL'ADOLESCENZA PIÙ TOSSICI? , Chicago Tribune, Chicago, malato; 15 giugno 1999; pagina 19.

Indipendente 2005, settimana 2005, martedì 17 maggio di Hawkesbury di formazione.

Keifer, M.C. & Mahurin, R.K. 1997, effetti neurologici cronici del `di sovresposizione dell'antiparassitario', Occup. Med.: Rassegne avanzate, 12:291 - 304.

La Fage, J.P. & Nutting, W.L. 1978, dinamica nutriente del `delle termiti', in ecologia di produzione delle formiche e delle termiti, M.V. Brian (Ed.), pressa dell'Università di Cambridge, l'edificio di Pitt, via di Trumpington, Cambridge CB2 1RP, Regno Unito.

Il cavolo, ed altri 1995, una prova di mutagenicità del `di nove diserbanti ed antiparassitari attualmente utilizzati nell'agricoltura', circonda. Mol. Mutageno. 25:148 - 153.

Lifshitz, M. ed altri 1999, carbammato del `ed avvelenamento dell'organofosfato nei bambini in giovane età', cura Emergency pediatrica 15 (2), aprile.

Moses, M., Johnson, E.S., rabbia, W.K., Burse, V.W., Horstman, S.F., Jackson, R.J., Lewis, R.G., Maddy, K.T., McConnell, R., Meggs, W.J. e Zahm, S.H. 1993, equità del `ed esposizione ambientali dell'antiparassitario', Toxicol. Indust. Salute, 9:913 - 959.

NCAP (coalizione di nord-ovest per le alternative agli antiparassitari) 1998, segreti mantenuti più difettosi: Ingredienti inerti tossici in antiparassitari, coalizione di nord-ovest per le alternative gli antiparassitari, la scatola di PO Eugene 1393, O nei 97440-1393 S.U.A. (www.pesticide.org).

NCAP (coalizione di nord-ovest per le alternative agli antiparassitari) 1999, MODIFIC IL TERRENOARE SENSO di S della NATURA': USING L'ABBELLIMENTO NATURALE PER RIDURRE USO del DISERBANTE, giornale della riforma dell'antiparassitario, VOL.19, no. 4, P.O.B O X 1 3 9 3, Ue G E nord-est, O R PER ESEMPIO O N 9 7 4 4 0.

NCAP (coalizione di nord-ovest per le alternative agli antiparassitari) 2000, rischio impensabile: Come i bambini sono esposti e danneggiati quando gli antiparassitari sono usati alla scuola, coalizione di nord-ovest per le alternative gli antiparassitari, la scatola di PO Eugene 1393, O nei 97440-1393 S.U.A. (www.pesticide.org).

NCAP (coalizione di nord-ovest per le alternative agli antiparassitari) 2000a, incidenti non intenzionali: Cinque bambini di cui le vite profondo sono state influenzate da Pesticide l'Exposures alla scuola, la coalizione di nord-ovest per le alternative agli antiparassitari, la scatola di PO Eugene 1393, O i 97440-1393 S.U.A. (www.pesticide.org).

Nrc 1993, antiparassitari nelle diete degli infanti e bambini, Consiglio di Ricerca nazionale, pressa nazionale dell'accademia, Washington, DC.

Nishioka, ed altri 1996. Trasporto di misurazione degli acidi prato-applicati del diserbante da tappeto erboso da dirigersi: Correlazione dei residui dislodgeable del tappeto erboso 2,4-D con i residui di superficie della polvere della moquette e della moquette. Circondare. Sci. e Technol. 30 (11): 3313-3320.

Padungtod, C. ed altri 1999, aneuploide dello sperma del `fra gli operai cinesi dell'antiparassitario: notando con il metodo dei PESCI', giornale americano di medicina del lavoro, 36: Il 2, e il agosto.

Parker, Dott. Frances, la sicurezza di utilizzo dei prodotti chimici dagli ortofrutticoltori di priorità bassa non di lingua inglese: Sviluppare un'efficace strategia di estensione per Sydney Basin, Rural Industries Research and Development Corporation., Livello 1, Camera di AMA, ATTO 2600 del Barton della via di 42 Macquarie.

Rete di azione dell'antiparassitario (America del Nord) 1999, aggiornamenti di ricerca dell'antiparassitario, ottobre, numero 1.

Rete di azione dell'antiparassitario (America del Nord) 2000, aggiornamenti di ricerca dell'antiparassitario, febbraio, numero 2.

Rank, ed altri 1993, prova di genotossicità del `della raccolta del diserbante e la relativa isopropilammina del glyphosate dell'ingrediente attivo using la prova della prova del micronucleo di midollo osseo del mouse', di mutagenicità delle salmonelle e prova di anafase-telophase dell'allium, 300:29 di ricerca di mutazione - 36.

 

Lavoro dalla casa!

 

Reeves, M., Schafer, K., Hallward, K. & Katten, il A. 1999, campi di veleno: Gli agricoltori della California e gli antiparassitari, il centro regionale dell'America del Nord della rete di azione dell'antiparassitario, fondamento rurale di assistenza legale della California, hanno unito la manodopera agricola dell'America ed i Californians per la riforma dell'antiparassitario (editori).

Repetto & Baliga 1996, antiparassitari ed il sistema immunitario, risorse istituto, Washington, DC (marzo) del mondo.

Riley, B. & Cox, C. 1999, modific il terrenoare senso della natura: Using l'abbellimento naturale per ridurre uso del diserbante, la scatola di PO, di NCAP Eugene 1393, O i 97440-1393 S.U.A. (www.pesticide.org).

Il selvaggio, il P.E., Keefe, T.J. & Mounce, L.M. 1988, conseguenze neurologiche croniche del `di avvelenamento acuto dell'organofosfato', Arch. circondano. Salute, 43:38 - 45.

Sawada, Y.Y., ed altri 1988, tossicità probabile del `dell'agente tensioattivo in diserbante commerciale che contiene glyphosate', lancetta, 1 (8580): 299.

Solomon, G.M. & Mott, L.M. 1998, difficoltà sull'azienda agricola: Crescendo in su con gli antiparassitari nelle Comunità agricole, Consiglio di difesa delle risorse naturali, New York, NY, S.U.A.

Steenland, K; Jenkins, B; Ames, R.G.; O' Malley, m.; Chrislip, D; Russo, J. 1994, conseguenze neurologiche croniche del `ad avvelenamento dell'antiparassitario dell'organofosfato'. Sanità pubblica del giornale, 84:731 - 736.

Dizionario medico 1976, ipotonia dello Stedman del `', in dizionario medico dello Stedman, ventitreesimo Edn, il Williams & Wilkins Company, Md S.U.A. di Baltimora.

Stephens, R; Sprugeon, A; Calvert, I.A.; Spiaggia, J; Imposizione, bacca di L.S., H; Harrington, J.M. 1995, effetti neurofisiologici del `di esposizione a lungo termine agli organofosfati nel bagno per la disinfezione degli ovini', 345:1135 di The Lancet - 1139.

Talbot, A.R. 1991, avvelenamento acuto del `con un diserbante dell'glyphosate-agente tensioattivo (raccolta del `'): Una rassegna di 93 casi', Exp umano. Toxicol. 10:1 - 8).

Tandon, P; Padilla, S; Barone, S; Papa, C.N.; Tilson, H.A. 1994, `Fenthion produce una diminuzione persistente nella funzione muscarinic del ricevitore nella retina adulta del ratto', Toxicol Appl Pharmacol, 125:271 - 280.

Tominack, R.L. 1991, indagine nazionale del centro di veleno della Taiwan del `delle ingestioni del diserbante dell'glyphosate-agente tensioattivo', Clin. Toxicol. 29 (1): 91-109.

Tortensson, N.T.L., Lundgren, L.N. e Stenstrom, J. 1989, influenza del `del clima e dei fattori edafici sul persitence del glyphosate e 2,4-D nei terreni della foresta', Ecotoxicol. Circondare. 18:230 di sicurezza - 239.

Tortora, G.J., Funke, B.R. & caso, C.L. 1995, microbiologia - un'introduzione, la quinta edizione, Benjamin/Cummings Publishing Company, l'inc, 390 getta un ponte sulla strada panoramica.

Tvedten, S.L. 1999, 2002, gli arresti dell'insetto qui, compilato dal migliore controllo II - l'amministrazione intelligente del parassita, Copyright 1998 e 2002 da Stephen Tvedten.

L'ufficio degli Stati Uniti EPA dell'antiparassitario programma 1986, consiglio per il reregistration dei prodotti dell'antiparassitario che contengono il glyphosate come l'ingrediente attivo, Washington, DC (giugno).

GLI Stati Uniti EPA 1990-1, relazione finale non professionale di studio di esposizione dell'antiparassitario (NOPES), ufficio di ricerca e sviluppo, Washington, DC (marzo) di EPA.

GLI Stati Uniti EPA 1993-2, capitolo di scienza del `per il documento di eleggibilità di registro per il glyphosate', effetti ecologici di EPA si ramificano, Washington, DC (il 1 maggio).

GLI Stati Uniti EPA 1994, decisione di eleggibilità di Reregistration del ` (RED): Oryzalin', ufficio della prevenzione, antiparassitari e sostanze tossiche, Washington, DC (settembre).

Gli Stati Uniti EPA 1999-1, memorandum: L'ufficio del `dell'antiparassitario programma la lista dei prodotti chimici valutati per potenziale cancerogeno', l'ufficio della prevenzione, gli antiparassitari e le sostanze tossiche, Washington, DC (agosto).

Vigfusson & Vyse 1980, il `l'effetto degli antiparassitari Dexon, il Captan e la raccolta sul cromatidio della sorella scambia in linfociti umani in vitro', 79:53 di ricerca di mutazione - 57.

Watanabe, ed altri, 1990, trasferimento della barriera placentare ed ematomeningea del `seguenti le esposizioni prenatali e postnatali alle droghe neuroattive: rapporto con il coefficente del divisorio e la teratogenesi del comportamento', Toxicol. Appl. Pharmacol., 105 (1): 66-77.

Organizzazione Mondiale della Sanità 1994, Glyphosate, criteri d'igiene ambientali #159, programma dell'ambiente delle Nazioni Unite, Ginevra, Svizzera.

Avvelenamento di Zweiner, del R. & di Ginsburg, del C. 1988, dell'organofosfato del `e del carbammato negli infanti e nei bambini', 81:121 di pediatria - 126.

*

OSSERVARE LA RISPOSTA DEL CONSIGLIO DI HAWKESBURY A QUESTA LETTERA COME LIMA DEL PDF

Osservare la mia piccola risposta alla lettera di cui sopra del Consiglio come lima del pdf

Per osservare e salvo questa lettera come lima del pdf del Adobe, scattar QUI.

 

 

Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!

 

 

* * *

 

 

SEGNARE #2 AL CLUB DI GOLF & AL CONSIGLIO LOCALI SOPRA LA SPRUZZATURA DELLA RACCOLTA, & GLI EFFETTI CON LETTERE TOSSICI

Martedì 10 gennaio 2006

 

 

Murray Thompson
SCATOLA DI PO 5761
Windsor del sud LPO
NSW 2756
Martedì 10 gennaio 2006

Cc. L$signora Carolyn McDonagh, responsabile della sicurezza, High School di Richmond

Direttore generale, Consiglio di città di Hawkesbury

Sig. Steven Pringle MP, membro di condizione per Hawkesbury

Consigliere tecnico Leigh Williams, Consiglio di Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris & Louise Arnold, pratica medica del sud di Windsor

Lee Rhiannon, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Sylvia sana, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Dott. Frances Parker, conferenziere maggiore, università di Sydney occidentale

Diana Buckland, fondatore & coordinatore globale, campagna globale per riconoscimento della sensibilità chimica multipla (http://www.mcs-global.org/)

Stazione di polizia di Windsor

OGGETTO:  AVVELENAMENTO DEL BAMBINO DA WEEDICIDES & DAGLI ANTIPARASSITARI

 

Caro…, ecc:

Il mio nome è Murray Thompson e sono un residente del parco di Bligh.  Ho un grado di scienza applicata nella salute ambientale (UWS Hawkesbury, 1998), Hons I in ecologia sociale e attualmente perseguente [con molta difficoltà dovuto l'effetto neurologico di avvelenamento dell'antiparassitario] un PhD in sociologia.  Più ulteriormente alla mie lettera e recinzioni precedenti del 23 maggio 2005 che hanno evidenziato la tossicità di raccolta [1] (o del glyphosate) e di altri antiparassitari generalmente.

 

 

ANTIPARASSITARI IMPLICATI NEL COMPORTAMENTO AGGRESSIVO NEGLI ANNI DELL'ADOLESCENZA

 

La raccolta ora è implicata in termini di comportamento aggressivo in adolescenti, come pure nel linfoma non-Hodgkin, nel disordine di deficit di attenzione e negli aborti (vedere sotto).  Il mio figlio ora è sensibile chimico dovuto l'esposizione dell'antiparassitario al mio reparto del parco di Bligh della residenza dell'alloggiamento.  Ciò dovrebbe fornire un'attenzione adatta a tutto l'interessato nella manutenzione delle proprietà e dei terreni pubblici, così come le famiglie riservate.  In termini di erbacce che crescono fra i recinti posteriori delle residenze sul viale Windsor del sud di McQuade e la recinzione orientale della proprietà del club di golf, il club di golf dovrebbe esercitare l'attenzione estrema qui.  Ho rimosso queste erbacce da dietro una casa del viale di McQuade in cui il mio figlio vive (vedere le foto qui sotto).  Ciò ha richiesto soltanto 15 minuti per compire [che cosa sto provando a precisare qui sono che la rimozione manuale delle erbacce non è una grande edizione, ma che avvelenare la gente è].

 

TRASGRESSIONE CHIMICA

 

Suggerisco che il club di golf intrattenga la nozione di impiego dell'individuo per tirare fisicamente queste erbacce fra i 2 insiemi delle proprietà, così come immediatamente all'interno del fenceline del randello (sono facili da estrarre).  Se la raccolta tossica o l'altro weedicide dell'agente di nervo è impiegato lungo questo fenceline, non avrei alternativa ma inizio le azioni giudiziarie contro il randello per la trasgressione chimica [2] e l'assalto chimico.  Sono in una posizione per formulare il consiglio ai residenti nel viale di McQuade su partecipazione ad un processo collettivo se questo è necessario.  Le copie di questa lettera sono state fornite al miei procuratore legale ed avvocato.

 

Notare prego le foto qui sotto:

[2] “un atto per rendere alla trasgressione di qualsiasi prodotti chimici agricoli un'offesa e per facilitare il recupero dei danni„ -- http://www.parliament.tas.gov.au/bills/pdf/60_of_2004.pdf e http://www.panna.org/campaigns/docsTrespass/chemicalTrespass2004.dv.html.

 

[Queste foto non devono essere indicate qui.  Sono le stesse delle foto di cui sopra -- “Calcola la prova 1 & 2 di diserbante tossico spruzzata lungo la recinzione orientale del club di golf -- salvo quello le erbacce che avévano coltivato posteriore avuto rapidamente estratto da me.  Eventualmente, i pattini che stavo portando quando ho tirato le erbacce lo ho mantenuto direttamente dal contatto della tutta la materia della pianta o del terreno che ancora ha contenuto il residuo di raccolta.  La mia casa della camminata da 4 chilometri dovrebbe anche rimuovere tutto il prodotto chimico dal lato dei miei pattini.]

Notare prego:

L'inquinamento induce qualche gente a commettere i crimini violenti: Nella nostra miopia, abbiamo trascurato questa possibilità evidente.  Tuttavia un corpo velocemente espandentesi della ricerca indica che i metalli pesanti quali cavo e gli antiparassitari fanno diminuire l'abilità mentale ed aumentano l'aggressività.  Il comportamento umano è influenzato così facilmente dai prodotti chimici tossici che nella nuova disciplina scientifica degli anni 80. A. hanno denominato la tossicologia del comportamento hanno entrato in esistenza…

I bambini sono il più vulnerabile alle sostanze inquinanti.  Poiché stanno sviluppando velocemente e sono più piccoli, assorbono i cavi 40 - 50 per cento più tossici che gli adulti.  I bambini dati la formula infantile piuttosto che il latte materno assorbono più metalli pesanti quale manganese.  E la mancanza del calcio nell'infanzia inoltre aumenta l'assorbimento di cavo e di manganese.  Un articolo in un'edizione del febbraio 1996 del giornale di American Medical Association, nominato “livelli del cavo dell'osso e comportamento delinquenziale,„ descrive l'associazione fra i metalli pesanti nel corpo ed i problemi di comportamento quali disordine di deficit di attenzione, aggressione e la delinquenza.

Ancora più inquietante: Almeno sette studi hanno dimostrato che i criminali violenti hanno livelli elevated di piombo, di cadmio, di manganese, di mercurio e di altri prodotti chimici tossici nei loro corpi, rispetto ai prigionieri che non sono violenti.

Dott. J. Robert Hatherill 1999, http://www.veg.ca/lifelines/sepoc99/teens.htm

 

Se il Consiglio e la polizia locale desiderano ridurre generalmente il livello di comportamento aggressivo originario nel viale di McQuade e in Windsor, dovrebbero studiare la possibilità di eliminare l'uso di raccolta interamente.

 

 

* * *

RACCOLTA IMPLICATA' NEL LINFOMA DI S, NEL DISORDINE DI DEFICIT DI ATTENZIONE E NEGLI ABORTI NON-HODGKIN

Nota:

I sintomi dell'esposizione al glyphosate comprendono l'irritazione di occhio, occhi burning, la visione vaga, chiazze cutanee, burning o la pelle itchy, la nausea, la gola irritata, l'asma e la difficoltà respiranti, l'emicrania, la letargia, naso sanguina e vertigini.  Il Glyphosate ed i diserbanti glyphosate-contenere hanno causato il danno genetico nelle prove di laboratorio con le cellule umane, così come nelle prove con gli animali da laboratorio. 

Gli studi dei coltivatori e dell'altra gente esposti ai diserbanti del glyphosate hanno indicato che questa esposizione è collegata con i rischi aumentati del linfoma non-Hodgkin del cancro, degli aborti e del disordine di deficit di attenzione (AGGIUNGERE o ADHD).  Per ciascuno dei rischi identificati in questi studi ci sono inoltre ricerche di laboratorio con i risultati che sono costanti con gli studi della gente esposta.

Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!

Ci è inoltre prova del laboratorio che i diserbanti del glyphosate possono ridurre la produzione degli ormoni di sesso.  Gli studi su contaminazione del glyphosate dell'acqua sono limitati, ma i nuovi risultati indicano che può contaminare comunemente i flussi sia nelle aree urbane agricole che.

I problemi con direzione dei diserbanti del glyphosate accadono frequentemente. Soltanto altro un diserbante causa più avvenimenti della direzione.  I diserbanti del Glyphosate hanno danneggiato il danno genetico ed il sistema immunitario in pesci.  In rane, i diserbanti del glyphosate hanno causato il danno genetico e lo sviluppo anormale.  L'applicazione dei diserbanti del glyphosate aumenta la severità di varie malattie delle piante.

 Caroline Cox 2004, http://www.pesticide.org/glyphosate.pdf.

 

* * *

 

 

 

RACCOLTA, RANE & BAMBINI

 

Il Consiglio dovrebbe prendere nota che l'incidenza di febbre del fiume del Ross sta aumentando di Australia del sud in conformità con un aumento in popolazioni delle zanzare.  Ho notato in una lettera precedente al Consiglio che la raccolta massacra le popolazioni della rana.  Le rane sono un predatore primario della zanzara.  Pure, dovrebbe essere osservato che la raccolta, il weedicide più popolare del mondo, non solo sta contribuendo all'estinzione in tutto il mondo di numerosa specie della rana (con altre sostanze inquinanti), esso inoltre è implicato nelle deformità dell'osso in rane.  Questo sintomo dovrebbe anche fornire un avvertimento adatto in termini di sviluppo di bambino.

La ricerca di cui sopra è chiara:  i prodotti chimici tossici stanno determinando le alterazioni serie nella coesione e nella capacità di sopravvivenza di intera razza umana.  Ciò non è appena un'edizione di sanità pubblica globale monumentale.  Inoltre rappresenta un evento di estinzione.

Francamente,

____________________________

Murray Thompson

RIFERIMENTI

Hatherill, il Dott. R.J. 1999, sono gli odierni anni dell'adolescenza più tossici? , Associazione vegetariana di Toronto, http://www.veg.ca/lifelines/sepoc99/teens.htm, raggiunto: 10 gennaio 2006.

Cox, C. 2004, SCHEDA del DISERBANTE: GLYPHOSATE, GIORNALE DELL'INVERNO 2004 DI RIFORMA DELL'ANTIPARASSITARIO • Volume 24, no. 4, COALIZIONE DI NORD-OVEST PER LE ALTERNATIVE A PESTICIDES/NCAP, SCATOLA di P.O. 1393, EUGENE, OREGON i 97440 S.U.A./(541) 344-5044/www.pesticide.org.

 

 

* * *

 

VEDERE LA LETTERA #3 QUI SOTTO…

 

 

MINACCIA CHIMICA CONTRO I BAMBINI

Per un bicchierino e un articolo del --punto (minaccia chimica contro i bambini) che elencano le ragioni per le quali tossicologiche i prodotti chimici sintetici (particolarmente antiparassitari e weedicides) sono estremamente pericolosi a salute dei bambini, scattare sopra i seguenti collegamenti per il documento del pdf o del HTML nella lingua voluta (queste lime sono ospitate sul mio Web site avvelenato la gente):

 

 

Se avete un'emergenza di avvelenamento!

Se avete un'emergenza di avvelenamento nella chiamata 1-800-222-1222 degli Stati Uniti.  Se la vittima sprofondi o è incosciente, chiamata 911.

Se avete un'emergenza di avvelenamento in Australia, squillare 13 11 26.  Questo numero è 24/7. Australia-larghi e e disponibili.  Se la vittima sprofondi o è incosciente, chiamata 000.

L'AVVELENAMENTO SI COLLEGA UNIVERSALMENTE (CENTRO GLOBALE DELLA SOLUZIONE DI CRISI)

L'AVVELENAMENTO SI COLLEGA UNIVERSALMENTE (INDICE DEL MONDO DEL WHO DEI CENTRI DI VELENI)

NOTA: FILTRARE la base di dati degli antiparassitari - antiparassitario che avvelena l'attrezzo diagnostico (vedere per favore: http://www.pesticideinfo.org/Search_Poisoning.jsp)

NOTA:  Alternative a controllo dei parassiti chimico: scattar QUI!

(http://www.pesticideinfo.org/Alternatives.html)

 

 

SE SIATE AIUTATO DA QUESTO LUOGO, QUINDI DONARE PREGO A QUESTA CAUSA IMMENSO DEGNA!

 

Il mio nome è Murray Thompson e sono l'autore di questo Web site.

Che cosa fareste se voi ed i vostri bambini fossero ferito con l'esposizione chimica?

Ciò è accaduto al miei figlio ed I verso la fine del 2000 in cui un trattamento indesiderabile di termiticide si è presentato al nostro reparto di NSW della residenza dell'alloggiamento.  Quando stavo facendo un PhD in sociologia all'università di Sydney occidentale.  I sintomi di avvelenamento mi hanno impedito di continuare il mio studio e sono stato disoccupato da mid-2003 quando la mia borsa di PhD si è conclusa.

 

Nota: il vostro corpo - una volta avvelenato - bisogni significativi & supporto nutrizionale continuo per combattere le artralgie (dolori uniti), i myalgias, l'affaticamento cronico, le emicranie, naso sanguina, perdita di coordinazione, vertigini & danno neurologico (del cervello) (confusione, depressione, risposte ritardate, perdita di memoria di breve durata).  Ho trovato i prodotti che aiutano enorme, particolarmente in termini di disintossicazione del corpo ed energia aumentante - ma non può attualmente permettersi il loro costo mentre proseguono l'azione legale del Goliath & di David contro il Dipartimento del governo ENORME che li ha avvelenati ed allora li ha ignorati.

 

Aiutarlo prego a continuare ad avvertire la gente universalmente circa i pericoli degli antiparassitari.

Aiutarlo a continuare a ricercare gli effetti & i sintomi dell'antiparassitario, pubblicare i loro rischi in linea, le vittime di avvelenamento di aiuto ottengono l'aiuto legale e li aiutano per guarire i loro corpi nocivi.

 

Che cosa fareste se voi ed i vostri bambini fossero ferito con l'esposizione chimica?

:

1. Trovare gli specialisti medici di destra che hanno conoscenza nell'avvelenamento chimico ed ottenere le prove adatte effettuate per confermare la presenza di sintomi di avvelenamento.

Le analisi del sangue (il giusto genere) sono un inizio essenziale in questo processo.  I raggi X possono allora definire il danno unito, la prova neuropsicologica può allora determinare come la funzione del cervello è stata influenzata e le esplorazioni di SPECT e di MRI (tomografia computata della singola emissione del fotone) possono allora anche definire la presenza di danno di cervello fisico.

2. Ottenere il giusto genere di assistenza legale in modo da potete “rieducare„ la gente che ha contribuito al vostro avvelenamento.

Spesso, sarete ignorato se protestate circa un avvenimento di avvelenamento.  In questo genere di situazione dovete generare la pressione per convincere una risposta professionale coloro che lo ha forzato e dai vostri bambini per richiamare una durata di potenziale diminuito.  Se resistono a, dovrete intraprendere l'azione legale assertiva contro di loro per ottenere la compensazione che può aiutarla a ricostruire le vostre vite.  Pure, attenzione di mezzi durante e dopo che la vostra prova aiuterà molti per imparare quanto facile deve essere avvelenato e che cosa devono fare se questa accade loro.  La formazione e la conoscenza è una preoccupazione chiave qui.  Se la gente non può imparare dalle vostre esperienze, quindi devono imparare il senso lento e duro tutto da soli.  E quello può uccidere perché gli antiparassitari sono conosciuti per promuovere il suicidio!  Non voglio chiunque dovere imparare che cosa ho imparato lentamente come ho devo.

 

voi gradicono aiutare i miei sforzi nella conservazione del questo Web site si aprono e nella promozione delle informazioni di tossicità dell'antiparassitario facendo una donazione via e-oro?

Ora donare con e-oro…

 (Scattare il collegamento qui sopra se non ci è immagine)

Volere il vostro proprio cliente dell'e-oro?

Donare da Paypal?

Il mio cliente di Paypal è: dreedlegilf@yahoo.com.

Volere il vostro proprio cliente di Paypal?

Scattar qui


Donare dalla principessa Card?

Il mio cliente della principessa carta è: dreedlegilf@yahoo.com.  Grazie.

Inizio attività a: https://www.princesscard.com

Ottenere il vostro proprio cliente della principessa carta:

http://www.princesscard.com/affiliate.jsp?ref=EUP4002342
 

O, donare da posta normale:

 Murray Thompson

Scatola di PO 5761

Windsor del sud LPO

NSW 2756

L'AUSTRALIA

 

VEDERE PREGO:

http://poisonedpeople.com

per informazioni di AVVELENAMENTO, includendo

la mia storia di avvelenamento

 

 

 

* * *

 

LETTERA #3 AL CONSIGLIO DI HAWKESBURY SOPRA LA SPRUZZATURA DELLA RACCOLTA, & EFFETTI TOSSICI

Mercoledì 1 febbraio 2006

 

Murray Thompson
SCATOLA DI PO 5761
Windsor del sud LPO
NSW 2756
Mercoledì 1 febbraio 2006

Direttore generale

CONSIGLIO DI CITTÀ DI HAWKESBURY

Scatola di PO 146

Windsor NSW 2756

 

Caro Council:

 

Il mio nome è Murray Thompson.  Ho un grado di scienza applicata nella salute ambientale (UWS Hawkesbury, 1998) e attualmente perseguente un PhD in ecologia sociale.  Il mio PhD esamina la tossicità degli antiparassitari, diserbanti e molti altri prodotti chimici, in una selezione molto vasta delle edizioni.

 

Giovedì 16 agosto 2001 lo ho raccomandato della tossicità severa di raccolta/glyphosate.  Non ho ricevuto risposta a questa comunicazione.  Più ulteriormente siete stato informato di questa edizione - con ulteriori informazioni - lunedì 23 maggio 2005 in cui ho dichiarato:

 

Il miei figlio ed io sono stati avvelenati seriamente al mio servizio di abitazione della residenza del parco di Bligh in dicembre 2000 quando un trattamento di termiticide era forzato su noi, anche quando è stato conosciuto bene in anticipo che ero prodotto chimico sensibile.  Lui ed io sia ora sono feriti considerevolmente che fisicamente sono alterati come conseguenza di questa negligenza.

 

Ho ricevuto una risposta a questa lettera.  Martedì 10 gennaio 2006 di nuovo siete stato trasmesso ad ulteriori informazioni sulla tossicità di raccolta.

 

Precedentemente siete stato avvertito che il miei figlio ed io sono stati avvelenati male dall'antiparassitario, ma la raccolta è stata spruzzata contro il mio recinto posteriore al mio indirizzo del parco di Bligh un certo tempo durante le 3 settimane scorse.  Le foto di questa spruzzatura, presentate sotto, sono state prese giovedì 26 gennaio 2006.

 

Consiglio che spruzza al mio recinto posteriore!

Figure 9 & raccolta 10 spruzzata fuori del mio recinto posteriore (fonte: M. Thompson)

 

Sto dando una copia di questa lettera al miei procuratore legale ed avvocato.  Se il Consiglio spruzza ancora la raccolta dovunque vicino al mio indirizzo…, non avrò alternativa ma lancio l'azione legale immediata.

 

In termini di mia conversazione con l'ufficiale dell'ambiente del Consiglio, il sig. Andrew Matthews, sul Consiglio venerdì 27 gennaio 2006 deve ora istituire che cosa il Consiglio blu delle montagne sta facendo: costruire una registrazione per la gente sensibile chimica ed evit diare spruzzare vicino alle loro residenze.

 

Riguardi,

 

_________________________

 

(Murray Thompson)

 

*

 

Figure 11 & raccolta della sostanza tossica 12 hanno spruzzato ancora al campo da gioco per bambini della strada del Bradley

in Sth Windsor; Foto: Lunedì 6 marzo 2006 (fonte: M. Thompson)

 

 

 

* * *

 

 

LETTERA #4 AL CLUB DI GOLF & AL CONSIGLIO LOCALI SOPRA LA SPRUZZATURA DELLA RACCOLTA, & EFFETTI TOSSICI

 

Murray Thompson
SCATOLA DI PO 5761
Windsor del sud LPO
NSW 2756
20 aprile 2006

 

Cc. L$signora Carolyn McDonagh, responsabile della sicurezza, High School di Richmond

Direttore generale, Consiglio di città di Hawkesbury

Sig. Steven Pringle MP, membro di condizione per Hawkesbury

Consigliere tecnico Leigh Williams, Consiglio di Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris & Louise Arnold, pratica medica del sud di Windsor

Lee Rhiannon, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Sylvia sana, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales

Dott. Frances Parker, conferenziere maggiore, università di Sydney occidentale

Diana Buckland, fondatore & coordinatore globale, campagna globale per riconoscimento della sensibilità chimica multipla (http://www.mcs-global.org/)

Stazione di polizia di Windsor

 

 

OGGETTO:  AVVELENAMENTO DEL BAMBINO DA WEEDICIDES & DAGLI ANTIPARASSITARI

Caro Council, ecc:

DISRUPTORE DELL'ORMONE CONOSCIUTO A DI RACCOLTA

Un aggiornamento ulteriore per quanto riguarda TOSSICITÀ CONOSCIUTA now DELLA RACCOLTA del DISERBANTE.

Le seguenti informazioni sono appena il bordo sottile del cuneo in termini di dimostrazione appena come la sostanza tossica questa formulazione chimica è:

** Due nuovi studi indicano che il diserbante del Monsanto, raccolta, è un ormone-disruptore ed è associato con i difetti di nascita in esseri umani.

Coltivare le famiglie che gli antiparassitari applicati ai loro raccolti nel Minnesota sono stati studiati per vedere se la loro esposizione elevated agli antiparassitari abbia causato i difetti di nascita nei loro bambini.  Lo studio ha trovato che due generi di antiparassitari -- fungicidi e la raccolta del diserbante -- sono stati collegati statisticamente alle importanti crescite nei difetti di nascita.  La raccolta è stata collegata ad un aumento di 3 volte (nei disordini neurodevelopmental di deficit di attenzione). [Supplemento 3, volume 110 (il giugno 2002), pgs di EHP. 441-449.] (http://www.pmac.net/hormone_science_part2.html)

 

In uno studio in Ontario, il Canada, l'esposizione dei coltivatori maschii ai diserbanti glyphosate-basati è stato associato con un aumento nell'aborto e la nascita prematura nelle famiglie dell'azienda agricola.  [Le prospettive di salute ambientale (EHP) è un giornale mensile della ricerca e delle notizie peer-reviewed sull'effetto dell'ambiente sulle sanità.  EHP è pubblicato dall'istituto nazionale delle scienze] di salute ambientale (http://ehp.niehs.nih.gov/docs/2005/113-6/ss.html).

Aggiungere al questo che cosa è conosciuto per quanto riguarda la depressione ed il suicidio fra i coltivatori negli Stati Uniti esposti agli antiparassitari dell'organofosfato, quindi possiamo apprezzare che siamo sottoposti tutti agli attacchi dai prodotti chimici tossici.  Nessuna meraviglia oggi testimoniamo un'ossessione tecnologica con le difficoltà tecnologiche: un appello totale alle droghe ed ai farmaci per sollevarle dei tormenti si è associato con le esposizioni chimiche.  Un'aggiunta catastrofica ai barbituates ed agli antideprimente.   Cerchiamo la modifica di comportamento chimica per i problemi di comportamento generati dai prodotti chimici.  Ed a che cosa facciamo appello a quando i nostri corpi cominciano venire a mancare sotto la pressione dei farmaci che tossici crediamo li faremo “buoni„?  Ci è niente di lasciato, tranne per smettere di prendere le droghe e per smettere di essere esposta agli insulti chimici.  Più facile detto di quanto fatto.

Pensare a questo:  È ci quella molta differenza fra un gruppo di terrorista che intraprende la guerra chimica su una nazione o su una sezione religiosa e le aziende irresponsabili che sanno i loro prodotti sono tossiche (per esempio aziende della sigaretta e coporations di vita-scienza) vendendo i diserbanti e spesso facendo uscire i prodotti chimici ed i farmaci proibiti nei paesi del terzo mondo?  L'unica differenza è nel profilo di mezzi.  La stessa malvagità risiede in noi tutti.  Gli agenti chimici sono simili; il terrorismo chimico e la trasgressione chimica sui corpi umani è simili; “le armi„ chimiche sono organizzate appena un poco diversamente; la negligenza criminale è la molto stessa; la delinquenza e l'immaturità non è quella differente fra i 2 gruppi, l'una o l'altra.

E quando le malattie emergenti ci insegnano che il nostro mondo è ora completamente da controllo, quindi dai noi può essere dato a domandarsi (per quelli di noi che allineare PENSANO) che cosa li hanno dati in su quando abbiamo deciso di hitch la nostra stella alla tecnologia moderna basata sull'ingegneria chimica!

 

Deficit della natura

Deficit della natura da Richard Louv, Orion scomparto luglio agosto 2005. È “la natura„ una cura? (Non abbiamo saputo -- o congettura?)
COME TUTTO IL GENITORE O INSEGNANTE PROBABILMENTE SA, il numero dei bambini diagnosticati con disordine di iperattività di deficit di attenzione (ADHD) ha salire alle stelle-da 33 per cento a partire da 1997 a 2002…

 

Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!


Uno studio 2003 dai ricercatori all'istituto universitario dello Stato di New York Dell'ecologia umana ha raggiunto le simili conclusioni.  Nancy scaturisce, il ricercatore del cavo, ha detto che l'esposizione alla natura ha provocato “le differenze profonde„ nella capienza di attenzione dei bambini e che “gli spazi verdi possono permettere ai bambini di pensare più chiaro e di fare fronte più efficace allo sforzo di vita.„  Quello, a sua volta, ha potuto rinforzare l'attenzione del bambino e potenzialmente fare diminuire i sintomi di ADHD…

 

Se un ambiente più verde può svolgere un ruolo nel trattamento del ADHD, pochi se degli studi esaminino esplicitamente se l'inverso è inoltre allineare: che ADHD può essere un insieme dei sintomi ha iniziato o aggravato da mancanza di esposizione alla natura.  Da questa linea di pensiero, molti bambini possono trarre giovamento dai farmaci, ma dalle bugie reali di disordine nella società che ha disinnestato i bambini dalla natura ed ha imposto loro un ambiente artificiale per cui non si sono evoluti.  Osservato da questo angolo, i bambini e gli adulti soffrirebbero egualmente da che cosa potrebbe essere denominato disordine di natura-deficit, non in un senso clinico, ma come circostanza ha causato dai costi umani cumulativi dell'alienazione dalla natura, compreso uso diminuito dei sensi, le difficoltà di attenzione e gli più alti tassi di malattie fisiche ed impressionabili.

 

Ulteriore:

Monsanto è avvelenamento noi: Quanti studi prende?
La nuova ricerca dalla Francia ha confermato gli studi precedenti che la raccolta del Monsanto, il diserbante più comunemente usato nel mondo, è molto più tossica di Monsanto ammette.  Lo studio indica che ai Livelli 100 volte inferiore all'uso suggerito nell'agricoltura, diserbante di raccolta causa il danno riproduttivo e la rottura endocrina. (http://www.womenandlife.org/WLOE-en/information/ecology/health/healthmenu.html)

 

Aggiungere il di cui sopra a questa rivelazione preoccupante:

#819 - Un nuovo senso ereditare danno [http://www.rachel.org/bulletin/index.cfm?issue_ID=2501] il 9 giugno 2005 ambientale da Tim Montague
“La nuova ricerca indica che l'ambiente è più importante a salute che chiunque aveva immaginato.  Le informazioni recenti indicano che gli effetti tossici su salute possono essere ereditati dai bambini e dai nipoti, anche quando non ci sono mutazioni genetiche in questione.  Questi cambiamenti ereditati sono causati dalle influenze chimiche sottili e questo nuovo campo dell'inchiesta scientifica è chiamato “epigenetics. „… (scattare sopra il titolo per il rapporto completo) http://www.womenandlife.org/WLOE-en/information/ecology/health/healthmenu.html [miniera di enfasi]

 

Pure notare quel Parker (2000: 91) condizione:

Pearse & Wright (1999) hanno discusso la valutazione chimica ed il principio preventivo.  Dichiarano: “vale la pena di notare che è scientifico impossible da dimostrare che nessun danno può venire mai da un prodotto chimico particolare.„

Attiro l'attenzione del club di golf su figure 15 & 16 di http://poisonedpeople.com/index8.html che indica che ho rimosso le erbacce alla parte posteriore [indirizzo omesso] del viale di McQuade in Sth. Windsor, in modo da non dovrebbe ritenere coercitivi per spruzzare la raccolta là, a meno che desiderino ostinato trascurare i miei avvertimenti precedenti di salute con riferimento alla sensibilità chimica del mio figlio e le proibizioni tossicologiche generali contrassegnate fuori dalle citazioni in questa lettera.

È incluso con questa lettera il tabulato dai seguenti URL:

http://www.esajournals.org/esaonline/?request=get-abstract&issn=1051-0761&volume=015&issue=02&page=0618 -- L'EFFETTO DEGLI INSETTICIDI E DEI DISERBANTI SULLA BIODIVERSITÀ E RENDIMENTO DELLE COMUNITÀ ACQUATICHE

http://www.mindfully.org/Pesticide/Glyphosate-TadpolesJulg01.htm -- Effetti di esposizione acuta ad una formulazione commerciale di
Glyphosate sui Tadpoles di due specie di Anurans

http://www.landcareaustralia.com.au/MediaDisplay.asp?ArticleID=67 -- I Victorians hanno invitato per contribuire a dare a rane un futuro più verde

 

I RIFERIMENTI per il Parker, ecc di cui sopra cita:

Parker, Dott. Frances, 2000, la sicurezza di utilizzo dei prodotti chimici dell'azienda agricola dagli ortofrutticoltori di priorità bassa non di lingua inglese -- Sviluppare un'efficace strategia di estensione per Sydney Basin, Rural Industries Research & Development Corporation, Livello 1, Camera di AMA, ATTO 2600 (ATTO 2604 del BARTON della via di 42 Macquarie di KINGSTON della scatola di PO 4776).

Pearse, W. & Wright, H. 1999, “valutazione chimica ed il principio preventivo„, nelle prospettive sul principio preventivo, sul R. Harding & sul E. Fisher (eds), la pressa di federazione, Leichhardt, pp. 240-253.

Riguardi,

Murray Thompson

*

Via del Bradley nel parco del sud di McLeod & di Windsor ai negozi del sud di Windsor

Figure 13 & 14 spruzzati ed erba falciata ai campi da giuoco dei bimbi alla via del Bradley ed al parco di McLeod in Windsor del sud: Conducendo all'erba guasto con il residuo di raccolta ha esteso per Softfall (fonte: M. Thompson)
 

 

* * *

 

OGGETTO:  NON DOBBIAMO SPRUZZARE GLI AGENTI DI NERVO TOSSICI.  ROTOLARE IN SU I VOSTRI MANICOTTI ED ESTRARRE LE ERBACCE!

Figure 15 & recinzione orientale 16 del club di golf del paese di Windsor, venerdì 17 marzo 2006 (fonte: M. Thompson)

Ho tirato il Bidens Pilosa (nome comune: “Amico del coltivatore„ o “Pitchforks„) fuori fra il mio ex recinto posteriore e la recinzione orientale del club di golf senza qualsiasi problemi tranne l'esperienza costante di dolori uniti I in mie barrette ed i polsi, rimanenze dalla mia esposizione precedente dell'antiparassitario in dicembre 2000.  Appena guanti di usura se la zona già sia spruzzata con raccolta o simile.  Non tirare le erbacce (guasto o vivo) se ci è umidità su loro e non state portando interamente i guanti impermeabili.  Rend contoere ugualmente che dovete portare una mascherina che filtrerà adeguatamente le particelle di polvere che genereranno dal trattamento della materia organica guasto ed il disturbo il disordine del foglio ed il terreno/sporcizia che fornisce le radici.  Tutti questi materiali probabilmente conterranno alcune funzioni del residuo di raccolta se precedentemente spruzzato entro 12 mesi.  Un respiratore che filtra il vapore chimico è probabilmente una scelta troppo estrema ed inibirà la respirazione.  Tuttavia, un filtro dal respiratore che rimuove la polvere fine sarebbe la scelta ideale.  Non lavare i vostri camici o vestiti da lavoro nella lavatrice della famiglia, altrimenti traversa-contaminerete il resto della vostra famiglia.  Gee, residuo di antiparassitario è un giusto dolore reale nel culo, non è?
 

Figure 17 & 18 che falciano nelle alte zone di traffico evita la necessità falsa di spruzzare i diserbanti tossici: 19 marzo 2006 (neppure non ho utilizzato “un erbaccia-mangiatore„ o la falciatrice) (fonte: M. Thompson)

Considerare: Spruzzando nelle zone infestate erbaccia non ucciderà solitamente i semi, in modo da la spruzzatura superflua e continua per interessare soltanto la ricrescita verde (che fornitori del diserbante vogliono) assicurerà che la distruzione e l'effetto ambientali di sanità siano sostenuti (che fornitori del diserbante non si preoccupano circa).  La rimozione manuale delle erbacce è l'unica soluzione (dove le capre non sono disponibili…).  Qui è dove la COMUNITÀ dovrebbe essere chiesta dal consiglio di partecipare alla loro responsabilità di aiutare con un problema della comunità.  Le campagne dovrebbero essere costruite che generano la partecipazione pubblica libera alla rimozione continua dell'erbaccia e la riabilitazione dell'habitat naturale (come pulire il giorno dell'Australia).  Molte mani fanno il lavoro e la luce chiari del lavoro, sviluppano lo spirito di comunità, promuovono l'esercitazione e la salute ed EVITA la presunzione acerba e pigra che una difficoltà chimica risolverà il problema il migliore senso. 

Le difficoltà chimiche non sono mai un'opzione sufficiente tranne nelle emergenze mediche che minacciano la vita umana (ci sono sempre sensi più naturali e meno più dilaganti richiamare la manutenzione di sanità).  I prodotti chimici, se in termini di sanità o manutenzione ambientale, non sono mai una scelta sostenibile o sana.  Saranno trovati sempre per essere significativamente tossici e CAUSERANNO GLI EFFETTI NEGATIVI PIÙ A LUNGO TERMINE CHE POTREBBERO MAI POSSIBILMENTE VALERE A BREVE TERMINE. 

Dobbiamo eliminare i lampeggiatori ed apprezzare che ogni grammo di tossina che espelliamo all'ambiente localmente come aggiungendo ad una TRAGEDIA GLOBALE.

È tempo noi esseri umani, così impressionati dalla nostra propria ingegnosità, rend contoere che questo pianeta è destinato per essere un paradiso organico.  Non può funzionare dopo il modo che abbiamo brancolato nella stupidità che catastrofica generiamo mentre essendo nell'amore con le nostre tecnologie tossiche…  Se non possiamo cessare e cessare dal pompaggio dei prodotti chimici tossici nel nostro ambiente, quindi tutto che possiamo sperare per è di schivare in qualche modo magico la ferita e la perdita significative in un'esistenza arruginita alle mani dell'ospite degli incubi del bilancio energetico allineati contro di noi in futuro chemicalized già agganciati sulle nostre parti posteriori e sul morso in profondità.  Dobbiamo SMETTERE di pensare in un così limitato, rapido-ripariamo e modo di breve durata, immaginante ciecamente che viviamo in un'età moderna meravigliosa riempita di dispositivi interessanti e realizziamo, con profundity, esattamente che cosa stiamo facendo al nostro ospite, questo una volta verde e la terra vibrante del pianeta.  Già siamo andato bene oltre il PUNTO DI NON RITORNO.  Tutto che possiamo sperare per ora è di minimizzare l'effetto d'avanzamento.  Siamo ancora ORA in un periodo in cui le catastrofi meteorologiche e marine si moltiplicheranno nella grandezza e potere distruttivo oltre qualche cosa che precedentemente abbiamo sperimentato come nostre sbandate sporcate della terra avanti e indietro come un drunkard sugli steroidi.  Le SOGLIE sono state aperte un varco ed i sistemi planetari naturali dell'amplificatore sono stati compromessi severamente.  L'ASSALTO DELLA CALAMITÀ È ORA CON GLI STATI UNITI!

 

* * *

OGGETTO: ESPOSIZIONE CHIMICA E MALATTIE AUTOIMMUNI, COMPRESO LA SCLEROSI A PLACCHE

 

Introduzione

 

1 in 3 genti ha Cancer (2 billion+!!!!)…  1 in 4 genti muore del Cancer…  1 in 8 donne ha cancro della mammella…  17 milione di persone hanno asma…  4 milione di persone hanno Parkinson in tutto il mondo…  2.5 milione di persone hanno sclerosi a placche…  4 milione di persone hanno lupus…  4.6 milione di persone hanno Alzheimer…  40 milione di persone hanno artrite…  18.2 milione di persone hanno diabete rappresentare 6% della popolazione degli Stati Uniti…  16% degli Stati Uniti ha sensibilità chimica e 7% sono stati diagnosticati con la sensibilità chimica multipla…  1 milione di persone negli Stati Uniti hanno sindrome cronica di mancanza immune di affaticamento…  24% dell'esperienza degli Stati Uniti una malattia mentale nel loro corso della vita…  1 in 6 bambini negli Stati Uniti soffre da un inerente allo sviluppo, da un apprendimento, o da un'inabilità del comportamento quali autismo, ritardo mentale, ADHD ed i difetti di nascita (http://coalitionagainsttoxins.com/).

 

Che cosa STA ACCADENDO?

 

Discussione

 

Stiamo nuotando in un oceano di spreco.  Spreco tossico.  Abbiamo generato i mostri, ma non capiamo i loro effetti sui nostri corpi.  Il nostro amore per “gli aiuti„ chimici smitten noi con una cecità patologica che seleziona fuori tutta la precauzione utile, o una cura reale per i nostri corpi preziosi o ambiente più largo.  La nostra ossessione con la tecnologia li ha lasciati che brancoliamo in una inventata in, chemicalized futuro, senza persino una conoscenza di base della causa allineare - e - effetto.

 

Quanto difettosa è questa contaminazione chimica?  Nota: “I bambini hanno domestico e gli antiparassitari del giardino in loro urina e stanno orinando fuori preservativi di legno.  Le donne hanno veleni della termite e deodoranti e fiamma-ritardatori della toletta in loro latte materno„ (Dott. Steingraber, http://www.pbs.org/now/transcript/transcript117_full.html)!

 

Stiamo avvelenando i nostri capretti, il rapporto delle tossine dice

 

11 settembre 2000
Fotoricettore inviato a: 10:42 a.m. EDT (GMT 1442)

L'industria degli Stati Uniti libera annualmente intorno 24 miliardo libbre di prodotti chimici tossici che sono creduti per generare i problemi neurologici ed inerenti allo sviluppo in bambini.

Quella quantità ha potuto riempire una serie di automobili di ferrovia che allungano da New York City nel New Mexico.  Tuttavia, nessun campione di emissioni esiste per questi prodotti chimici distruttivi.

Questa individuazione scioccante è una di molti nel rapporto, inquinando il nostro futuro: Emissioni chimiche negli Stati Uniti che interessano lo sviluppo e l'apprendimento di bambino [http://www.net.org/relatives/4280.pdf; vedere inoltre: http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/human/2000-09netreport.htm, http://www.rense.com/general3/mindds.htm, http://environet.policy.net/proactive/newsroom/release.vtml?id=20614 e http://www.acereport.org/children2.html].  È stata liberata dalla fiducia ambientale nazionale (NET), dai medici per la responsabilità sociale e dall'associazione di difficoltà di apprendimento.

“Che è la cosa più sensazionale,„ Jeff celebre saggio, direttore di politica per RETE.  “L'importo e come piccolo noi sa circa i prodotti chimici„ (http://archives.cnn.com/2000/NATURE/09/11/toxin.report.enn/index.html).

Collegamento fra i prodotti chimici e le malattie

I ricercatori ora stanno trovando i collegamenti definiti fra le sostanze inquinanti ambientali e una crescente lista delle malattie autoimmuni.  I disordini gradicono il lupus, sclerosi a placche (MS) ed il tipo il diabete di I sta aumentando velocemente.

Mostrarmi come guadagnare per favore più SOLDI!

Le malattie autoimmuni accadono quando il corpo si attaca.  Il sistema immunitario della persona è confuso ed il tessuto sano è attacato.  In ms, è cellule di nervo che rientrano nell'assediamento; nell'artrite reumatoide, relativa i giunti; il lupus interessa i reni, i giunti, il cuore o i polmoni.  Gli scienziati ora stanno cominciando soltanto a capire i collegamenti comuni fra queste malattie [nota: “L'epidemiologia ambientale, facente le indagini epidemiche sulle cose nell'ambiente, è stata tenuta indietro dalla mancanza di buone misure circa che cosa è nella gente.  È molto più difficile dell'epidemiologia della malattia infettiva.  Le esposizioni ambientali sono spesso molto più basse, molto più a lungo termine, esso è un genere differente di ricerca.  Dott. Jackson, http://www.pbs.org/now/transcript/transcript117_full.html].

La causa generale è parzialmente genetica.  Ma una persona deve anche incontrare qualcosa nel loro ambiente locale (un virus, prodotto chimico, o un metallo pesante, per esempio un cavo, un mercurio, un cadmio, un arsenico) prima dei sintomi si manifesta.

Una malattia autoimmune è molto stressante.

I pazienti autoimmuni (75 per cento sono donne [che sembra indicare l'esposizione significativa alle tossine ambientali nella casa]) resistono all'affaticamento crippling, ai giunti gonfiati ed alle chiazze cutanee dispari. Vivono con disagio cronico e le fiammate contradditorie dei loro problemi.

Gli studi recenti rivelano che molti degli stessi prodotti chimici che causano il cancro ed i problemi riproduttivi in esseri umani ed in fauna selvatica possono anche fare una parte nella malattia autoimmune.  In alcuni casi, i prodotti chimici tossici generano una malattia persino prima che il bambino nasca.  Altri scienziati ritengono che possa richiedere una combinazione di fattori di produrre una malattia:

* Estrogeni ambientali/disruptivi endocrini.  Secondo lo scienziato Theo Colborn del fondo della fauna selvatica del mondo, tutto il prodotto chimico che trae ormone-come attività può interessare il sistema immunitario. Bisphenol A (BPA) è un tale disruptore endocrino.  È in tutto dalla plastica del calcolatore alle bottiglie beventi del bambino del policarbonato.  Gli studi precedenti indicano che anche può attivare le risposte autoimmuni.

Gli studi sugli animali giapponesi indicano che i mouse del laboratorio con una tendenza genetica a sviluppare il lupus hanno mostrato i segni rivelatori della malattia una volta esposti a BPA.  Nel frattempo, Ansar Ahmed, un immunologo di tecnologia della Virginia, scoperto che l'esposizione prenatale al DES della droga (un altro prodotto chimico simile ad estrogeno) ha indotto i mouse a sviluppare i sintomi di lupus.  Quando il cavaliere della Virginia dell'endocrinologo del Kansas ha esposto le cellule immuni dei pazienti umani di lupus ad estrogeno, l'attività di malattia è aumentato.

* Antiparassitari.  Poiché molti antiparassitari indicano ormone-come attività, inoltre sembrano fa parte dell'immagine chimica generale della malattia autoimmune.  Per esempio, quando il Dott. Eric Sobel, un reumatologo all'università di Florida, mouse esposti del laboratorio al chlordecone (una formica e un antiparassitario delle prese del triotto), i mouse ha sviluppato il lupus.

* Mercury.  Il Pollard del K. Michael all'istituto di ricerca di Scripps della California dice che i mouse con un gene di lupus svilupperanno il lupus una volta esposti al livello usuale di mercurio la maggior parte di noi hanno nei nostri corpi giornalieri (0.04 microgrammi).  “È certamente una preoccupazione se siete qualcuno con una priorità bassa di famiglia della malattia autoimmune,„ Pollard dice.  “Se mangiate molti pesci, potreste volere stare attento a questo proposito.„  [Ora, il seguente punto STA DISTURBANDO] i mouse Lupus-inclini, nei simili esperimenti, hanno sviluppato il lupus dopo la presa della dose elevata molto del preservativo mercurio-basato che è trovato in alcuni vaccini, thimerosal.  Il Pollard dice che nessuno ha studiato come bambini thimerosal di influenza di forza con una storia di famiglia della malattia autoimmune.  Ma crede che i benefici dei vaccini superino il rischio in peso [questa è una dichiarazione standard rilasciata dai medici che sono impauriti di rovesciamento della dottrina ortodossa della vaccinazione tramite la preparazione chimica tossica e che non desiderano essere condannati dai loro pari che sostengono similmente i profitti voluminosi realizzati dai transnationals farmaceutici di vita-scienza].

[In ulteriore supporto della rivelazione preoccupante sopra-celebre con riferimento a mercurio…]  I mouse con il gene di lupus inoltre hanno sviluppato la malattia dopo essere stato dato i materiali da otturazione dentali mercurio-basati.

* Esposizioni relative al lavoro.  Gli studi epidemiologici professionali mostrano che i minatori e gli operai della pietra hanno un'più alta incidenza dell'artrite reumatoide, del lupus, del ms e della dermatosclerosi.  Questa gente inala la polvere del silicone [come parte normale di esposizione chimica professionale].  Quegli operai che usano molti solventi (per esempio operai auto e personale militare) inoltre dimostrano gli più alti tassi di artrite reumatoide e di ms [sono stato esposto ai vapori solvibili quando antiparassitario diffuso attraverso la lastra di cemento armato della mia unità].  Parecchie cause attualmente in corso possono implicare gli antiparassitari, l'amianto e la precipitazione radioattiva radioattiva della bomba.

Sulla base di questi nuove informazioni, gli esperti in salute dicono che la gente con una storia di famiglia della malattia autoimmune dovrebbe prendere determinate precauzioni [questo è un normale, dichiarazione abbastanza patetica rilasciata ancora tipicamente dai servizi sanitari che non desiderano rovesciare le trilione industrie chimiche del dollaro troppo da warning EVERYONE per evitare le sostanze tossiche].  Qui sono alcune strategie per aiutarle ad evitare l'esposizione chimica:

* Ottenere provato.  Chiedere ad uno specialista di fornirgli un profilo immune.

* Chiedere notizie su estrogeno.  Raccomandare il vostro medico di tutta la storia di famiglia dei problemi autoimmuni prima di voi iniziano qualunque genere di terapia dell'ormone, compreso la pillola del controllo delle nascite.  Ci sono prodotti chimici estrogenic in plastica, che possono colare nella microonda, in modo da usano il vetro preferibilmente per [tutti] cucinare.

* Va il veggie.  I prodotti lattier-caseario ed i pasti grassi hanno i livelli elevati di diossina e di PCBs.

Il pollo [che non si sviluppa organicamente] contiene l'estrogeno.  Così, i pasti vegetariani contengono di meno di queste tossine.

* Filtro.  L'acqua potabile può contenere vari agenti inquinanti [in modo da utilizzare i filtri da osmosi d'inversione per pulire la vostra acqua potabile].

* Andare organico.  Evitare i prodotti chimici comprando i prodotti organici, i prodotti della carta non candeggiata ed i pulitori verdi.  Evitare l'uso dell'assassino di erbaccia e degli spruzzi di insetto.

* Dirigere lo sforzo.  Lo sforzo impressionabile ingrandice avversamente i sintomi delle malattie autoimmuni.

* Vigilanza che cosa inghiottite.  L'erba del Echinacea può essere nociva se il vostro sistema immunitario è già in overdrive con una malattia autoimmune.  Controllare con il medico di a [ambientale/nutrizione] in primo luogo.

Testo originale da MELISSA KNOPPER, uno scrittore indipendente Colorado-basato.

CONTATTI

Società nazionale di sclerosi a placche
Telefono: (800) FIGHT-MS

Fondamento di lupus dell'America
Telefono: (202) 349-1155

Associazione Autoimmune-Relativa americana di disordini (AARDA)
Telefono: (586) 776-3900 (http://www.organicconsumers.org/foodsafety/immune050905.cfm).

 

Nota anche:

 

ANTIPARASSITARIO DELL'ORGANOFOSFATO & COLLEGAMENTO DI AFFEZIONE NEI MERLI ACQUAIOLI DELLE PECORE -- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15982977&dopt=Abstract

COLLEGAMENTO DELLA TINTURA DI CAPELLI & DEL CANCRO DI VESCICA -- http://www.sciencedaily.com/releases/2002/04/020410075652.htm
 

L'uso della tintura di capelli aumenta il rischio di linfoma Non-Hodgkin -- http://www.sciencedaily.com/releases/2004/02/040217072523.htm

 

“Un'altra caratteristica comune di tutte le malattie autoimmuni è che è pensato che un agente esterno sia richiesto di iniziare il processo. Neppure con una tendenza genetica, una persona non può sviluppare una malattia autoimmune senza un'influenza ambientale per fissarla fuori. Gli esempi di questi sono infezioni, determinati alimenti (prodotti del glutine o dello iodio) e tossine (alcune droghe, fumare, determinate tinture di capelli, prodotti chimici nel posto di lavoro) (http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=52305).

 

Credo che il ms sia semplicemente appena una nuova malattia che può essere prodotta dai prodotti chimici tossici.

 

Una storia del ms:  http://www.mult-sclerosis.org/MarcyNovantrone.html


TRATTAMENTI POSSIBILI/“CURE„: http://www.organichope.com/english/multiplesclerosis.htm?gclid=CLad3Keu2ocCFQ_rYAodW0j2qQ
 

http://www.multiple-sclerosis-breakthrough.com/truth/
 

 

Un'esperienza personale da una vittima del ms

Vedere: http://www.protector.pair.com/mainindex.html, per l'esperienza personale in una vittima del ms.  È molto illuminating ed educativa.

 

Brevemente:  Joseph Francis Smeltzer ha, nella sue esperienza e ricerca personali, ms collegato direttamente all'esposizione chimica.  Ciò è perfettamente conforme alle informazioni mediche professionali presentate sopra. 

 

Conclusione

 

Credo personalmente che i collegamenti fra le malattie autoimmuni ed i prodotti chimici tossici diventino più pronunciati come i campi di tossicologia e dell'epidemiologia si fondono più molto attentamente (http://enhs.umn.edu/mbra/index.html, http://www.imm.ki.se/sft/text/enews2.htm).  Esiste già una ricchezza di informazioni che collega molto attentamente molte condizioni di malattia all'esposizione tossica e le indicazioni correnti sono che molta precedentemente “nessuna malattia cura di nessuna e di causa conosciuta„ sarà trovata per avere cause chimiche di contaminazione e di inquinamento, malgrado i tentativi che sono fatti dai giganti chimici sopranazionali per sopprimere questa nuova ricerca.

 

 

 

* * *

 

* * *

 

OGGETTO: AMIANTO IN WINDSOR DEL SUD

 

Stavo camminando attraverso il vicolo di Eather in Windsor del sud a circa il 2:30 pm mercoledì 12 aprile 2006 ho veduto il Consiglio? operai nell'azione in un vicolo laterale.  Un operaio era rivestito fuori in tute ed in respiratore bianchi e sembrato scavare in su l'amianto.  Ha assomigliato ad un metodo ragionevolmente inadeguato a che cosa è più probabile un vasto deposito che può richiedere la macchina per movimenti di terra.  Non è sembrato essere là può essere alcuni tester cubici di terreno che devono rimuovere.

 

 

Figura 19 vangata dell'amianto nel vicolo di Eather, Windsor del sud, Wed. 2:30 pm (fonte del 12 aprile 2006 @: M. Thompson)

(La posizione può essere trovata a: Programma 86, B/C 15, 2005 Sydney ed indice di via blu delle montagne, quarantunesima edizione)

 

 

Figura 20 soltanto un individuo protettivo dalla polvere dell'amianto -- 2:30 fotografato pm (fonte del mercoledì 12 aprile 2006 @: M. Thompson)

 

Figura 21 foro 1, figura 22 foro 3 -- 12:10 sabato 15 aprile 2006 & figura fotografati 23 il Laneway che mostra un totale dei 3 fori -- I resti della vangata -- 3 FORI SEPARATI, fotografati 6:10 pm il mercoledì 19 aprile 2005 (fonte: M. Thompson)
 

Speriamo che (e pregare) non ci è amianto? fibre che rimangono in questo terreno non sigillato saltare nei cortili e nei polmoni della gente…

La figura 24 fori ha scoperto e lavato fuori da Rain/da vento -- Venerdì 18 agosto 2006 fotografato (fonte: M. Thompson)

 

* * *

 

OGGETTO: FUOCO INDUSTRIALE VOLUMINOSO ALLA COLLINA DI MCGRATHS

Lunedì 19 giugno 2006 un fuoco industriale enorme collina iniziata di McGraths.

Ho notato la piuma del fumo a circa 2pm quando sono andato acquistare.  Ritornando dal parco di Bligh acquista circa al 2:30 pm che potrei allora sentire l'odore del coctail del prodotto chimico dei diluenti di vernice.  Immediatamente ho cominciato a ritenere abbastanza l'Illinois.  Ho squillato la scuola del mio figlio ed ho chiesto loro per riorientarlo alla casa della sua madre a Sth. Windsor perché era più dalla linea di direzione del fumo.  Ho andato per Sth. Windsor poco un successivamente per fuoriuscire l'odore nocivo.  Ho iniziato i equiries con la gazzetta di Hawkesbury in un tentativo iniziale di determinare se un'eruzione di asma o di altre malattie concernenti questo fumo avesse cominciato.  il follow-up questo con ulteriori inchieste via i medici locali, ecc.

L'odore del fumo lo ha reso molto nauseabondo.  Più successivamente ho acceso un filtro dell'aria di Aironic sulla regolazione completa (massimo attraversa di aria) e su non meno di 5 piccoli generatori negativi dello ione di Aeronic.  Il miei figlio ed io hanno ritenuto che, dopo circa 30 minuti, un miglioramento notevole nella qualità di aria all'interno della mia unità leveraged.  L'odore del fumo quasi completamente si è eliminato e lo sperlano dell'aria più fresco (senza dubbio dovuto l'aumento nella concentrazione negativamente - di molecole caricate dell'aria).  Articoli essenziali se dovete vivere nelle camere a gas del campo di concentramento (anche chiamate “periferia„) dove tutti i gas più tossici devono essere trovati.
 

Figura 24 (sopra parte di sinistra) fuoco industriale alla collina di McGraths (fonte: http://au.news.yahoo.com/060619/23/zgaf08/2342185494.html) e figure 25 (sopra la destra) & 26 (sotto) la piuma industriale tossica del fumo del fuoco dal parco di Bligh (fonte: M. Thompson)

 

* * *

OGGETTO: IL MISTERO DEI SEGNALI DI PERICOLO COMPARENTI E DI SCOMPARSE DELL'ANTIPARASSITARIO

 

I SEGNI DELL'ANTIPARASSITARIO (ALMENO 5 DI LORO) ERANO CHIARAMENTE VISIBILI, ALLEGATO AL NUOVO NETBALL CHE RECINTA IN VIA DI MILEHAM, WINDSOR.

 

Figura 25 segno dell'antiparassitario -- Mercoledì 16 agosto 2006 fotografato (fonte: M. Thompson).  Non fidar della parola: “registrato„.  Non significa niente.  Ché autorità autorizza i mezzi del oftem niente pure.  Che realmente medio QUALCOSA è i FATTI della tossicità di questi prodotti chimici.  Fatti che sono ignorati perché autorizzare rende al mondo un posto felice e sicuro…
 

 

L'ANTIPARASSITARIO (O “DISERBANTE„ - UN ANTIPARASSITARIO PER LE ERBACCE) ERA STATO SPRUZZATO APPARENTEMENTE DOVE LE FAMIGLIE ED I BAMBINI HANNO GIOCATO SU UN CONSIGLIO PLAYGYM ED ANNI DELL'ADOLESCENZA HA GIOCATO IL NETBALL.

ma d'altra parte I SEGNI dell'ANTIPARASSITARIO SONO SPARITO.  NON A UNA DA VEDERE!!  NESSUN AVVERTIMENTO AFFIDATO A -- PER LO MENO -- INDICARE CHE UN ATTO AVEVA ACCADUTO CHE POTREBBE LASCIARE IL RESIDUO DIETRO.  CHE POTRESTE ANCORA ESSERE CONFORME ALLE AZIONI TOSSICHE DEL RESIDUO DI ANTIPARASSITARIO PERSINO BENE DOPO CHE LA SPRUZZATURA AVEVA ACCADUTO.  CIÒ CHE RESTA DIETRO SONO I FANTASMI DEI PRODOTTI CHIMICI CHE SI ATTACCANO SILENZIOSAMENTE AI PICCOLI PATTINI E BARRETTE E CONCLUDONO IN SU LA PRESA A CASA ALLA MOQUETTE DELLA STANZA DEL SALOTTO.

 

La figura 26 segni dell'antiparassitario ha rimosso -- Venerdì 18 agosto 2006 fotografato (fonte: M. Thompson)
 

La figura 27 segni dell'antiparassitario ha rimosso -- Venerdì 18 agosto 2006 fotografato (fonte: M. Thompson)
 

Bindis potrebbe essere un fastidio maledetto, ma che cosa di ESPOSIZIONE dell'ANTIPARASSITARIO in termini di crescenti bambini? È realmente ragionevole o responsabile esporre i capretti agli agenti di nervo tossici che potrebbero rendere un sensibile chimico del bambino per vita?  Dove sono le nostre priorità?  Che cosa siamo “che pensiamo„ quando immaginiamo che l'esposizione dei nostri bambini preziosi ai prodotti chimici pericolosi sia preferibile ad essere appuntita sul piede da un'erbaccia?  Siamo, in effetti qui, soltanto esaminando “le soluzioni„ di breve durata, la soluzione rapida tecnologica.  E non stiamo riuscendo a considerare ed abbracciare il FUTURO!  Ciò lascia il nostri UNEXAMINED futuro ed aperto agli incubi!

 

Dalla mia conversazione con un impiegato del Consiglio il il 6 settembre 2006 ho imparato che il weedicide usato è denominato Broadside.  Lo strato di dati materiale di sicurezza AUSTRALIA srl di NUFARM su diserbante Broadside (http://www.nuturf.com.au/pdfs/broadside.pdf) lo elenca come tali:

 

Frase di rischio

R20/21/22 nocivo da inalazione, in contatto con pelle e se inghiottito.
Rischio possibile R63 di danno al bambino futuro.
R65 nocivo: può causare il danno ai polmoni se inghiottito.
 

Frase di sicurezza

Conservazione S13 a partire da alimento, dalla bevanda e dalle materie di alimentazione degli animali.
Conservazione S2 fuori mano dei bambini.
S23 (2) non respira il vapore.
S24 evitano il contatto con pelle.
S62 se inghiottito, non inducono il vomito; consiglio medico di ricerca immediatamente ed esposizione
questo contenitore o etichetta.
 

Programma dei veleni

S6
 

Categoria di rischio

Nocivo
 

Imballaggio & identificare
VELENO
CONSERVAZIONE FUORI MANO DEI BAMBINI

 

 

 

Gli ingredienti sono elencati come tali:

 

Nome

Liquido dell'idrocarburo

MCPA (presente come l'iso-ottilico 
estere)


Bromossinile (presente come 
estere dell'ottanoato)


Dicamba (presente come l'acido) 
Miscela riservata dell'agente tensioattivo
(non-hazardous)

CAS

64742-94-5

26544-20-7

 

1689-99-2

 

1918-00-9

 

Proporzione

289 g/l

280 g/l

 

140 g/l

 

40 g/l

5 10%

 

Nota:

 

“MCPA, estere di isooctyl è un residuo clorofenossico.

 

Sintomi di avvelenamento con i residui clorofenossici

 

- Irritazione di pelle, degli occhi e delle vie respiratorie.
- L'inalazione può causare la sensazione di bruciore in nasopharynx e cassa, tossire e/o vertigini.
- Emicrania, vomitante, diarrea.
- Comportamento bizzarro o aggressivo di confusione.
- Guasto di rene, frequenza cardiaca aumentata.
- Acidosi metabolica con conseguente odore particolare su alito "

(http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC32852).

 

 

“Il bromossinile è un prodotto chimico tossico con numerosa salute avversa e conseguenze sull'ambiente.  Un comitato del personale di EPA ha concluso che il bromossinile dovrebbe mantenere la relativa classificazione come gruppo la C, un agente cancerogeno umano possibile, basato su un nuovo studio presentato dalla rappresentazione del Rhone- Poulenc che il bromossinile causa i tumori maligni del fegato in sia di topo maschio che femminili.  Prova di mutagenicità del bromossinile e di informazioni da un analogo strutturale, 2.4.6 tricholorophenol, un agente cancerogeno conosciuto, se contributo supplementare alla classificazione di carcinogenicità.

In più, il bromossinile causa i difetti di nascita nei mammiferi del laboratorio (ratti, mouse e conigli) ed è stato classificato per l'agenzia come tossico inerente allo sviluppo.  In 1989, EPA ha annullato tutti i registri degli antiparassitari che contengono una forma di bromossinile -- butirrato del bromossinile -- a causa del rischio di tossicità inerente allo sviluppo negli alimentatori dell'antiparassitario.  A quel tempo, EPA inoltre ha imposto le nuove misure, dal disteso da piuttosto, di limitazione l'esposizione professionale per evitare l'annullamento di altre formulazioni del bromossinile (per esempio, ottanoato).


Il bromossinile inoltre propone le minacce ambientali -- è altamente tossico alle piante ed ai pesci a foglia larga.  Poiché è un diserbante della basso-dose, persino una piccola quantità utilizzare in modo sbagliato o saltata casualmente dal luogo dell'applicazione minaccia gli habitat della fauna selvatica vicino ai campi.  Uno studio in stagni nella regione della prateria-buca di Canada ha dimostrato la tossicità del bromossinile per pescare ed ha indicato che il diserbante in acqua è convertito prontamente in derivato tossico quale persiste per le settimane dopo le applicazioni dello spruzzo " (http://www.ibiblio.org/london/permaculture/mailarchives/sanet2/msg00005.html).

 

 

Spruzziamo per convenienza pura con i prodotti chimici che hanno saputo e molti potenziali sconosciuti.  Nel caso di uso chimico tossico NON POSSIAMO PENSARE semplicemente AVANTI perché non possiamo predire che cosa un prodotto chimico farà quando è non supervisionato liberato nell'ambiente.  Siamo, therfore, sciocchi tramite le nostre proprie azioni perché non stiamo riuscendo A PENSARE AVANTI through giocando le roulette russe con le vite della generazione seguente.  E questo è precisamente perché questo pianeta è nel disordine relativo dentro, annaspando come un drunkard dagli attacchi multipli e continui da uno sciame tragicamente patogeno della gente che partecipa quasi uniformemente alla distruzione letterale di INTERO PIANETA.  Pensare localmente ed allora pensare globalmente.  Che cosa tutto il venire a mancare da fare in dettaglio alliniamo infine come errore di giudizio pianeta-largo che conduce al RISCALDAMENTO GLOBALE.

 

 

* * *

 

 

 

RACCOLTA SPRUZZATA VICINO AGLI ABBONATI

ALLA STAZIONE DI WINDSOR!

 

Mercoledì 18 ottobre 2006 a 10am approssimativo ho testimoniato un appaltatore del parassita (o l'impiegato del Consiglio) che cammina attraverso la stazione di Windsor allegro e weedicide tossico di spruzzatura liberalmente di raccolta fra gli uomini, le donne, i bambini ed i bambini mentre era ventoso.  Ho dovuto muovermi personalmente rapidamente due volte per evitare la direzione dello spruzzo!  Ho veduto lo spruzzo andare alla deriva il colpo nel vento verso gli adulti ed i bambini!

 

LA RACCOLTA È ALTAMENTE TOSSICA!

È STATA COLLEGATA A LINFOMA DI NON-HODGKINS, A DISORDINE DI DEFICIT DI ATTENZIONE & AGLI ABORTI!  E STAVA SPRUZZANDA INTERAMENTE INTORNO AGLI ABBONATI CHE SI LEVANO IN PIEDI ALLA STAZIONE DI WINDSOR, INTORNO AI BAMBINI ED AI BAMBINI!

 

VEDERE LE FOTO QUI SOTTO.

 

 

La figura 28 antiparassitario ha spruzzato vicino agli abbonati alla stazione di Windsor un giorno ventoso: La direzione dello spruzzo ha accaduto (il senso di vento era generalmente orientale lungo la piattaforma verso Blacktown) & la gente è stata esposta ad un agente di nervo tossico! -- Mercoledì 18 ottobre 2006 fotografato @ approssimativamente 10am (fonte: M. Thompson)
 

 

 

La figura 29 raccolta della sostanza tossica è stata spruzzata tutto lungo la stazione (& la parte esterna pure) -- Mercoledì 18 ottobre 2006 fotografato @ approssimativamente 10am (fonte: M. Thompson)
 

 

 

Figura 30 subito dopo della spruzzatura -- Mercoledì 18 ottobre 2006 fotografato @ approssimativamente 10am (fonte: M. Thompson)
 

 

 

Le figure 31 & 32 superflui & spruzzatura trascurata sono state testimoniate: “Il tecnico„ è stato veduto per camminare avanti & per spruzzare con indifferenza i tester erba della striscia lungamente.  Mercoledì 18 ottobre 2006 fotografato @ approssimativamente 10am (fonte: M. Thompson).

Ha oscillato con indifferenza le sue armi mentre ha camminato mentre spruzzando dall'ugello e non stava applicando l'antiparassitario in un modo attento, intenzionale o messo a fuoco su 2-3 tester almeno come se semplicemente provando ad esaurire il prodotto -- la striscia di erba guasto è indicata dalla zona inclusa rossa di cui sopra.  La foto sotto è stata richiesta una coppia di secondi dopo che questo avvenimento mentre l'operaio si è avvicinato ad una sezione concreted “della striscia della natura„.  Questo tipo di abuso di un prodotto dell'agente di nervo è, io crede, molto comune.  Per esempio, un avvenimento si è verificato sopra i puntelli del parco nazionale di allora di Fraser (parco nazionale di Eildon del lago) durante gli anni 70.  Una squadra è stata veduta per spruzzare avventato 2-4D (mentre guidando in un simile modo) sui cespugli e per erba per svuotare il tamburo prima “dello smoko„.
 

 

* * *

 

LA RACCOLTA HA SPRUZZATO NEL VIALE DI MCQUADE,

WINDSOR DEL SUD!

 

Direttore generale

Consiglio di città di Hawkesbury

Scatola di PO 146

Windsor NSW 2756

 

Cc. L$signora Carolyn McDonagh, responsabile della sicurezza, High School di Richmond, via Richmond NSW 2753 di Lennox

Direttore generale, Consiglio di città di Hawkesbury, scatola di PO 146 Windsor NSW 2756

Club di golf del paese di Windsor, viale di McQuade, Sth. Windsor NSW 2756

Sig. Steven Pringle MP, membro di condizione per Hawkesbury, hawkesbury@parliament.nsw.gov.au

Mp del John Aquilina, membro per Riverstone, giardini NSW 2768 di Stanhope della scatola di PO 65

Polizia di Windsor, una strada Windsor NSW 2756 dei 32 ponticelli

Consigliere tecnico Leigh Williams, Consiglio di Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris & Louise Arnold, pratica medica del sud di Windsor, st di 508a George, Sth. Windsor NSW 2756

Lee Rhiannon, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales (lee.rhiannon@parliament.nsw.gov.au)

Sylvia sana, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales (sylvia.hale@parliament.nsw.gov.au)

Dott. Frances Parker, il professor dell'aggiunta, unità accademica, scuola delle scienze sociali, università di Sydney occidentale, sacchetto bloccato 1797, CC del sud di Penrith,
NSW 1797

Gazzetta di Hawkesbury, via Richmond NSW 2753 di 291 Windsor

Diana Buckland, fondatore & coordinatore globale, campagna globale per riconoscimento della sensibilità chimica multipla

(http://www.mcs-global.org/) (diana@mcs-global.org)

WEB SITE AVVELENATO DELLA GENTE: http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP HA SPRUZZATO IN MCQUADE

 

Caro Council:

 

Voglio portare la vostra attenzione all'uso assolutamente superfluo e mortale della raccolta del diserbante (o attacco, ecc, ecc) nel viale Windsor del sud di McQuade giovedì 18 gennaio 2007.

 

La gente nel viale di McQuade è esposta a raccolta spruzzando fatta all'interno della recinzione orientale del club di golf (spruzzo che è diretto fuori del recinto e che penetra all'interno dei cortili delle famiglie che vivono adiacenti) ed ora inoltre è esposta con la spruzzatura dagli impiegati del consiglio.

 

 

Figura 33 che spruzza nel viale di McQuade

FOTO: Murray Thompson

La raccolta è TOSSICA AGLI ESSERI UMANI!  Notare prego i seguenti dati scientifici:

I dati universalmente accettati mostrano l'esposizione ai residui organici volatili ai livelli lontano sotto

quei solitamente collegati con la tossicità al sistema nervoso centrale possono effettivamente innescare i sintomi

costante con gli attacchi e la depressione di panico…  Discussioni di sostegno dei fautori di MCS che mentali

il disordine svolge un ruolo importante nei sintomi di MCS. Poiché il cervello è la sede di tutte le emozioni,

dovrebbe venire come nessuna sorpresa che la depressione, l'ansia ed il disorientamento si trasformano in in sintomi credibili

di una reazione neurologica agli insulti chimici esterni. (http://www.ext.nodak.edu/extnews/pestqtrly/pq18-1b.htm)

 

Il giornale americano della psichiatria ha segnalato tre studi clinici dei pazienti che soffrono dagli attacchi di panico
come conseguenza di esposizione agli antiparassitari.
 
Gli attacchi di panico sono una coinvoluzione medicamente definita di circostanza: la confusione, il disorientamento, freddo suda, palpitazioni di
il cuore, difficoltà che respirano, tremiti, affaticamento, spasmi muscolari e strettezza della cassa. 
     
Gli attacchi di panico sono diventato debilitanti. Questi attacchi sono stati portati sopra dai solventi organici in antiparassitari e
non erano relativo alla dose. Questi sono esempi della malattia ecologica, come una reazione allergica, alla presenza di esotico
prodotti chimici sintetici nell'ambiente. Se l'esposizione ai prodotti chimici sintetici aumenta, più tali problemi di salute

Danno di fegato da esposizione di raccolta: http://www.naturescountrystore.com/roundup/page4.html

Cancer collegato a raccolta (glyphosate):

Uno studio recente dal Dott. eminente Lennart Hardell degli oncologi e dal Dott. Mikael Eriksson della Svezia [1], ha rivelato i collegamenti liberi fra uno di più grandi diserbanti di vendita del mondo, glyphosate, a linfoma non-Hodgkin, una forma di cancro [2]. (http://www.naturescountrystore.com/roundup/page8.html)

Raccolta CONFERMATA come disruptore endocrino:

In un nuovo studio da Walsh, McCormick, Martin e Stocco1 del reparto di biologia delle cellule e della biochimica, l'università di tecnologia del Texas, raccolta è stato identificato appena conclusivamente come disruptore endocrino.

La raccolta inibisce Steroidogenesis dall'espressione regolatrice acuta d'interruzione della proteina di Steroidogenic (stella). (http://www.naturescountrystore.com/roundup/page9.html)

Nota anche:

Stephen Dager ed altri, “disordine di panico precipitato tramite l'Exposure ai solventi organici nel posto di lavoro,„ giornale americano di psichiatria, volume 144, No.8 (l'agosto 1987), pp. l05~1058; U. Flodin, C. Edling e 0. Axelson, “studi clinici sulle sindromi di Psychoorganic fra gli operai con esposizione ai solventi,„ giornale americano di medicina del lavoro, Vol.5 (1984), pp.287-295; e K. Lindstrom, H. Ruhimaki e K. Hamminen, “esposizione solvibile professionale e disordini neuropsichiatrici,„ giornale scandinavo di salute ambientale del lavoro, Vol.10 (1984), pp.321-323.

 

La miei ex moglie e bambino (chi sono stati esposti precedentemente all'antiparassitario), vivono in McQuade avoirdupois.  Il mio figlio è conosciuto per essere prodotto-sensibile (secondo le diagnosi professionali dello specialista).  Dato i dati di cui sopra - e notando quello il giorno di spruzzatura del mio ex sofferto da un attacco di panico poco tempo dopo l'applicazione chimica - desidero richiedere formalmente che tutti che spruzzano in McQuade avoirdupois dal consiglio cessino e cessino.

 

Se spruzzare continua presenterò una protesta ufficiale con EPA ed inoltre mi avvicinerò all'ufficio del mediatore di NSW ed alla Commissione & di diritto dell'uomo di parità di opportunità.  Più ulteriormente, inizierò le inchieste nell'attuabilità degli studi epidemiologici nel viale di McQuade, come pure l'attuabilità dei processi collettivi se i risultati positivi sono ottenuti (nota: Probabilmente potrò ottenere uno studio epidemiologico svolto liberamente).

 

 

 

La figura la 34 maggior parte delle erbacce sig.na e la maggior parte dello spruzzo “sprecato„

Per più immagini qui sotto di spruzzo sprecato e dell'apparecchiatura difettosa del Consiglio, scattar QUI.

FOTO: Murray Thompson

Il Consiglio non ha destra qualunque infliggere la malattia ed altri disturbi sui residenti, senza riguardo alla convenienza di usando le preparazioni chimiche.  Pure, la foto di cui sopra dovrebbe evidenziare il fatto che questa che spruzza sta facenda insufficientemente, con la maggior parte dello spruzzo che colpisce il calcestruzzo piuttosto che le erbacce reali.  Qualunque la forma l'applicazione chimica prende, il Consiglio sta trasformando il viale di McQuade in una camera a gas, particolarmente i giorni caldi e windless (raccolta lascia i residui per fino a 1 anno!).  Precedentemente ho scritto alla polizia di Windsor e celebre che le esposizioni chimiche direttamente sono collegate a comportamento aggressivo in adolescenti e collegato generalmente a comportamento antisociale in adulti.  Con la popolazione umana del viale di McQuade che è esposto alle neurotossine almeno su 2 parti anteriori, queste dichiarazioni realmente dovrebbero ispirare un certo pensiero intelligente.

Riguardi,

MurrayThompson
Salute ambientale 1998 di BaAppSci,
Ecologia 1999, università di Sydney occidentale - Hawkesbury del Social di Hons I
Scatola di PO 5761
Windsor del sud LPO
NSW 2756
L'Australia
 

 

* * *

 

 

EMAIL TRASMESSO AI GIORNALI &

HIGH SCHOOL DI RICHMOND

Per: giornali

(mail.hawkgazette@ruralpress.com
shletters@mail.fairfax.com.au
letters@smh.com.au
penrithpress@cng.newsltd.com.au
hawkesbury@fairfax.com.au)


Oggetto: Aumento di asma in capretti che rinviano alla scuola

È ancora quel volta dell'anno, quando i nostri capretti vanno indietro alla scuola.

Ed i racconti degli stessi vecchi “wive medici ortodossi„ ottengono trottati fuori dal fondamento di asma per quanto riguarda “le cause sconosciute„ dell'aumento nelle ammissioni asma-relative all'ospedale all'inizio del primo termine (e, più generalmente, dell'aumento nelle malattie infettive).

La causa è conosciuta fra coloro che si preoccupa di studiare i fattori tossicologici inerenti al ritorno alla scuola.

I capretti, durante la loro pausa di estate, sono stati esposti agli amici ed ai parenti bene viaggiati. Tuttavia, molti, aspettano finchè rinviano alla scuola prima che ottengano ammalati. Perché? Sistemi immunitari dei nostri capretti sono stati rinforzati durante la loro pausa a causa dell'esposizione ad aria fresca, al sole ed all'esercitazione supplementare. Ma improvvisamente, sul loro ritorno alla scuola, i nostri capretti sono esposti alle stanze della scuola che sono state chiuse su tutta l'estate e che possono essere ancora più ancora sigillate per condizionamento d'aria all'inizio dei codici categoria. Pure, dovete scomporre in un ambiente scolastico che può vedere la pittura dell'acciaio e della lavorazione del legno, la stenditura dei rivestimenti per pavimenti nuovi durante la pausa, la spruzzatura delle erbacce con il diserbante ed il trattamento dei parassiti di insetto con l'antiparassitario.

Gli antiparassitari sono neurotossine che inoltre sopprimono il SISTEMA IMMUNITARIO. I diserbanti inoltre ora sono collegati PER AGGIUNGERE. Ed i rivestimenti per pavimenti, come molte delle vernici, lacche, componenti del pannello truciolare ed altri materiali da costruzione utilizzati nella costruzione e nella manutenzione della scuola, emanano i residui organici volatili (COV) che attacano il sistema immunitario.

Il motivo, in un bambino di rinvio, per la manifestazione di un'infezione di festa che sarebbe rimanere al contrario controllata o infine eliminata ed il motivo per l'esplosione dei sintomi di asma, è l'esposizione improvvisa dei capretti ad un ambiente riempito di PRODOTTI CHIMICI TOSSICI. I capretti sono stati immersi in un ambiente scolastico tossico in cui stanno inalando i COV per almeno 5-6 ore al giorno.

Più specificamente, una soluzione di pulizia della moquette utilizzata tipicamente in scuole australiane chiamate “onda termica„, contiene un prodotto chimico denominato Sodium Nitrilotriacetate. Questo prodotto chimico era di tale preoccupazione negli Stati Uniti che, in 1970, “i fornitori detersivi importanti degli Stati Uniti hanno accosentito volontariamente… per interrompere l'uso e la fabbricazione di nitrilotriacetato trisodico (NTA)… [perché un rapporto preliminare suggerito] che NTA potrebbe aumentare gli effetti matricidal, foeticidal e teratogeni del cloruro del cadmio e del mercurio metilico in ratti.„ (http://www.nature.com/nature/journal/v239/n5369/abs/239231b0.html e http://www.sriconsulting.com/PEP/Reports/Phase_83/RW83-1-3/RW83-1-3.html)

Le informazioni materiali dello strato di dati di sicurezza di questo prodotto includono: irritazione respiratoria se inalato ed occhio ed irritazione cutanea o burning con l'esposizione (http://msds.ogden.disa.mil/msds/owa/web_msds.display?imsdsnr=194545). Ci è inoltre prova di CARCINOGENICITÀ in termini di tumori che si formano negli apparati urinari dei ratti esposti (lo stesso Web site ed anche http://www.spartanchemical.com/sfa/MSDSRep.nsf/DocId/8fbc2ec9939ae15585257161006a81c0!OpenDocument), visione vaga, effetti del sistema nervoso centrale, vertigini, affaticamento, nausea ed emicrania (http://www.prochem.com/msds.shtm).

Le dichiarazioni inadeguate che dicono la causa dell'aumento di asma è sconosciute, o che implicano molto generalmente lo sforzo, il cambiamento dell'ambiente, o di cattura del virus di influenza o di freddo, fiancheggiare debolmente intorno all'EMISSIONE CENTRALE DI TOSSICOLOGIA in termini di capretti che rinviano alla scuola. Ciò è un'EDIZIONE CHIMICA, un'EDIZIONE TOSSICOLOGICA e più presto tutti decideremo di proteggere i nostri bambini dai prodotti chimici tossici e mettere la loro salute in primo luogo (piuttosto che gli interessi chimici commerciali), più presto avremo bambini che possiamo effettuare al loro livello ottimale, entrambi academically alla scuola e fisicamente in termini di loro salute generale. Se non riusciamo ad eliminare i prodotti chimici tossici a partire dalle nostre vite, in una prospettiva un po'più lunga, ci trasformiamo in nelle prime specie per costruire il nostro proprio evento di livello di estinzione (http://poisonedpeople.com/globalhealth).

MurrayThompson
Salute ambientale 1998 di BaAppSci,
Ecologia 1999, università di Sydney occidentale - Hawkesbury del Social di Hons I
Scatola di PO 5761
Windsor del sud LPO
NSW 2756
L'Australia

SIETE STATO AVVELENATO?
Avete saputo che molti generi di avvelenamento sono mal diagnosticati tipicamente come i dolori di stomaco o l'influenza? Avete saputo che un trattamento di termiticide della barriera chimica può condurre ai prodotti chimici dell'agente di nervo che si diffondono attraverso la lastra di cemento armato nell'ambito della vostra casa e che si vaporizzano nello spazio vivente interno? Che potete subire i dolori uniti, il dolore di piedino, l'affaticamento cronico, la depressione ed il DANNO del CERVELLO da questi ANTIPARASSITARI? Avete saputo che i diserbanti (diserbanti comunemente usati come raccolta) sono stati collegati ad un rischio aumentato di linfoma Non-Hodgkin (Cancer), di ABORTI e di disordine di deficit di attenzione (ADD)?

Vedere il mio Web site: Gente avvelenata. COM di puntino

 

* * *

LA DIREZIONE COMETH DELLO SPRUZZO!

INTERAMENTE DEVE INALARE!

 

Giovedì 1 marzo 2007 al 9:55 sono ho notato la presa di spruzzatura del Consiglio

posto al parco commemorativo in via Windsor di Tebbutt.  Non ne ho veduto c'è ne

contrassegno eretto prima della spruzzatura, benchè ci sia occasionalmente un segno visibile

sullo spruzzo “camion„ in se.

 

Non ci erano visibili sopra o si avvicinano segni a questa zona erba un'ora dopo la spruzzatura, ma chiunque (bambini compresi) potrebbe vagare su questa zona erba sul parco commemorativo senza avere alcuna conoscenza dell'applicazione di weedicide.  I bimbi potrebbero slittare sopra sull'erba bagnata e sui vestiti a casa contaminati presi, permettendo che l'antiparassitario sia spanto all'intera famiglia (infanti altamente vulnerabili compresi) tramite lavatrice della famiglia!  A tutte le volte materiali durante la spruzzatura (e dopo) della miriade di partecipanti sporting al bowling il randello è stato esposto.

 

Allora ho fotografato la numerosa gente che tutta è stata esposta alla direzione dello spruzzo poichè provenivano tutte sottovento dall'impiegato del Consiglio che fa la spruzzatura alle costruzioni del Consiglio attraverso la strada dal parco.

 

Nota:

 

Figura 35 numerosa gente al randello di bowling esposto agli agenti di nervo tossici

 

 

Figura 36 nessun contrassegno da avvertire di contaminazione dell'antiparassitario

 

 

 

Figura 37 che spruzza continua.  Nel frattempo, gli uomini, le donne ed i tester degli infanti appena via sono esposti sottovento agli agenti di nervo.  Per un'immagine molto più grande (oltre 1 mb nel formato) scattare l'immagine di cui sopra.  Non è l'esatto la stessa immagine dell'immagine di cui sopra, ma mostra più chiaro le emissioni dello spruzzo, mentre però dimostrando la prossimità degli adulti, i bambini ed i bambini sottovento dal punto di applicazione.

 

 

 

 

 

Figura 38 una giovane coppia esposta.  Non hanno “il beneficio„ della mascherina in gran parte inutile usata dall'operaio del Consiglio (che non lo protegge comunque -- così tanto per OH&S).  “Spruzzare è di cessare quando la gente è nelle vicinanze„ (Chris Daley, direttore Infrastructure Services, Consiglio di Hawkesbury, maggio 2007).

 

 

 

 

 

Figura 39 che la spruzzatura continua.  Scattare l'immagine qui sopra per un originale molto più grande della versione sopra riduttrice della scena.

 

 

 

Figura 40 ora altri 7 gente ed infanti esposti!  Complessivamente 50 o più genti esposte di cinque minuti durante appena un periodo (sì, persino le automobili esposte a spruzzo vanno alla deriva dove l'automobile va a casa ed i piccoli bimbi non colpevole afferrano le maniglie di portello che trasportano il residuo di antiparassitario).  Scaricato una volta nell'ambiente, l'antiparassitario viaggia ampiamente ed avvelena la gente ampiamente, rendendo le origini di rintracciamento molto difficili senza prova chimica rigorosa.

 

“Mentre le foto non erano abbastanza chiare da determinare se la persona del personale realmente stesse spruzzando quando la gente era passato ambulante…„

(Chris Daley, direttore Infrastructure Services, Consiglio di Hawkesbury, 2007).

 

HUH!???

 

Inoltre, scattar QUI (PER L'IMMAGINE MOLTO PIÙ GRANDE di A DELLA SPRUZZATURA).

 

Figura 40.1 appena nel caso chiunque domande che la gente è stata esposta, il particolare qui sopra specifica chiaramente l'avvenimento di spruzzatura mentre i residenti stanno camminando oltre E SOTTOVENTO dall'impiegato del Consiglio che fa la spruzzatura.

 

Farò un punto, una volta il mio argomento legale contro il reparto di NSW di alloggiamento vado in giudizio, della richiesta -- con l'aula di tribunale ed i mezzi più larghi -- che l'identificazione e l'inseguimento dei prodotti chimici pericolosi be sono facilitati (ed be essere reso disponibile facilmente al grande pubblico).  Forse un certo genere “di etichettatura„ potrebbe essere adottato per cui tutti i grandi corpi ricevono i loro veleni identificati per l'identificazione la fonte.  Migliorare ancora, naturalmente, essere l'eliminazione di questi agenti di nervo (& del loro uso trascurato sostituito con le migliori pratiche e le alternative naturali) e della cessazione dell'evento di livello di estinzione chimico di guerra mondiale III contro il grande pubblico!!  Ma, oh, fa quel suono fanatical?  Apprezzare che che cosa sembra soltanto impossibile sembra che senso secondo il livello di indottrinamento che avete ricevuto da quando nascevate.  Presentiamo le limitazioni nel nostro pensiero applicato a noi ed applichiamo le limitazioni a noi stessi, costantemente.

 

 

 

 

Figura 41 NON SCATTA!!  E questo, dopo che ho camminato oltre ed ho dato dei calci ad una delle DUE SCOPE che pongono attraverso il sentiero per pedoni sulla striscia della natura…

È ci qualche cosa in c'è ne delle foto di cui sopra che dimostri una norma di vigilanza genuina verso il grande pubblico?

 

 

 

 

OGGETTO: ASSISTENZA DA UN MP SOPRA LA SPRUZZATURA NEL HAWKESBURY

 

 

SCATTARE QUESTA IMMAGINE PER La LETTERA COMPLETA (il 19 marzo 2007)

 

 

 

 

LA MIA RISPOSTA ALLA LETTERA DI CUI SOPRA MITTENTE ME DA JOHN AQUILINA, MP

 

 

Murray Thompson

Wed. 11 aprile 2007

Mp del John Aquilina

Membro per Riverstone

Scatola di PO 65

Giardini di Stanhope

NSW 2768

Caro Signor Aquilina:

Grazie molto per la vostra lettera recente.  Apprezzo il vostro follow-up continuo su questa emissione di diserbante che spruzza in Windsor/verso il sud in Windsor (allegati).

La copia della lettera che del Consiglio mi avete fornito sembra dichiarare che spruzzare ancora si presenti senza riguardo allo stato di salute dei residenti individuati all'interno della zona dello spruzzo.  Ciò è interamente inaccettabile.  Se uno ha sensibilità chimica multipla (MCS) come il mio figlio (chi vive a tempo parziale con la sua mamma nel viale Windsor del sud di McQuade) ed io hanno, chimicamente sarete ferito semplicemente ogni volta che la trasgressione chimica accade.  Il Consiglio di Hawkesbury non può impedire la trasgressione chimica che accade perché i vapori del diserbante viaggiano dal punto dell'applicazione.

Più ulteriormente alla lettera del Consiglio, lo trovo discutibile che il Consiglio chiaramente si è trovato quando dicono: “Il prodotto chimico è usato sempre con parsimonia…„  Notare prego il mio collegamento di Web site di PoisonedPeople qui sotto.  Mostra le foto che ho contenuto il viale Sth di McQuade. Windsor che dimostra esplicitamente che il diserbante è spruzzato dal consiglio in un modo casuale e dispendioso:

http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP%20SPRAYED%20IN%20MCQUADE (o: http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP HA SPRUZZATO IN MCQUADE).

La lettera del Consiglio anche detta: “Gli antiparassitari si applicano nei luoghi pubblici dal personale formato in un modo sicuro e responsabile.„  Pure, notare prego il seguente collegamento che visualizza le foto che recentemente ho preso del Consiglio che spruzza in Windsor.  Si noti che il diserbante è stato spruzzato su erba bagnata in parco commemorativo.  L'impiegato del Consiglio ha lasciato questo luogo dello spruzzo senza inviare alcun avvertimento ai bimbi che potrebbero camminare e giocare sull'erba spruzzata.  Essenzialmente ha lasciato un luogo contaminato che avrebbe veduto il diserbante trasferito sui pattini (e potenzialmente sulle mani e sulle bocche dei bimbi) e, dall'estensione, di nuovo alle case dei residenti che hanno visitato il parco.

http://poisonedpeople.com/index8.html#SPRAY%20DRIFT (o: DIREZIONE di http://poisonedpeople.com/index8.html#SPRAY).

Pure, il parco è stato spruzzato con gli anziani presenti appena alcuni tester via al randello di bowling.

Notare inoltre che la zona dell'alloggiamento del Consiglio attraverso la strada dal parco commemorativo è stata spruzzata.  Il giorno, tutta la gente (donne comprese, bambini ed infanti) visibile in queste foto dell'alloggiamento del Consiglio era sottovento dalla spruzzatura ed è stata esposta alla direzione dello spruzzo!  Ero sottovento e potrei sentire l'odore del prodotto chimico (un `cherosene-come, un odore sintetico).  Non neppure l'impiegato del Consiglio è stato protetto adeguatamente.  La mascherina che inutile ha portato nè arresterebbe il contatto di pelle dalla direzione dello spruzzo, nè l'inalazione dei solventi tossici ha incluso nella miscela dello spruzzo.  I suoi vestiti assorbirebbero lo spruzzo.  È avvertimenti dati con riferimento a non lavare i suoi vestiti da lavoro nella lavatrice e nella traversa della famiglia che contaminano la sua famiglia?  Che cosa hanno potuto le regolazioni di OH&S stipulare qui?  Ciò è un aspetto molto serio ed uno indirizzato non solitamente perché, come coltura westernized e chemicalized, siamo stati presentati alla dinamica del prodotto chimico che spruzza gradualmente, senza essere informato:

  1.  di tossicità di questi prodotti chimici

  2.  che l'esposizione è facile ed è trasgressione ed assalto chimico (o “insulto chimico ") tanto come una violazione fisica della nostra proprietà può essere trasgressione (o rompersi ed entrare) ed assalto (o grave danno fisico).

Sono nella posizione che sono perché il servizio del `dell'alloggiamento lo ha assalito' nella mia casa con un prodotto chimico (termiticide).  Ecco perchè sto citandoli e perché il mio caso fisserà i precedenti.

Riguardi,

__________________________

(Murray Thompson)

 

SCATTARE QUESTA IMMAGINE PER LA LETTERA COMPLETA (IL MAGGIO 2007)

 

LA MIA RISPOSTA ALLA LETTERA DI CUI SOPRA MITTENTE ME DA JOHN AQUILINA, MP

 

 

Murray Thompson

Lunedì 28 maggio 2007

Mp del John Aquilina

Membro per Riverstone

Scatola di PO 65

Giardini di Stanhope

NSW 2768

 

Cc. Diana Buckland,

Fondatore & coordinatore globale, campagna globale per riconoscimento della sensibilità chimica multipla, st Kallangur Qld 4503 di 4 Mia

(http://www.mcs-global.org/)

Hazel.Blunden@parliament.nsw.gov.au (Sylvia sana, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales)

L$signora Carolyn McDonagh, responsabile della sicurezza, High School di Richmond

Consigliere tecnico Leigh Williams, Consiglio di Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris & Louise Arnold, pratica medica del sud di Windsor

Lee Rhiannon, MLC, i verdi, il Parlamento del New South Wales<