SECTION 8 :

VALLÉE DE HAWKESBURY AMBIANTE

Ce meilleur d'emplacement vu à : 1280 x 960.  Note : UN BON NOMBRE DE PHOTOS À CETTE PAGE.  TEMPS D'ALOW DE CHARGER.

Recherche : tous les mots tous mots expression exacte

À ce foyer de la section I sur l'utilisation du rassemblement (ou du glyphosate) dans la région de conseil municipal de Hawkesbury, aussi bien que d'autres problèmes environnementaux de préoccupation publique.  J'ai recréé des lettres que j'ai envoyé, avec des changements mineurs, des titres et d'autres configurations fortuites supplémentaires dedans pour ce format.

 

	(Graphiques : M. Thompson)
VOS ENFANTS RETOURNANT À L'ÉCOLE !			LA PULVÉRISATION CONTINUE LÀ OÙ NOS ENFANTS JOUENT
WEEDICIDE SOLUTION	WINDSOR POLICE APPUI ! CLIQUER ICI.	PESTICIDE FUITE
	Quelqu'un a entaillé mon site Web de poisonedpeople.com et a essayé de l'enlever !

 

 

 

LETTRE #1 AU CLUB DE GOLF LOCAL ET

CONSEIL AU-DESSUS DE LA PULVÉRISATION DE

RASSEMBLEMENT, ET EFFETS TOXIQUES

 

Murray Thompson

B.P. 5761

Windsor du sud LPO

NSW 2756

Lundi 23 mai 2005

 

Note : des notes supplémentaires dans la police verte ont été ajoutées à ce document depuis qu'il a été expédié à une série d'organismes dans le Windsor et la région plus large de Sydney.  J'ai expédié cette lettre aux médecins, aux activistes environnementaux, aux MP et à un lycée.  Des noms de certains ont été omis.

 

Cc. Mme Carolyn McDonagh, dirigeant de sûreté, lycée de Richmond

Directeur général, conseil municipal de Hawkesbury

M. Steven Pringle MP, membre d'état pour Hawkesbury

Conseiller Leigh Williams, le Conseil de Hawkesbury

Jeu rouleau-tambour. Nagwa Morris et Louise Arnold, pratique en matière médicale du sud de Windsor

Lee Rhiannon, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Sylvia vigoureuse, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Dr. Frances Parker, conférencier aîné, université de Sydney occidental

Diana Buckland, fondatrice et coordonnateur global, campagne globale pour l'identification de la sensibilité chimique multiple (http://www.mcs-global.org/)

 

SUJET :  EMPOISONNEMENT D'ENFANT DE WEEDICIDES ET DE PESTICIDES

 

Cher…, et d'autres :

 

Mon nom est Murray Thompson et je suis un résidant de parc de Bligh.  J'ai un degré de la Science appliquée dans la santé environnementale (UWS Hawkesbury, 1998), Hons I en écologie sociale, et AM poursuivant actuellement un PhD en sociologie [avec la difficulté considérable due à l'empoisonnement avec le pesticide].  Mon PhD examine la toxicité des pesticides, herbicides et beaucoup d'autres technologies chimiques, parmi un choix très large des issues technologiques et philosophiques relatives.

 

 

RASSEMBLEMENT TOXIQUE UTILISÉ LE  LONG DU DOS DES RÉSIDENCES DE FAMILLE !

 

J'ai un certain nombre de problèmes environnementaux locaux extrêmement importants et relatifs à l'augmenter avec le club de golf, le Conseil, et le système d'éducation publique en général.  Ils sont :

• L'utilisation étendue des herbicides le long de la barrière de périmètre est du club de golf, spécifiquement derrière les maisons de l'avenue de McQuade.  Mon épouse ex et mon fils les deux de phase dans l'avenue de McQuade, Windsor du sud.  Nous avons noté une bande de l'herbe et du Bidens morts Pilosa («  » de l'ami du fermier/des « fourches ") dans un espace entre la barrière de dos de terrain communal (revêtement occidental) des maisons situées occidentales sur McQuade poids du commerce et la barrière de périmètre orientale du club de golf.  L'espace est approximativement 1.2 m et fonctionne pour quelques cent mètres la plupart du temps au fond de maisons numéro 1-49 (des nombres impairs).

• Veuillez observer les 2 photos ci-dessous.  Elles indiquent clairement qu'un herbicide/weedicide, tel que le rassemblement, a été libéralement pulvérisé vers le haut contre le bois poreux pâlissant les barrières arrières des résidences d'avenue de McQuade.  [Certaines des herbes étaient au moins de 1 mètre de haut une fois pulvérisées.  Par conséquent, le bec pour l'applicateur de weedicide doit avoir été visé directement les palings médisants, de ce fait tenant compte pour que le weedicide directement entre en contact et pour infiltre par l'intermédiaire des lacunes entre les palings arrière-cours dans résidants des'.  Ceci signifie qu'une brume toxique de weedicide (en d'autres termes, un neurotoxique), et les vapeurs de accompagnement d'un weedicide persistant probable, des espaces privés écrits d'arrière-cour et des propriétés sans connaissance ou consentement des propriétaires d'une maison ou des locataires.]  Ceci n'a été fait, à ma connaissance, sans aucun avertissement de santé générale [ou avis] étant donnés.  Weedicides et pesticides sont les neurotoxiques toxiques, et leur utilisation si proche de l'habitation humaine comporte un danger significatif à la santé publique.  L'organe de cible pour des pesticides est le cerveau (Donohoe, Dr. M. 2001, pers. COMM.).

Résultats de jet le long de barrière de périmètre est au dos des Chambres de McQuade poids du commerce

 

Les schémas 1 (au-dessus de, semblant south-west) et 2 (ci-dessous, semblant du nord) 

Évidence d'herbicide toxique pulvérisée le long et à travers

la barrière de périmètre est du club de golf (source d'image : M. Thompson, mai 2005)

 

 

Ce qui vous font pour l'argent

Si vous avez été empoisonné

et vous ne pouvez pas travailler a

Le travail régulier ?  (qualifications internetmarketing exigées)

 

 

 

 

 

 

 TABAGISME INTERDIT PRÈS DES COURS DE JEU D'ENFANTS, MAIS PAS PESTICIDE !

CE QUI ! ! ? ?

• L'utilisation étendue des herbicides dans toutes les zones d'influence du Conseil.  J'appelle particulièrement votre attention sur l'utilisation contradictoire des herbicides extrêmement toxiques autour des périmètres des cours de jeu des enfants, où étrangement, seulement fumant près de l'équipement de jeu est interdit.  Je remercie le Conseil (apparemment) de la réponse à une lettre précédente envoyée par me où la pulvérisation a été échangée pour faucher dans le laneway entre mon unité dans la route de Sirius et les ligues matraquent en parc de Bligh, bien que je sois déçu que le Conseil n'ait pas répondu à ma lettre du dimanche 5 août 2001 qui a déclaré que les ligues matraquent avaient permis à un jeune garçon d'imbiber ses jeans et taqueurs dans le weedicide tout en pulvérisant l'entrée principale au club.  Ses jeans étaient dans toute la probabilité plus tard lavée dans la machine à laver, ainsi la croix de famille souillant sa famille entière (un technicien de Pestkill été d'accord avec cette évaluation).  Et, ce serait également un problème général avec des enfants transportant la maison de résidu d'herbicide.  Noter les photos suivantes :

 

 

Les schémas 3 (ci-dessus) et (ci-dessous) herbicide 4 toxique pulvérisé aux enfants de route de Bradley

Cour de jeu dans Sth Windsor (source : M. Thompson, 2005)

 

[Gagner de la maison !]

 

 

 

Note :  La technologie basse capitonnée autour des cours de jeu est insatisfaisante si le seul

la manière qui sarcle peut être commandée au bord est par l'application des produits chimiques qui créent un emplacement souillé.

 

 

Les schémas 5 (ci-dessus) herbicide toxique pulvérisé à la cour de jeu des enfants dedans

Sth Windsor, et (ci-dessous) Signage 6 pour protéger des enfants contre fumer seulement

(Source : M. Thompson, 2005)

 

 

Un quels rapport et contradiction risibles : « POUR SAUVEGARDER NOS ENFANTS' SANTÉ DE S ».  Produits chimiques qui sont extrêmement persistants et le toxique sont autorisés, alors que de la fumée de cigarette, qui est passagère par la nature dehors, est interdite !  En effet, le Conseil fournit une gamme des emplacements de manière permanente souillés pour que des enfants et des familles fréquentent !  Aucune « sauvegarde » ici.

 

RISQUE IMPENSABLE - l'OMS S'OCCUPE de VOS ENFANTS ?

De ce que nous sommes témoin ici est un échec de perception.  C'est un manque de saisir la signification des technologies toxiques que nous utilisons durant toute nos vies quotidiennes.  Mais une fois que nous nous rendons compte que les pesticides, les weedicides et les herbicides sont les NEUROTOXIQUES TOXIQUES et que nos enfants sont 6 FOIS PLUS SUSCEPTIBLES DE L'EMPOISONNEMENT QUE DES ADULTES, nous progressons alors à un échec de volonté.  Ce que nous voyons dans le monde entier est un manque de confronter ceux qui fabriquent, annoncent et distribuent ces toxines.  NOUS DONNONS NOS ENFANTS AUX MONSANTO DE L'OMS DU MONDE VOULONS VENDRE LE POISON ET GAGNER L'ARGENT, AUX DÉPENS DE LA PROCHAINE GÉNÉRATION ET DU FUTUR DE CETTE PLANÈTE ENTIÈRE !

 

J'ai enfermé avec cette lettre que le rapport de NCAP a eu droit, risque impensable : Comment des enfants sont exposés et nuis quand des pesticides sont employés à l'école (NCAP 2000), afin de fournir toutes les parties concernées par de l'information convenable sur la nature de l'empoisonnement chimique chez les enfants.

 

 

 

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

 

DONNÉES TOXICOLOGIQUES POUR DES PESTICIDES

 

Les données toxicologiques suivantes sont appropriées à l'utilisation des herbicides et des pesticides près des maisons, en au sol d'école et autour des terrains de jeux d'enfants.

 

En passant en revue la littérature de santé environnementale des USA sur des herbicides généralement et le rassemblement d'herbicide (ou glyphosate) plus spécifiquement, je note des références volumineuses aux niveaux considérables de la toxicité, et beaucoup d'exemples des dommages d'étudiant et de professeur (et même des décès d'étudiant par rapport aux pesticides utilisés généralement par des écoles - voir le livret de NCAP pour ces détails).

 

 

Sous la forme de point (au sujet des herbicides utilisés généralement pour des au sol d'école) :

• Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles l'utilisation d'herbicide pose des risques inacceptables à la santé des personnes, particulièrement dans ces arrangements.  Par exemple, regarder six le paysage utilisé généralement herbicides1, deux causent le cancer dans le laboratoire tests2, la mort foetale de deux causes dans le laboratoire tests3,4 un est associée à un plus grand taux de pertes et des naissances prématurées dans la ferme families5 et le sixième est associées à un plus grand risque de cancer (lymphome non Hodgkinien) dans le soin applicators6 (NCAP 1999 de pelouse : 3).

• Oryzalin (substance active de Surflan) est persistant et cancérogène (2000:2 de NCAP, mettant en référence les USA EPA 1994).

• Dichlobenil (substance active de Casoron) est persistant, cause le cancer chez les animaux et est classifié par EPA comme carcinogène humain possible (2000:2 de NCAP, mettant en référence les USA EPA 1999 : 1)

• Le glyphosate a été décrit comme « extrêmement persistant » (2000:2 de NCAP, mettant en référence les USA EPA 1993-2), quoiqu'il ait été favorisé comme herbicide favorable à l'environnement qui décompose rapidement.  Cependant, les essais prouvent que le glyphosate peut persister pendant 3 années (2000:2 de NCAP, mettant en référence Torstensson et autres 1989), alors que son métabolite, AMPA, peut persister encore plus longtemps (Buffin et Jewell 2001).  Le glyphosate a été montré pour causer des mutations génétiques dans les essais humains, animaux et de plante de cellules (2000:2 de NCAP, mettant en référence Vigfusson 1980 ; Chou frisé et autres 1995 ; Grade et autres 1993).

• Le glyphosate a été associé à un certain nombre de santé et de problèmes écologiques (Cox 1993 : 4)… les agents tensio-actifs supplémentaires au glyphosate sont intensément toxiques aux humains et aux animaux aquatiques, peuvent endommager le système digestif et les poumons, et peuvent être la cause du décès dans les humains exposés (1993:4 de Cox, mettant en référence Sawada, et autres 1988 ; et Talbot 1991).

• L'ingestion de glyphosate a affecté la glande pituitaire et les reins, et a causé le développement anormal d'os et les poids de naissance diminués dans les animaux de laboratoire (1993:4 de Cox, mettant en référence les USA EPA 1986).

• Et, bien que les USA EPA aient classifié le glyphosate comme le groupe E, évidence de Noncarcinogenicity chez l'homme, les propres données de Monsanto a soumis à EPA à l'appui de cette classification montrée autrement, note :

  • augmenter dans les tumeurs pancréatiques à 2 doses chez les rats femelles ;

  • croissance significative dans des tumeurs de foie avec l'augmentation de dose ;

  • croissance significative dans des tumeurs thyroïde avec la dose accrue chez les rats femelles (1993:4 de Cox, mettant en référence Dykstra et Ghali 1991).

• Un problème significatif existe en ce qui concerne l'empoisonnement d'herbicide et de pesticide :

  • l'empoisonnement de pesticide est extrêmement problématique parce que doux modérer des symptômes d'empoisonnement de pesticide peut être facilement mal diagnostiquée comme estomac-grippe, bronchite ou asthme (le 1999:17 de premiers magistrats, de Schafer, de Hallward et de Katten)

 

Ce qui vous font pour l'argent

Si vous avez été empoisonné

et vous ne pouvez pas travailler a

Le travail régulier ? (Internet

qualifications de vente exigées)

 

 

 

DES MALADIES COMMUNES PEUVENT ÊTRE LIÉES AUX PRODUITS CHIMIQUES

 

Mon souci ici est que quelques manifestations de grippe de `' et d'autres symptômes dans la communauté et aux écoles locales peuvent être directement attribuées à la pulvérisation ou à l'amorce des produits chimiques, et n'est pas publie simplement des contagions régulières d'enfance que nous comptons voir chaque année.  Les analyses de sang et d'urine peuvent confirmer des dommages de foie, et la présence ou l'absence de quelques toxines.  Alt accru (aminotransferase d'alanine) dans le sang peut confirmer des dommages de foie dus à l'activité de pesticide, et pour la première fois en Australie une analyse d'urine est maintenant disponible à l'université de Flinders pour détecter la présence de Bifenthrin, la substance active dans quelques termiticides pyréthroïdes synthétiques.  Ces essais sont une avenue médicale valable par laquelle une issue d'empoisonnement peut être clarifiée.  Note :

Même l'empoisonnement grave de pesticide dans les enfants en bas âge a été mal diagnostiqué comme aneurysm, trauma principal, acidose diabétique, gastroentérite bactérienne grave, pneumonie et coqueluche (1999:17 de premiers magistrats, de Schafer, de Hallward et de Katten, mettant en référence Solomon et Mott 1998 ; Zweinerd et Ginsburg 1988).

 

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

Nous devons alors demander si l'exécution de pulvérisation d'herbicide étendu par le Conseil dans toute cette région n'est pas responsable de des centaines d'empoisonnements assumés, par erreur, pour être des infections communes ou des renversements gastriques.  Cette information devrait créer des précédents d'alarme et d'attention dans des autorités compétentes chargées de poursuivre devoir de diligence en ce qui concerne leurs beaucoup de responsabilités.  Les analyses de la publicité et de sang, ou une étude épidémiologique étendue, pourraient cause et l'effet vraie de furet dehors en termes de cheminement difficile de l'exposition aux produits chimiques et à la maladie suivante.

 

 

LA SUSCEPTIBILITÉ DES ENFANTS À L'EMPOISONNEMENT

 

Les enfants (et ceci s'applique en particulier aux familles le long de McQuade poids du commerce et les enfants que fréquent les cours de jeu du Conseil) sont beaucoup plus susceptibles de l'empoisonnement que des adultes pour un certain nombre de raisons :

• Ils inhalent un plus grand volume d'air par rapport à leur poids corporel que des adultes, et ainsi recevoir une plus grande dose (2000:12 de NCAP, mettant en référence NRC 1993).

• Ils ont une superficie de plus grande peau proportionnelle à Massachusetts de corps.  Ceci signifie que des expositions équivalentes dans des résultats d'un adulte et d'enfant dans une plus grande dose pour l'enfant (2000:13 de NCAP, mettant en référence NRC 1993). 

• Ils jouent le plus près les emplacements de l'application (2000:12 de NCAP) et, en fait, du rampement, lutte et disent la terre, l'herbe et l'équipement de cour de jeu qui est devenu souillé.

• Beaucoup d'incidents réels prouvent que les enfants peuvent inhaler les doses toxiques d'insecticides ou d'herbicides des demandes faites ou près derrière les écoles…  Neuf étudiants et sept membres du personnel à un vertige et à une difficulté expérimentés par école de l'Ohio respirant et ont été traités aux hôpitaux locaux après la respiration des vapeurs d'un herbicide qui a filtré dans l'application suivante de bâtiment aux raisons dehors (voir l'annexe A, l'autre incident d'états #5) (2000:12 de NCAP).

[GAGNER DE LA MAISON !]

 

En termes d'application et osmose chimiques externes, la concentration de la vapeur chimique à l'intérieur d'une résidence peut, sur une courte période, réellement dépasser la concentration de la vapeur chimique dehors.

• Les enfants montrent le comportement hand-to-mouth (2000:14 de NCAP, mettant en référence Nishioka, 1996).

• Les systèmes nerveux des enfants sont plus susceptibles de l'impact des poisons de nerf.  De plus, les études de cas humaines prouvent que l'exposition aux poisons de nerf pendant l'enfance peut mener à l'affaiblissement grave du moteur et du développement mental.  D'autres études prouvent que même les basses expositions de dose à quelques pesticides peuvent affecter le neurodevelopment et la croissance chez les animaux se développants.  Selon le Conseil " Recherche " national, « les données suggèrent fortement que l'exposition [aux composés neurotoxic c.-à-d., d'empoisonnement de système nerveux] aux niveaux pensés pour être sûre pour des adultes pourrait avoir comme conséquence la perte permanente de fonction de cerveau si elle se produisait au cours de la période d'enfance prénatal ou tôt du développement » (2000:3 de NCAP - 4, mettant en référence NRC 1993 ; Watanabe 1990 ; Ecobichon, 1990 ; Eskenazi, 1999).

Je dois demander si le club de golf considérera cette information à l'avenir si elle néanmoins maintient la liberté unilatérale pour imposer les substances chimiques aux résidences des familles avec des bébés et des enfants en bas âge.

• Les enfants ne peuvent pas effectivement détoxifier certains produits chimiques (comparés aux adultes) et ainsi sont beaucoup plus vulnérables à l'empoisonnement (2000:4 de NCAP, mettant en référence NRC 1993).

• Les cellules de division chez les corps des enfants sont plus susceptibles de l'impact des produits chimiques cancer-causing (2000:4 de NCAP, mettant en référence NRC 1993).

• Leurs systèmes immunitaires, étant sous-développés, sont des dommages plus enclins d'exposition aux composés étrangers (2000:4 de NCAP, mettant en référence Repetto et Baliga 1996 ; NRC 1993).

L'information ci-dessus démontre clairement cet herbicide de rassemblement ou de glyphosate, et les pesticides sont extrêmement toxiques, et avec les conséquences qui ne peuvent pas être mesurées en termes de trauma social d'impact et de futur.  Ceci a bien recherché et a catalogué de seules garanties de données américaines un examen soigneux de tous les pesticides et les herbicides ont employé dans les écoles australiennes, et n'importe où près des zones résidentielles, comme le long de l'avenue de McQuade, aux cours de jeu des enfants, et au secteur de BBQ de la lagune du Pugh à Richmond.

 

  Abri pulvérisés des schémas 7 et 8 poteaux et à la lagune de Pugh, Richmond

(Source : M. Thompson)

 

 

 

 

MON FILS ET MOI AVONS BLESSÉ PAR CHEMICALS

 

Mon fils et moi ont été sérieusement empoisonnés à mon service de loger la résidence de parc de Bligh en décembre 2000 quand un traitement de termiticide était obligatoire sur nous, même lorsqu'on l'a bien à l'avance connu que j'étais produit chimique sensible.  Je suis maintenant considérablement blessé et physiquement altéré en raison de cette négligence.  Mon fils est allé mieux que moi.

 

Je prends maintenant l'action judiciaire autoritaire contre mon propriétaire.  Ceci peut escalader dans un procès collectif quand les détails de mon cas deviennent mieux connus une fois ma matière va au tribunal.  Mon cas peut créer des précédents en termes de définir plus clair devoir de diligence pour le service du logement, et d'autres administrations nationales et entreprises commerciales, déclarant le besoin essentiel des protocoles médicaux/santé d'être normalisé et situé explicitement au profit des autorités et des entrepreneurs (par exemple techniciens de parasite) et leur (ne dominant pas ou abusif) rapport équitable avec les propriétaires à la maison et les locataires (déterminant les droites des résidants en termes de violation chimique), et abordant convenablement ce problème en pleine expansion comme issue de santé publique des proportions monumentales.

 

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

Je le considère mon devoir conseiller toutes les parties en termes de qui porter une responsabilité substantielle, particulièrement, sûreté d'enfant/santé, celle qu'un dialogue ouvert sur cette matière est en retard essentiel et même long.  Si ceci n'a pas lieu, alors je serais excessivement négligent en ne rendant pas cette information généralement - disponible au public.  J'identifie qu'il peut y avoir des soucis au-dessus de litige potentiel, toutefois le temps est venu pour arrêter le sacrifice des jeunes vies en faveur du maintien un silence mortel qui bénéficie des ventes de pesticide et le statu quo facile du produit chimique simpliste mais mortel fixe.  Si les futurs empoisonnements se produisent qui peuvent être liés aux pesticides (que la limite inclut tous les weedicides), ou si des empoisonnements de passé sont rationalisés à la lumière de la divulgation de ceci et d'autres renseignements ; et devrait-il cet éclaircissement se produire dans l'ombre de de corporation ou le silence bureaucratique, les conséquences pourrait en effet être effrayant.

 

 

CAUSE ET EFFET CHIMIQUE, ET LITIGE

 

Une fois l'information ci-dessus est distribuée par l'intermédiaire de mon cas et l'exposition de médias, des centaines de familles se rendra compte de la toxicité de ces produits chimiques utilisés généralement.  Les familles encadrant le club de golf, et des résidants dans le domaine du Conseil, par exemple près de la gare où la pulvérisation d'herbicide se produit régulièrement, peuvent alors soudainement identifier la cause et l'effet, et la voie de l'exposition qui a produit des symptômes qu'ils ont pu avoir éprouvés.  Par conséquent, beaucoup de de futurs dommages et litige de potentiel pourraient être évités si des méthodes alternatives et plus sûres de gestion d'herbe et de parasite étaient immédiatement mises en oeuvre.  Je dis immédiatement parce que le cessation de la pulvérisation tout manifeste maintenant irait un long chemin vers réduire au minimum les dommages évidents (qui peuvent être vérifiés par neurologique et le foie/sang/analyses d'urine) qui peuvent devenir évidentes à l'heure de mon épreuve.  Une synergie des dommages chimiques manifestes et de large exposition de médias serait calculée pour provoquer la plupart d'outrage et de litige.

 

En ce moment je vais exiger que le club de golf renoncent immédiatement de pulvériser le périmètre est de sa propriété où la violation chimique se produit en dehors de la barrière et des croix de fil du club dans les arrière-cours des propriétés adjacentes des familles du sud de Windsor.  Jeu d'enfants à leurs barrières de dos avec précision où le weedicide a été pulvérisé.  Si ma demande n'est pas acceptée, je n'aurai aucune alternative mais poursuis également le club pour mettre en danger plus loin la santé de mon fils.

 

Mot du jour cinégramme Définition : Un tube à rayon cathodique dans un appareil récepteur de télévision. Synonymes : tube d'image, tube de télévision Mot du jour fourni par le dictionnaire libre	Article du jour Article du jour fourni par le dictionnaire libre
Ce jour dans l'histoire Ce jour dans l'histoire fournie par le dictionnaire libre	Anniversaire d'aujourd'hui Anniversaire d'aujourd'hui fourni par le dictionnaire libre
Dans les nouvelles Dans les nouvelles fournies par le dictionnaire libre	Citation du jour Elle l'a manqué que les jours quand un certain prétexte a servi à le prendre à partir de elle, juste comme un manque le soleil un jour nuageux sans avoir pensé beaucoup au soleil quand il était brillant. Kate Chopin (1851-1904) La citation du jour a fourni par la bibliothèque libre
Abeille d'épellation difficulté de niveau : facile dur expert points : - attendre svp…   orthographier le mot : L'abeille d'épellation a fourni par le dictionnaire libre	Allumette vers le haut Assortir chaque mot dans la colonne gauche avec son synonyme du côté droit. Une fois fini, cliquer la réponse pour voir les résultats. Bonne chance !   L'allumette a vers le haut fourni par le dictionnaire libre
Bourreau Le bourreau a fourni par le dictionnaire libre

 

 

 

Quand le Conseil pourrait-il raisonnablement compter pouvoir aborder l'issue de l'herbicide et du pesticide pulvérisant à nos écoles et autour des cours de jeu ?  Je demande « quand », avec précision parce que ma lettre précédente au Conseil sur cette matière a été ignorée (on ne lui a pas répondu).  Je propose qu'un groupe d'experts soit créé pour conseiller le Conseil sur les stratégies qui réduisent au minimum la pulvérisation chimique.

 

Veuillez noter le point 6 à la page 25 du document de NCAP, risque impensable… [obtenir ce document ici : http://www.pesticide.org/UnthinkableRisk.html ou comme dossier de pdf ici : www.pesticide.org/Title&Contents.pdf].  Je demande ci-dessus que l'école de mon enfant m'informent avant pulvériser ou amorcer.  Je maintiendrai mon enfant à la maison pendant, et pendant au moins 2 semaines après, une telle application (http://archives.cnn.com/2000/HEALTH/children/03/02/school.grass.wmd/index.html).

 

[Ceci, le lycée a aimablement fait.  Ils ont répondu à mes lettres/questions et m'ont dit quand le nettoyage de tapis était fait à l'école, et les ont proposé (correctement) que je maintiens mon enfant à la maison le lundi suivant le traitement de week-end.  Je suis très heureux avec la réponse responsable de l'école.  Le directeur m'a également informé qu'il passait ma lettre et toute autre liste imprimée d'Internet incluses avec la lettre que je l'ai envoyé au service des fonctionnaires de la médecine du travail et de la sûreté de l'éducation.]

 

J'aurais besoin également d'une carte des endroits de jet de sorte que je puisse avertir mon fils de les éviter.  Évidemment je ne peux pas prendre un risque avec la santé de mon fils donnée ses dommages chimiques, et je serais un parent négligent si je faisais ainsi dans la considération de la recherche disponible.  J'encouragerais également fortement que l'école étudient immédiatement des moyens alternatifs d'herbe et de toute autre lutte contre les parasites (http://www.toolsforhealthyschools.org/).

 

Imaginer quels avantages seraient gagnés par enseignant à cette nouvelle génération qu'il y a des espèces d'usine qui maintiennent les propriétés normales d'insecte-produit répulsif (http://www.cdli.ca/sciencefairs/cwsf2001/summary4.html ; http://altnature.com/library/repelling_insects.htm), et celui elles peuvent sauvegarder leurs enfants contre l'impact dévastateur des composés pyréthroïdes synthétiques de termiticide par l'utilisation plus sûre, produits alternatifs pour protéger leurs maisons (http://www.thebestcontrol.com/).

 

 

IMAGINER COMBIEN DE PLUS FUTÉ…

 

Imaginer combien plus futé nos enfants coûteraient si nous cessions de les exposer aux pesticides ?  Note :

Quatre aux olds de cinq ans aux lesquels ont été exposés « ont enregistré » des poisons de pesticide :

- ne pourrait pas se rappeler ce qu'elles ont été dites à 30 minutes plus tard,

- a eu moins de vigueur,

- avait diminué la coordination fine d'oeil/main,

- n'ont pas pu dessiner un chiffre de bâton, ils pourraient seulement griffonner

- a eu beaucoup de problèmes disruptifs de comportement, en particulier agression (Tvedten 1999, 2002 : 2).

 

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

 

 

 

 

COMPORTEMENT AGRESSIF DANS LES ANNÉES DE L'ADOLESCENCE !

 

Pollution chimique (comprenant : la pollution atmosphérique industrielle et urbaine, l'utilisation d'herbicide/pesticide, l'abus narcotique, et la prescription/toxicomanie sans ordonnance) est un facteur de contribution important au comportement agressif dans des nations développées (http://www.vegsource.com/parent/whats_with_kids.htm, -- cet article autorisé, sont des années de l'adolescence d'aujourd'hui plus toxiques, par Dr. J. Robert Hatherill, peut être acheté du Chicago Tribune : http://www.chicagotribune.com/).  On devrait également considérer les liens de société de now entre les pesticides et le comportement agressif dans les écoles menant aux tirs (http://www.cnn.com/NATURE/9908/09/pesticides.enn/index.html ; http://www.ia.ucsb.edu/pa/print.aspx?pkey=328).  Simplement mis, les « pesticides diminuent l'aptitude mentale et augmentent l'agressivité…  Plutôt qu'en dirigeant toute notre attention aux discussions amères sur le contrôle des armes et la violence dans l'industrie du spectacle, nous laisser considèrent également la nécessité pressante d'un environnement plus propre et d'un aliment plus nutritif » (1999:19 de Hatherill).

 

 

 

LA MEILLEURE LUTTE CONTRE LES PARASITES

 

Pour le moins, une réduction substantielle d'utilisation chimique devrait être considérée une priorité emergency, et digne de la cargaison précieuse l'école porte les lundi à vendredi (http://www.ahrp.org/infomail/04/05/08.php).  Si, en effet, « tous les étudiants peuvent maximiser leur potentiel… dans un environnement éducatif sûr et stable » (indépendant 2005 de Hawkesbury : 3), puis pesticides et weedicides seront rapidement éliminés, et Aeroguard ne sera pas employé pour nettoyer des whiteboards de salle de classe.  Le livre, la maîtrise des puits II (Tvedten 1998, 2002), peut être facilement acheté (comme copie papier ou CD - en comportant 1700 pages et 36 ans de valeur de lutte contre les parasites professionnelle rechercher et expérience) de : http://www.safesolutionsinc.com/resources.htm.

 

L'avant-propos du livre lit :

Les pesticides synthétiques sont la plus grande classe simple des produits chimiques toxiques auxquels la population totale dans le monde entier est exposée.  Tandis que leur utilisation prédominante est dans l'agriculture industrialisée à grande échelle, d'autres applications importantes incluent la pulvérisation urbaine, les utilisations dans les bureaux, les écoles, les terrains de golf, et la pelouse et le jardin à la maison.  Tel emploie le résultat dans la contamination de l'environnement dominante d'air, d'eau, et de nourriture, exposition à niveau élevé des ouvriers agricoles, et dirige des expositions domestiques.

Il y a de documentation scientifique primordialement sur l'impact défavorable de santé publique de telles expositions. Celles-ci incluent des effets disruptifs ou hormonaux cancérogènes, neurotoxic, et endocriniens.  Pourtant le public reste en grande partie non informé de ces expositions toxiques en grande partie non réglées, équivalent à la guerre chimique.  Ces insouciant, sinon criminel, conduite de l'industrie de pesticide trivialized par ses assurances de P.R. de la sûreté, sans compter que par ceux des scientifiques d'industrie, et universitaires indentured.   Ces assurances sont ajoutées à l'insistance que les utilisations de large échelle des pesticides synthétiques est essentielle pour maintenir la production alimentaire, et évitent la maladie insecte-induite.

Rien n'a pu être autre de la vérité. Au-dessus des dernières décennies, le non-pesticide et les méthodes non-toxiques de lutte contre les parasites, connus en tant que gestion integrated de parasite (IPM), ont été développés et sont maintenant dans l'utilisation croissante.  Cependant, une telle information n'a pas encore atteint le grand public.  Identifiant ce manque d'information critique, Stephen Tvedten a compilé une encyclopédie virtuelle d'IPM autorisée, « la maîtrise des puits II. » que ceci fournit le lecteur amical, l'information pratique sur l'IPM, et comment il peut être aisément employé pour n'importe quelle partie et chaque forme de lutte contre les insectes, au niveau domestique et communautaire.  Cette information inclut une description complète de toutes les classes importantes des insectes et des parasites, y compris des poux, des oiseaux et même des serpents à sonnettes.

 

Tvedten a l'expérience pratique inégalée dans les méthodes d'IPM de lutte contre les parasites, en matière desquelles il est le principal expert international.   « La maîtrise des puits II, » est une contribution unique et de valeur inestimable qui devrait être aux mains de chaque expert en matière, éducateur, médecin, citoyen, propriétaire d'une maison et parent intéressés de lutte contre les parasites. Tvedten a apporté une contribution de valeur inestimable à la santé publique.

Samuel S. Epstein, M.D.
Médecine du travail environnementale et de professeur émérite
Université des Illinois à l'école de Chicago de la santé publique,
Président, coalition de prévention du cancer [http://www.preventcancer.com/index.htm]

Il est dans chacun des intérêts d'agir sur cette large question d'une utilité inadéquate et excessive de pesticide.  Il n'a pas besoin nécessairement d'être autoritaire ou n'a pas négativement rendu public.  Un dialogue tranquille dans le cadre général d'école, le club de golf, et le Conseil de Hawkesbury, et l'exécution conséquente des stratégies de gestion alternatives robustes d'herbe et d'insecte sauverait certainement maintenant des empoisonnements accidentels de multiple dans un avenir proche.

 

 

 

LES AUTORITÉS ONT SEULEMENT UN MANDAT À PROTÉGER, NE PAS EMPOISONNER

 

Cependant, si les autorités échouent obstinément leur devoir de diligence et, par la commission ou l'omission, contribuent aux familles d'empoisonnement et à la prochaine génération (http://poisonedpeople.com) ; si, pendant que les gardiens, des autorités ne font pas attention, alors les gens « doivent être autorisés, pour estimer qu'ils ont le contrôle de leur propre étude » (2000:170 de Parker).

 

Étant donné que le prélèvement pauvre au-dessus-énuméré des données toxicologiques deviennent beaucoup plus largement connu, un incident aigu de l'empoisonnement explicite serait suffisant pour produire des visitations de large échelle de bouleversement de la communauté et contrariés par le système judiciaire.  60 minutes exposition et passion de public n'ont pas besoin d'être le creuset par lequel le changement salutaire est finalement embrassé.

 

Merci

 

Murray Thompson

 

RÉPONSES

Comme remarquable dans la lettre ci-dessus, le directeur de lycée a répondu avec bonté à la lettre.  Le Conseil de Hawkesbury a également répondu et a dit qu'ils suspendraient toute la pulvérisation du rassemblement autour des cours de jeu d'enfants.  Seulement quelque des semaines plus tard en novembre/décembre 2005, le Conseil a encore pulvérisé autour du périmètre de softfall de la cour de jeu d'enfants au parc de McLeod, dans Windsor du sud, et également le long de mon médisant !  Voir ci-dessous.

 

 

La cour de jeu d'enfants du schéma 9 parc de McLeod a pulvérisé en novembre/décembre 2005

avec le weedicide toxique encore une fois (source : M. Thompson, novembre décembre 2005)

 

 

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma petite réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

 

 

 

RÉFÉRENCES

 1. Réf. #1, P. 19. La maison/jardin le plus utilisé généralement et les herbicides industriels/film publicitaire/gouvernement sont 2,4-D, glyphosate, dicamba, MCPP (mecoprop), diuron, et dacthal.

2. LES ÉTATS-UNIS EPA. 1999. Le bureau du pesticide programme la liste de produits chimiques évalués pour le pouvoir cancérogène. Washington, C.C, 25 août. (dacthal et diuron).

3. LES ÉTATS-UNIS EPA. 1990. Dossier de substance d'IRIS : acide 2 (2-Methyl-4-chlorophenoxy) propionique (MCPP). www.epa.gov/iris/subst/oo67.htm.

4. LES ÉTATS-UNIS EPA. Bureau d'eau potable potable. 1988. Bulletin de renseignements de santé de dicamba. Washington, C.C (août).

5. Savitz, D.A. et autres 1997. Exposition de pesticide et résultats masculins de grossesse. AM. J. Epidemiol. 146:1025 - 1036. (glyphosate).

6. Zahm, S.H. 1997. Étude de mortalité des applicateurs de pesticide et d'autres employés d'une société de prestations de services de soin de pelouse. J. Occup. Med. 39:1055 - 1067. (2,4-D).

Azaroff, L.S. et Neas, L.M. 1999, effets sur la santé aigus de `liés à l'exposition non professionnelle de pesticide au Salvador rural', recherche environnementale (section A), 80 (2), février.

Bhatt, M.H. et autres 1999, `aigu et parkinsonisme réversible dû à l'intoxication de pesticide d'organophosphate : cinq cas', neurologie, 52 (7), 22 avril.

Blondell, J. et Dobozy, V.A. 1997, examen de `des données d'empoisonnement de chlorpyrifos', de mémorandum du janvier 1997, de bureau d'empêchement, des pesticides et des substances toxiques, USA EPA, Washington, C.C, Etats-Unis. 

Buffin, D. et Jewell, T. 2001, santé et incidences sur l'environnement de glyphosate : Les implications de la plus grande utilisation du glyphosate en association avec les récoltes génétiquement modifiées, amis de la terre.

Cox, C. 1993, biotechnologie de `et utilisation agricole de pesticide : Une interaction entre les gènes et les poisons', le journal de la réforme de pesticide, vol. 13, numéro 3 (automne), B.P. 1393 de NCAP, Eugene, OU 97440, Etats-Unis.

Cox, C. 1998, `Jimmy et jour de Jane : un conte de précaution', en journal de la réforme de pesticide, de l'été 1998 - vol. 18, numéro 2, coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange vers les pesticides, la B.P. Eugene 1393, OU les 97440-1393 Etats-Unis (www.pesticide.org).

Dykstra, W. et Ghali, G.Z. 1991, examen par les pairs de `deuxièmes de glyphosate. Note à R. Taylor et à L. Rossi', à bureau des USA EPA des pesticides et à substances toxiques, Division d'effets sur la santé, Washington, C.C

Ecobichon, et autres 1990. « Effets de Neurotoxic des pesticides, » en Baker, SR et CF Wilkinson (eds). Les effets des pesticides sur la santé des personnes. New Jersey : Édition scientifique de Princeton.

Registre fédéral de l'Agence pour la Protection de l'Environnement 1995, le `a proposé des directives pour l'évaluation des risques de Neurotoxicity', (partie II), vol. 63, No.93.

Eskenazi, B. et autres 1999, expositions de `des enfants aux pesticides d'organophosphate et leurs effets sur la santé défavorables potentiels', perspectives de santé environnementale, 107 (3), juin.

Ewing, R.D. 1999, retours de diminution : Déclin de saumons et pesticides, réseau d'éducation de pesticide de l'Orégon.

Hadlington, P.W. 1996, termites australiens et d'autres parasites communs de bois de construction, 2ème edn, presse d'UNSW, Kensington, NSW, Australie.

Hatherill, Dr. de J.R. 1999, les ANNÉES DE L'ADOLESCENCE D'AUJOURD'HUI SONT-ELLES PLUS TOXIQUES ? , Chicago Tribune, Chicago, malade ; 15 juin 1999 ; page 19.

Indépendant 2005, semaine 2005, mardi 17 mai de Hawkesbury d'éducation.

Keifer, M.C. et Mahurin, R.K. 1997, effets neurologiques chroniques de `de la surexposition de pesticide', Occup. Med. : Revues du dernier cri, 12:291 - 304.

La Fage, J.P. et Nutting, W.L. 1978, dynamique nutritive de `des termites', en écologie de production des fourmis et des termites, M.V. Brian (Ed.), presse d'Université de Cambridge, le bâtiment de Pitt, rue de Trumpington, Cambridge CB2 1RP, R-U.

Le chou frisé, et autres 1995, essai de mutagénicité de `de neuf herbicides et pesticides actuellement utilisés dans l'agriculture', entourent. Mole. Mutagène. 25:148 - 153.

Lifshitz, M. et autres 1999, carbamate de `et empoisonnement d'organophosphate dans les enfants en bas âge', soin Emergency pédiatrique 15 (2), avril.

Moïse, M., Johnson, E.S., colère, W.K., Burse, V.W., Horstman, S.F., Jackson, R.J., Lewis, R.G., Maddy, K.T., McConnell, R., Meggs, W.J., et Zahm, S.H. 1993, capitaux propres de `et exposition environnementaux de pesticide', Toxicol. Indust. Santé, 9:913 - 959.

NCAP (coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange aux pesticides) 1998, les plus mauvais secrets gardés : Ingrédients inertes toxiques en pesticides, coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange vers les pesticides, la B.P. Eugene 1393, OU les 97440-1393 Etats-Unis (www.pesticide.org).

NCAP (coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange aux pesticides) 1999, MANIÈRE de S AMÉNAGEANT NATURE en parc' : USING L'AMÉNAGEMENT NORMAL POUR RÉDUIRE L'UTILISATION d'HERBICIDE, journal de la réforme de pesticide, VOL.19, numéro 4, P.O.B O X 1 3 9 3, UE G E nord-est, O R PAR EXEMPLE O N 9 7 4 4 0.

NCAP (coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange aux pesticides) 2000, risque impensable : Comment des enfants sont exposés et nuis quand des pesticides sont employés à l'école, coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange vers les pesticides, la B.P. Eugene 1393, OU les 97440-1393 Etats-Unis (www.pesticide.org).

NCAP (coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange aux pesticides) 2000a, accidents fortuits : Cinq enfants dont les vies ont été profondément affectées par Pesticide Exposures à l'école, coalition du nord-ouest pour des solutions de rechange aux pesticides, B.P. Eugene 1393, OU les 97440-1393 Etats-Unis (www.pesticide.org).

NRC 1993, pesticides dans les régimes des enfants en bas âge et enfants, Conseil " Recherche " national, presse nationale d'académie, Washington, C.C.

Nishioka, et autres 1996. Transport de mesure des acides pelouse-appliqués d'herbicide du gazon à autoguider : Corrélation des résidus dislodgeable du gazon 2,4-D avec les résidus extérieurs de la poussière de tapis et de tapis. Entourer. Sci. et Technol. 30 (11) : 3313-3320.

Padungtod, C. et autres 1999, aneuploidie de sperme de `parmi les ouvriers chinois de pesticide : marquant par la méthode de POISSONS', journal américain de médecine du travail, 36:2, août.

Parker, Dr. Frances, l'utilisation sûre des produits chimiques par des jardiniers du marché de fond non-anglophone : Développer une stratégie efficace de prolongation pour Sydney Basin, Rural Industries Research and Development Corporation., niveau 1, Chambre d'AMA, ACTE 2600 de Barton de rue de 42 Macquarie.

Réseau d'action de pesticide (Amérique du Nord) 1999, mises à jour de recherches de pesticide, octobre, numéro 1.

Réseau d'action de pesticide (Amérique du Nord) 2000, mises à jour de recherches de pesticide, février, numéro 2.

Grade, et autres 1993, essai de génotoxicité de `du rassemblement d'herbicide et son isopropylamine de glyphosate de substance active essai using essai d'essai de micronoyau de moelle de souris le', de mutagénicité de salmonelles et d'allium anaphase-telophase, 300:29 de recherches de mutation - 36.

 

Travail de maison !

 

Premiers magistrats, M., Schafer, K., Hallward, K. et Katten, A. 1999, champs de poison : Les ouvriers agricoles de la Californie et les pesticides, centre régional de l'Amérique du Nord de réseau d'action de pesticide, base rurale d'aide légale de la Californie, ont uni des ouvriers de ferme de l'Amérique et des Californiens pour la réforme de pesticide (éditeurs).

Repetto et Baliga 1996, pesticides et le système immunitaire, ressources institut, Washington, C.C (mars) du monde.

Riley, B. et Cox, C. 1999, aménageant la manière en parc de la nature : Using l'aménagement normal pour réduire l'utilisation d'herbicide, la B.P. de NCAP, Eugene 1393, OU les 97440-1393 Etats-Unis (www.pesticide.org).

Le sauvage, le P.E., le Keefe, les T.J. et le Mounce, L.M. 1988, conséquences neurologiques chroniques de `de l'empoisonnement aigu d'organophosphate', Arch. entourent. Santé, 43:38 - 45.

Sawada, Y.Y., et autres 1988, toxicité probable de `de l'agent tensio-actif en herbicide commercial contenant le glyphosate', bistouri, 1 (8580) : 299.

Solomon, G.M. et Mott, L.M. 1998, ennui à la ferme : Grandissant avec des pesticides dans les Communautés agricoles, le Conseil de défense de ressources naturelles, New York, NY, Etats-Unis.

Steenland, K ; Jenkins, B ; Ames, R.G. ; O' Malley, M ; Chrislip, D ; Russo, J. 1994, conséquences neurologiques chroniques de `à l'empoisonnement de pesticide d'organophosphate', AM. Santé publique de journal, 84:731 - 736.

Le dictionnaire médical 1976, Hypotonia de Stedman de `', en dictionnaire médical de Stedman, 23ème Edn, Williams & Wilkins Company, DM Etats-Unis de Baltimore.

Stephens, R ; Sprugeon, A ; Calvert, ENTRE AUTRES ; Plage, J ; Prélèvement, baie de L.S., H ; Harrington, J.M. 1995, effets neurophysiologiques de `de l'exposition à long terme aux organophosphates dans l'immersion de moutons', 345:1135 de The Lancet - 1139.

Talbot, A.R. 1991, empoisonnement aigu de `avec un herbicide de glyphosate-agent tensio-actif (rassemblement de `') : Un examen de 93 cas', Exp humain. Toxicol. 10:1 - 8).

Tandon, P ; Padilla, S ; Barone, S ; Pape, C.N. ; Tilson, H.A. 1994, `Fenthion produit une diminution persistante de fonction muscarinic de récepteur dans la rétine adulte de rat', Toxicol APPL Pharmacol, le 125:271 - 280.

Tominack, R.L. 1991, enquête nationale de centre antipoison de Taiwan de `des ingestions d'herbicide de glyphosate-agent tensio-actif', Clin. Toxicol. 29 (1) : 91-109.

Tortensson, N.T.L., Lundgren, L.N., et Stenstrom, J. 1989, influence de `du climat et des facteurs édaphiques sur le persitence du glyphosate et 2,4-D dans des sols de forêt', Ecotoxicol. Entourer. 18:230 de sûreté - 239.

Tortora, G.J., Funke, B.R. et cas, C.L. 1995, microbiologie - une introduction, la 5ème édition, Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., 390 jettent un pont sur la route express.

Tvedten, S.L. 1999, 2002, les arrêts de bogue ici, compilé de la maîtrise des puits II - la gestion intelligente de parasite, garantissent les droits d'auteur 1998 et 2002 par Stephen Tvedten.

Le bureau des USA EPA du pesticide programme 1986, conseils pour le reregistration des produits de pesticide contenant le glyphosate comme substance active, Washington, C.C (juin).

Les USA EPA 1990-1, rapport final non professionnel de l'étude d'exposition de pesticide (NOPES), bureau d'EPA de recherche et développement, Washington, C.C (mars).

Les USA EPA 1993-2, chapitre de la Science de `pour le document d'acceptabilité d'enregistrement pour le glyphosate', des effets écologiques d'EPA s'embranchent, Washington, C.C (1er mai).

Les USA EPA 1994, décision d'acceptabilité de Reregistration de ` (RED): Oryzalin', bureau d'empêchement, pesticides et substances toxiques, Washington, C.C (septembre).

Les USA EPA 1999-1, mémorandum : Le bureau de `du pesticide programme la liste de produits chimiques évalués pour le pouvoir cancérogène', le bureau de l'empêchement, les pesticides et les substances toxiques, Washington, C.C (août).

Vigfusson et Vyse 1980, `l'effet des pesticides Dexon, captane et rassemblement sur le chromatid de soeur échange dans les lymphocytes humains in vitro', le 79:53 de recherches de mutation - 57.

Watanabe, et autres, 1990, transfert de barrière placentaire et hématoméningée de `suivant des expositions prénatales et postnatales aux drogues neuroactives : rapport avec le coefficient de cloison et la tératogenèse comportementale', Toxicol. APPL. Pharmacol., 105 (1) : 66-77.

L'organisation mondiale de la santé 1994, glyphosate, critères de l'hygiène environnementale #159, programme d'environnement des Nations Unies, Genève, Suisse.

Empoisonnement de Zweiner, de R. et de Ginsburg, de C. 1988, d'organophosphate de `et de carbamate dans les enfants en bas âge et les enfants', 81:121 de pédiatrie - 126.

*

REGARDER LA RÉPONSE DU CONSEIL DE HAWKESBURY À CETTE LETTRE COMME DOSSIER DE PDF

Regarder ma petite réponse à la lettre ci-dessus du Conseil comme dossier de pdf

Pour regarder et sauf cette lettre comme dossier de pdf d'Adobe, cliquer ICI.

 

 

 

 

* * *

 

 

MARQUER AVEC DES LETTRES #2 AU CLUB ET AU CONSEIL DE GOLF LOCAUX AU-DESSUS DE LA PULVÉRISATION DU RASSEMBLEMENT, ET EFFETS TOXIQUES

Mardi 10 janvier 2006

 

 

Murray Thompson
B.P. 5761
Windsor du sud LPO
NSW 2756
Mardi 10 janvier 2006

Cc. Mme Carolyn McDonagh, dirigeant de sûreté, lycée de Richmond

Directeur général, conseil municipal de Hawkesbury

M. Steven Pringle MP, membre d'état pour Hawkesbury

Conseiller Leigh Williams, le Conseil de Hawkesbury

Jeu rouleau-tambour. Nagwa Morris et Louise Arnold, pratique en matière médicale du sud de Windsor

Lee Rhiannon, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Sylvia vigoureuse, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Dr. Frances Parker, conférencier aîné, université de Sydney occidental

Diana Buckland, fondatrice et coordonnateur global, campagne globale pour l'identification de la sensibilité chimique multiple (http://www.mcs-global.org/)

Commissariat de police de Windsor

SUJET :  EMPOISONNEMENT D'ENFANT DE WEEDICIDES ET DE PESTICIDES

 

Cher…, etc. :

Mon nom est Murray Thompson et je suis un résidant de parc de Bligh.  J'ai un degré de la Science appliquée dans la santé environnementale (UWS Hawkesbury, 1998), Hons I en écologie sociale, et AM poursuivant actuellement [avec beaucoup de difficulté due à l'impact neurologique de l'empoisonnement de pesticide] un PhD en sociologie.  Suite à ma lettre et clôtures précédentes du 23 mai 2005 qui ont accentué la toxicité du rassemblement [1] (ou du glyphosate) et d'autres pesticides en général.

 

 

PESTICIDES IMPLIQUÉS DANS LE COMPORTEMENT AGRESSIF DANS LES ANNÉES DE L'ADOLESCENCE

 

Le rassemblement est maintenant impliqué en termes de comportement agressif dans les adolescents, comme dans le lymphome non Hodgkinien, de manque de concentration et les pertes (voir ci-dessous).  Mon fils est maintenant dû sensible chimique à l'exposition de pesticide à mon département de parc de Bligh de résidence de logement.  Ceci devrait fournir une attention appropriée à tout l'intéressé dans l'entretien des propriétés et des terrains publics, aussi bien que les ménages privés.  En termes de herbes s'élevant entre les barrières arrières des résidences sur l'avenue Windsor du sud de McQuade et la barrière de périmètre est de la propriété de club de golf, le club de golf devrait exercer l'attention extrême ici.  J'ai dégagé ces herbes par derrière une maison d'avenue de McQuade où mon fils vit (voir des photos ci-dessous).  Ceci a pris seulement 15 minutes pour accomplir [ce que j'essaye de préciser ici est que le déplacement manuel des herbes n'est pas une grande issue, mais que l'empoisonnement des personnes est].

 

VIOLATION CHIMIQUE

 

Je propose que le club de golf amusent la notion d'employer un individu pour tirer physiquement ces herbes entre les 2 ensembles de propriétés, aussi bien qu'immédiatement à l'intérieur du fenceline du club (il est facile les extraire).  Si le rassemblement toxique ou tout autre weedicide de neurotoxique est utilisé le long de ce fenceline, je n'aurais aucune alternative mais lance des procédures légales contre le club pour la violation chimique [2] et l'assaut chimique.  Je suis en mesure pour fournir le conseil aux résidants dans l'avenue de McQuade sur la participation à un procès collectif si c'est nécessaire.  Des copies de cette lettre ont été fournies à mon avocat-conseil et avocat.

 

Veuillez noter les photos ci-dessous :

---

[1] http://www.oztoxics.org/ntn/media.html.

[2] « un acte pour faire à la violation de tous produits chimiques agricoles une offense et pour faciliter le rétablissement des dommages » -- http://www.parliament.tas.gov.au/bills/pdf/60_of_2004.pdf, et http://www.panna.org/campaigns/docsTrespass/chemicalTrespass2004.dv.html.

 

[Ces photos n'ont pas besoin d'être montrées ici.  Elles sont identiques que les photos ci-dessus -- « Schéma l'évidence 1 et 2 de l'herbicide toxique pulvérisée le long de la barrière de périmètre est du club de golf » -- sauf cela les herbes qui avaient élevé arrière rapidement eu retiré par me.  Si tout va bien, les chaussures que je portais quand j'ai tiré les herbes m'ai gardé d'entrer en contact avec directement n'importe quelle matière de sol ou d'usine qui contenait toujours le résidu de rassemblement.  Ma maison de promenade de 4 kilomètres devrait également avoir enlevé n'importe quel produit chimique du dessous de mes chaussures.]

Noter svp :

La pollution fait commettre certains des crimes violents : Dans notre myopie, nous avons négligé cette possibilité évidente.  Pourtant un corps rapidement en expansion de recherche prouve que les métaux lourds tels que le fil et les pesticides diminuent l'aptitude mentale et augmentent l'agressivité.  Le comportement humain est tellement facilement influencé par les produits chimiques toxiques qui dans la nouvelle discipline scientifique des années 80. A. ont appelé la toxicologie comportementale ont vu le jour…

Les enfants sont les plus vulnérables aux polluants.  Puisqu'ils se développent rapidement et ils sont plus petits, ils absorbent des fils 40 à 50 pour cent plus toxiques que des adultes.  Les bébés donnés la formule infantile plutôt que le lait maternel de sein absorbent plus de métaux lourds tels que le manganèse.  Et l'insuffisance de calcium dans l'enfance augmente également la prise du fil et du manganèse.  Un article dans une édition du février 1996 du journal d'American Medical Association, intitulé « des niveaux de fil d'os et comportement contrevenant, » décrit l'association entre les métaux lourds dans le corps et les problèmes de comportement tels que manque de concentration, l'agression, et la délinquance.

Toujours plus inquiétant : Au moins sept études ont démontré que les criminels violents ont les niveaux elevated du plomb, du cadmium, du manganèse, du mercure et d'autres produits chimiques toxiques dans leurs corps, comparés aux prisonniers qui ne sont pas violents.

Dr. J. Robert Hatherill 1999, http://www.veg.ca/lifelines/sepoc99/teens.htm

 

Si le Conseil et la police locale souhaitent réduire le niveau du comportement agressif originaire dans l'avenue de McQuade et dans Windsor généralement, ils devraient envisager d'éliminer l'utilisation du rassemblement entièrement.

 

 

* * *

RASSEMBLEMENT IMPLIQUÉ DANS LE' LYMPHOME DE S, DE MANQUE DE CONCENTRATION ET LES PERTES NON HODGKINIENS

Note :

Les symptômes de l'exposition au glyphosate incluent l'irritation d'oeil, yeux brûlants, vision brouillée, éruptions de peau, burning ou la peau irritante, la nausée, la gorge endolorie, l'asthme et la difficulté respirant, mal de tête, léthargie, nez saigne, et vertige.  Le glyphosate et les herbicides de glyphosate-contenir ont endommagé génétique dans des essais en laboratoire avec les cellules humaines, aussi bien que dans des essais avec des animaux de laboratoire. 

Les études des fermiers et d'autres personnes exposés aux herbicides de glyphosate ont prouvé que cette exposition est liée avec des plus grands risques du lymphome non Hodgkinien de cancer, des pertes, et de manque de concentration (AJOUTER ou ADHD).  Pour chacun des risques identifiés dans ces études il y a également des études de laboratoire avec les résultats qui sont compatibles aux études des personnes exposées.

Il y a également d'évidence de laboratoire que les herbicides de glyphosate peuvent réduire la production des hormones sexuelles.  Les études de la contamination de glyphosate de l'eau sont limitées, mais les nouveaux résultats indiquent qu'il peut généralement souiller des jets dans agricole et des zones urbaines.

Les problèmes avec la dérive des herbicides de glyphosate se posent fréquemment. Seulement un autre herbicide cause plus d'incidents de dérive.  Les herbicides de glyphosate ont endommagé des dommages génétiques et le système immunitaire dans les poissons.  Dans les grenouilles, les herbicides de glyphosate ont causé des dommages génétiques et le développement anormal.  L'application des herbicides de glyphosate augmente la sévérité d'une série de maladies des plantes.

 Caroline Cox 2004, http://www.pesticide.org/glyphosate.pdf.

 

* * *

 

 

 

RASSEMBLEMENT, GRENOUILLES ET ENFANTS

 

Le Conseil devrait prendre la note que l'incidence de la fièvre de fleuve de Ross augmente dans l'Australie du sud en conformité avec une augmentation des populations des moustiques.  J'ai noté dans une lettre précédente au Conseil que le rassemblement massacre des populations de grenouille.  Les grenouilles sont un prédateur primaire de moustique.  Aussi bien, il devrait observer que le rassemblement, le weedicide le plus populaire du monde, contribue non seulement à l'extinction mondiale de nombreuses espèces de grenouille (avec d'autres polluants), il est également impliqué dans des défauts de forme d'os dans les grenouilles.  Ce symptôme devrait également fournir un avertissement approprié en termes de développement d'enfant.

La recherche ci-dessus est claire :  les produits chimiques toxiques provoquent des changements sérieux de la cohésion et de la survie de la race humaine entière.  Ce n'est pas simplement une issue de santé publique globale monumentale.  Elle représente également un événement d'extinction.

Sincèrement,

____________________________

Murray Thompson

RÉFÉRENCES

Hatherill, Dr. R.J. 1999, les années de l'adolescence d'aujourd'hui sont-elles plus toxiques ? , Association végétarienne de Toronto, http://www.veg.ca/lifelines/sepoc99/teens.htm, accédé : 10 janvier 2006.

Cox, C. 2004, FICHE DE DONNÉES d'HERBICIDE : GLYPHOSATE, JOURNAL DE L'HIVER 2004 DE RÉFORME DE PESTICIDE • Vol. 24, numéro 4, COALITION DU NORD-OUEST POUR DES SOLUTIONS DE RECHANGE À PESTICIDES/NCAP, BOÎTE de P.O. 1393, EUGENE, ORÉGON les 97440 Etats-Unis/(541) 344-5044/www.pesticide.org.

 

 

* * *

 

VOIR LA LETTRE #3 CI-DESSOUS…

 

 

MENACE CHIMIQUE POUR DES ENFANTS Pour un article de short et d'à-le-point (menace chimique pour des enfants) énumérant les raisons toxicologiques pour lesquelles les produits chimiques synthétiques (particulièrement des pesticides et des weedicides) sont extrêmement dangereux à la santé enfantile, cliquer dessus les liens suivants pour le document de HTML ou de pdf dans la langue désirée (ces dossiers sont accueillis sur mon site Web empoisonné par gens) : Ameaca Quimica comme Criancas_port_Portuguese.html (Portugais de Língua - Portugais) ou document de pdf Document de visibilité directe Ninos_span_Spanish.html (española de Lengua - Espagnol) ou de pdf d'Amenaza Quimica para Menace chimique pour Children_chinsi (Chinois simplifié) .html (简体中文语言) ou document de pdf (文件 de pdf) Menace chimique pour Children.html (anglais) ou le document de pdf Menace chimique pour Children_chintr (chinois traditionnel) .html (繁體中文語言) ou document de pdf (文件 de pdf) Menace chimique pour Children_japa .html (japonais) (日本言語) ou document de pdf (文書 de pdf) Menace chimique pour Children_kore .html (coréen) (한국말언어) ou document de pdf (문서 de pdf) Menace chimique pour Children_russ .html (russe) (Русскийязык) ou document de pdf (документ de pdf) Menace chimique pour Children_germ .html (allemand) (Deutsche Sprache) ou document de pdf (Document de pdf) Menace chimique pour Children_fren document (français) de .html (française de Langue) ou de pdf Minaccia Chimica Contro i Bambini_ital_Italian.html (italiana de Lingua) ou document de pdf (documento de pdf)

 

 

Si vous avez une urgence d'empoisonnement ! Si vous avez une urgence d'empoisonnement dans l'appel 1-800-222-1222 des Etats-Unis.  Si la victime s'est effondrée ou est sans connaissance, l'appel 911. Si vous avez une urgence d'empoisonnement en Australie, sonner 13 11 26.  Ce nombre est 24/7. Australie-larges et et disponibles.  Si la victime s'est effondrée ou est sans connaissance, l'appel 000. L'EMPOISONNEMENT LIE DANS LE MONDE ENTIER (LE CENTRE GLOBAL DE SOLUTION DE CRISE) L'EMPOISONNEMENT LIE DANS LE MONDE ENTIER (L'ANNUAIRE DU MONDE D'OMS DES CENTRES ANTIPOISON) NOTE : FILTRER la base de données de pesticides - pesticide empoisonnant l'outil diagnostique (voir svp : http://www.pesticideinfo.org/Search_Poisoning.jsp) NOTE :  Solutions de rechange à la lutte contre les parasites chimique : cliquer ICI ! (http://www.pesticideinfo.org/Alternatives.html)

 

 

SI VOUS AVEZ ÉTÉ AIDÉ PAR CET EMPLACEMENT, ALORS DONNER SVP À CETTE CAUSE IMMENSÉMENT DIGNE !

 

Mon nom est Murray Thompson, et je suis l'auteur de ce site Web. Que feriez-vous si vous et vos enfants étiez blessé par l'exposition chimique ? Ceci est arrivé à mon fils et I vers la fin de 2000 où un traitement non désiré de termiticide s'est produit à notre département de NSW de résidence de logement.  Lorsque je faisais un PhD en sociologie à l'université de Sydney occidental.  Les symptômes d'empoisonnement m'ont empêché de continuer mon étude, et j'ai été sans emploi depuis mid-2003 quand ma bourse de PhD a fini.   Note : votre corps - une fois empoisonné - les besoins significatifs et appui alimentaire continu pour combattre les arthralgies (douleurs communes), myalgias, fatigue chronique, maux de tête, nez saigne, perte de coordination, vertige et dommages neurologiques (de cerveau) (confusion, dépression, réponses ralenties, perte de mémoire à court terme).  J'ai trouvé les produits qui aident énormément, particulièrement en termes de détoxifier le corps et énergie croissante - mais ne peut pas actuellement avoir les moyens leur coût tout en poursuivant l'action judiciaire de David et de Goliath contre le service gouvernemental ÉNORME qui nous a empoisonnés et nous a puis ignorés.   Svp m'aider à continuer d'avertir des personnes dans le monde entier au sujet des dangers des pesticides. M'aider à continuer de rechercher des impacts et des symptômes de pesticide, éditer leurs risques en ligne, les victimes d'empoisonnement d'aide obtiennent l'aide légale, et les aident pour guérir leurs corps endommagés.   Que feriez-vous si vous et vos enfants étiez blessé par l'exposition chimique ? Vous : 1. Trouver les spécialistes médicaux droits qui ont la connaissance dans l'empoisonnement chimique et obtenir les essais appropriés faits pour confirmer la présence des symptômes d'empoisonnement. Les analyses de sang (la bonne sorte) sont un début essentiel dans ce processus.  Les rayons X peuvent alors définir des dommages communs, l'essai neuropsychologique peut alors déterminer comment la fonction de cerveau a été affectée, et les balayages de MRI et de SPECT (tomographie calculée d'émission simple de photon) peuvent alors également définir la présence des dommages de cerveau physiques. 2. Obtenir le bon genre d'aide légale ainsi vous pouvez « rééduquer » les personnes qui ont contribuée à votre empoisonnement. Souvent, vous serez ignoré si vous vous plaignez au sujet d'un incident d'empoisonnement.  Dans ce genre de situation vous devez créer la pression afin d'obtenir une réponse professionnelle de ceux qui vous a forcé et de vos enfants pour adresser une vie de potentiel diminué.  S'ils résistent, vous devrez prendre l'action judiciaire autoritaire contre eux afin d'obtenir la compensation qui peut vous aider à reconstruire vos vies.  Aussi bien, l'attention de médias pendant et après que votre épreuve aide beaucoup pour apprendre à quel point elle facile est d'être empoisonnée, et ce qu'elles doivent faire si ceci arrive à elles.  L'éducation et la connaissance est un souci pivotal ici.  Si les gens ne peuvent pas apprendre de vos expériences, alors ils doivent apprendre toute la manière lente et dure seuls.  Et cela peut tuer parce que des pesticides sont connus pour favoriser le suicide !  Je ne veux pas que n'importe qui doive apprendre ce que j'ai appris aussi lentement que j'ai dois.   Vous aiment aider mes efforts en gardant ce site Web s'ouvrent et en favorisant l'information de toxicité de pesticide en faisant une donation par l'intermédiaire du l'e-or ?  (Cliquer le lien ci-dessus s'il n'y a aucune image) Vouloir votre propre compte d'e-or ? Cliquer ici

Donner par Paypal ? Mon compte de Paypal est : dreedlegilf@yahoo.com. Vouloir votre propre compte de Paypal ? Cliquer ici Donner par princesse Card ? Mon compte de princesse carte est : dreedlegilf@yahoo.com.  Merci. Ouverture à : https://www.princesscard.com Obtenir votre propre compte de princesse carte : http://www.princesscard.com/affiliate.jsp?ref=EUP4002342

Ou, donner par courrier régulier :  Murray Thompson B.P. 5761 Windsor du sud LPO NSW 2756 L'AUSTRALIE   VOIR SVP : http://poisonedpeople.com pour l'information d'EMPOISONNEMENT, incluant mon histoire de l'empoisonnement

 

 

 

* * *

 

LETTRE #3 AU CONSEIL DE HAWKESBURY AU-DESSUS DE LA PULVÉRISATION DU RASSEMBLEMENT, ET EFFETS TOXIQUES

Mercredi 1er février 2006

 

Murray Thompson
B.P. 5761
Windsor du sud LPO
NSW 2756
Mercredi 1er février 2006

Directeur général

CONSEIL MUNICIPAL DE HAWKESBURY

B.P. 146

Windsor NSW 2756

 

Cher Council :

 

Mon nom est Murray Thompson.  J'ai un degré de la Science appliquée dans la santé environnementale (UWS Hawkesbury, 1998), et l'AM poursuivant actuellement un PhD en écologie sociale.  Mon PhD examine la toxicité des pesticides, herbicides et beaucoup d'autres produits chimiques, parmi un choix très large des issues.

 

Le jeudi 16 août 2001 je vous ai conseillé de la toxicité grave du rassemblement/du glyphosate.  Je n'ai reçu aucune réponse à cette communication.  Vous en outre avez été conseillé de cette issue - avec des informations supplémentaires - le lundi 23 mai 2005 où j'ai énoncé :

 

Mon fils et moi ont été sérieusement empoisonnés à mon service de loger la résidence de parc de Bligh en décembre 2000 quand un traitement de termiticide était obligatoire sur nous, même lorsqu'on l'a bien à l'avance connu que j'étais produit chimique sensible.  Lui et moi sont maintenant considérablement blessés et physiquement altérés en raison de cette négligence.

 

J'ai reçu une réponse à cette lettre.  Le mardi 10 janvier 2006 vous avez été de nouveau envoyé à des informations supplémentaires sur la toxicité du rassemblement.

 

Vous avez été précédemment averti que mon fils et moi ont été mal empoisonné par le pesticide, mais le rassemblement a été pulvérisé contre mon médisant à mon adresse de parc de Bligh une certaine heure pendant les dernières 3 semaines.  Les photos de cette pulvérisation, présentées ci-dessous, ont été prises le jeudi 26 janvier 2006.

 

Le Conseil pulvérisant à mon médisant !

Les schémas 9 et rassemblement 10 pulvérisé en dehors de mon médisant (source : M. Thompson)

 

Je donne une copie de cette lettre à mon avocat-conseil et avocat.  Si le Conseil pulvérise le rassemblement n'importe où près de mon adresse… encore, je n'aurai aucune alternative mais lance l'action judiciaire immédiate.

 

En termes de ma conversation avec le dirigeant de l'environnement du Conseil, M. Andrew Matthews, sur le Conseil du vendredi 27 janvier 2006 doit maintenant instituer ce que le Conseil bleu de montagnes fait : construire un enregistrement pour les personnes sensibles chimiques et l'éviter de pulvériser près de leurs résidences.

 

Respect,

 

_________________________

 

(Murray Thompson)

 

*

 

Les schémas 11 et rassemblement du toxique 12 ont encore pulvérisé à la cour de jeu des enfants de route de Bradley

dans Sth Windsor ; Photo : Lundi 6 mars 2006 (source : M. Thompson)

 

 

 

* * *

 

 

LETTRE #4 AU CLUB ET AU CONSEIL DE GOLF LOCAUX AU-DESSUS DE LA PULVÉRISATION DU RASSEMBLEMENT, ET EFFETS TOXIQUES

 

Murray Thompson
B.P. 5761
Windsor du sud LPO
NSW 2756
20 avril 2006

 

Cc. Mme Carolyn McDonagh, dirigeant de sûreté, lycée de Richmond

Directeur général, conseil municipal de Hawkesbury

M. Steven Pringle MP, membre d'état pour Hawkesbury

Conseiller Leigh Williams, le Conseil de Hawkesbury

Jeu rouleau-tambour. Nagwa Morris et Louise Arnold, pratique en matière médicale du sud de Windsor

Lee Rhiannon, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Sylvia vigoureuse, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud

Dr. Frances Parker, conférencier aîné, université de Sydney occidental

Diana Buckland, fondatrice et coordonnateur global, campagne globale pour l'identification de la sensibilité chimique multiple (http://www.mcs-global.org/)

Commissariat de police de Windsor

 

 

SUJET :  EMPOISONNEMENT D'ENFANT DE WEEDICIDES ET DE PESTICIDES

Cher Council, etc. :

DISRUPTEUR D'HORMONE CONNU PAR A DE RASSEMBLEMENT

Une autre mise à jour concernant la TOXICITÉ CONNUE par maintenant DU RASSEMBLEMENT d'HERBICIDE.

L'information suivante est juste le bord mince de la cale en termes de démontrer juste comment le toxique cette formulation chimique est :

** Deux nouvelles études indiquent que l'herbicide de Monsanto, rassemblement, est un hormone-disrupteur et est associé aux défauts de naissance chez l'homme.

Cultiver les familles que des pesticides appliqués à leurs récoltes au Minnesota ont été étudiés pour voir si leur exposition elevated aux pesticides causait des défauts de naissance dans leurs enfants.  L'étude a constaté que deux genres de pesticides -- fongicides et le rassemblement d'herbicide -- ont été liés statistiquement aux croissances significatives dans des défauts de naissance.  Le rassemblement a été lié à une augmentation de 3 fois des désordres neurodevelopmental (de déficit d'attention). [Supplément 3, vol. 110 (juin 2002), pgs d'EHP. 441-449.] (http://www.pmac.net/hormone_science_part2.html)

Dans une étude dans Ontario, le Canada, exposition des fermiers masculins aux herbicides glyphosate-basés a été associé à une augmentation de perte et à la naissance prématurée dans des familles de ferme.  [Les perspectives de santé environnementale (EHP) est un journal mensuel de recherche et de nouvelles peer-reviewed sur l'impact de l'environnement sur la santé des personnes.  EHP est édité par l'institut national des sciences de santé environnementale] (http://ehp.niehs.nih.gov/docs/2005/113-6/ss.html).

S'ajouter au ce ce qui est connu concernant la dépression et le suicide parmi des fermiers aux USA exposés aux pesticides d'organophosphate, puis nous pouvons apprécier que nous sommes soumis tous aux attaques des produits chimiques toxiques.  Aucune merveille aujourd'hui nous sommes témoin d'une hantise technologique avec des difficultés technologiques : un appel de masse aux drogues et aux médicaments pour nous soulager des supplices s'est associé aux expositions chimiques.  Un penchant catastrophique aux barbituates et aux antidépresseur.   Nous cherchons la modification de comportement chimique pour les problèmes de comportement créés par des produits chimiques.  Et appel à quoi faisons-nous quand nos corps commencent à échouer sous la pression des médicaments toxiques que nous croyons nous ferons « bons » ?  Il n'y a rien laissé, autre que pour cesser de prendre les drogues et pour cesser d'être exposée aux insultes chimiques.  Plus facile dit que fait.

Penser à ceci :  Y a-t-il cette beaucoup de différence entre un groupe de terroriste qui fait la guerre chimique sur une nation ou une section religieuse, et les compagnies irresponsables qui savent leurs produits sont-elles toxiques (par exemple des compagnies de cigarette, et des coporations de la vie-science) vendant des herbicides, et souvent vidant les produits chimiques et les médicaments interdits dans des pays du tiers monde ?  La seule différence est dans le profil de médias.  Le même mal réside dans nous tous.  Les agents chimiques sont semblables ; le terrorisme chimique et la violation chimique sur les corps humains est semblable ; les « armes » chimiques sont arrangées juste un peu différemment ; la négligence criminelle est plus ou moins identique ; la délinquance et l'immaturité n'est pas celle différente entre les 2 groupes, l'une ou l'autre.

Et quand les maladies naissantes nous enseignent que notre monde est maintenant totalement hors de commande, puis de nous peut être donné à se demander (pour ceux de nous qui PENSENT vraiment) ce qui nous ont abandonnés quand nous avons décidé d'accrocher notre étoile à la technologie moderne basée en génie chimique !

 

Déficit de nature

Déficit de nature par Richard Louv, Orion magasin juillet août 2005. Est-elle la « nature » un traitement ? (Nous n'avons pas su -- ou conjecture ?)
COMME N'IMPORTE QUEL PARENT OU PROFESSEUR SAIT PROBABLEMENT, le nombre d'enfants diagnostiqués avec le désordre d'hyperactivité de déficit d'attention (ADHD) a monter en flèche-par 33 pour cent de 1997 à 2002…

 

Une étude 2003 par des chercheurs à l'université de l'état de New-York de l'écologie humaine a tiré les conclusions semblables.  Nancy jaillit, le chercheur de fil, a dit que l'exposition à la nature a eu comme conséquence « des différences profondes » chez les capacités de l'attention des enfants et que « les espaces verts peuvent permettre à des enfants de penser plus clair et de faire face plus effectivement à l'effort de la vie. »  Cela, alternativement, a pu renforcer l'attention d'un enfant et potentiellement diminuer les symptômes d'ADHD…

 

Si un environnement plus vert peut jouer un rôle en traitant ADHD, peu le cas échéant étudie a explicitement examiné si l'inverse est également vraie : qu'ADHD peut être un ensemble de symptômes a lancé ou a aggravé par manque d'exposition à la nature.  De cette ligne de la pensée, beaucoup d'enfants peuvent tirer bénéfice des médicaments, mais des vrais mensonges de désordre dans la société qui a désengagé des enfants de la nature et a imposé à eux un environnement artificiel pour lequel ils n'ont pas évolué.  Vu de cet angle, les enfants et les adultes de même souffriraient de ce qui pourrait s'appeler le désordre de nature-déficit, pas dans un sens clinique, mais comme condition a causé par les coûts humains cumulatifs d'aliénation de nature, y compris l'utilisation diminuée des sens, les difficultés d'attention, et les taux plus élevés de maladies physiques et émotives.

 

Autre :

Monsanto est empoisonnement nous : Combien d'études prend-il ?
La nouvelle recherche de France a confirmé les études précédentes qui le rassemblement de Monsanto, l'herbicide le plus utilisé généralement au monde, est beaucoup plus toxique que Monsanto admet.  L'étude indique qu'aux niveaux 100 fois inférieur l'utilisation recommandée dans l'agriculture, herbicide de rassemblement cause des dommages reproducteurs et la perturbation endocrinienne. (http://www.womenandlife.org/WLOE-en/information/ecology/health/healthmenu.html)

 

Ajouter ce qui précède à cette révélation inquiétante :

#819 - Une nouvelle manière d'hériter mal [http://www.rachel.org/bulletin/index.cfm?issue_ID=2501] du 9 juin 2005 environnemental par Tim Montague
La « nouvelle recherche prouve que l'environnement est plus important pour la santé que n'importe qui avait imaginé.  L'information récente indique que des effets toxiques sur la santé peuvent être hérités par des enfants et des enfants, même lorsqu'il n'y a aucune mutation génétique impliquée.  Ces changements hérités sont provoqués par des influences chimiques subtiles, et ce nouveau champ d'enquête scientifique s'appelle le « epigenetics.  »… (cliquer dessus le titre pour le rapport circonstancié complet) http://www.womenandlife.org/WLOE-en/information/ecology/health/healthmenu.html [mine d'emphase]

 

Noter aussi bien ce Parker (2000 : 91) états :

Pearse et Wright (1999) ont discuté l'évaluation chimique et le principe de précaution.  Ils énoncent : « il vaut de noter qu'il est scientifiquement impossible de montrer qu'aucun mal ne peut jamais venir d'un produit chimique particulier. »

J'appelle l'attention du club de golf sur les schémas 15 &16 de http://poisonedpeople.com/index8.html prouvant que j'ai dégagé les herbes au fond [adresse omise] de l'avenue de McQuade dans Sth. Windsor, ainsi elles ne devrait pas se sentir obligés à pulvériser le rassemblement là, à moins qu'ils souhaitent obstinément négliger mes avertissements précédents de santé au sujet de la sensibilité chimique de mon fils et les prohibitions toxicologiques générales marquées dehors par les citations dans cette lettre.

Incluses avec cette lettre sont la liste imprimée de des URL suivants :

http://www.esajournals.org/esaonline/?request=get-abstract&issn=1051-0761&volume=015&issue=02&page=0618 -- L'IMPACT DES INSECTICIDES ET DES HERBICIDES SUR LA BIODIVERSITÉ ET PRODUCTIVITÉ DES COMMUNAUTÉS AQUATIQUES

http://www.mindfully.org/Pesticide/Glyphosate-TadpolesJulg01.htm -- Effets d'exposition aiguë à une formulation commerciale de
Glyphosate sur les Tadpoles de deux espèces d'Anurans

http://www.landcareaustralia.com.au/MediaDisplay.asp?ArticleID=67 -- Les Victorians ont invité à aider à donner à des grenouilles par futur plus vert

 

Les RÉFÉRENCES pour le Parker, etc. ci-dessus cite :

Parker, Dr. Frances, 2000, l'utilisation sûre des produits chimiques de ferme par des jardiniers du marché de fond non-anglophone -- Développer une stratégie efficace de prolongation pour Sydney Basin, Rural Industries Research & Development Corporation, niveau 1, Chambre d'AMA, ACTE 2600 (ACTE 2604 de BARTON de rue de 42 Macquarie de KINGSTON de B.P. 4776).

Pearse, W. et Wright, H. 1999, « évaluation chimique et le principe de précaution », dans les perspectives sur le principe de précaution, le R. Harding et l'E. Fisher (eds), la presse de fédération, Leichhardt, Pp. 240-253.

Respect,

Murray Thompson

*

Les schémas 13 et 14 pulvérisés et herbe fauchée aux cours de jeu d'enfants à la rue de Bradley et au parc de McLeod dans Windsor du sud : Mener à l'herbe morte avec un résidu de rassemblement a réparti Softfall (source : M. Thompson)
 

 

* * *

 

SUJET :  NOUS N'AVONS PAS BESOIN DE PULVÉRISER LES NEUROTOXIQUES TOXIQUES.  ENROULER VOS DOUILLES ET TIRER LES HERBES !

Les schémas 15 &16 barrières de périmètre est du club de golf de pays de Windsor, vendredi 17 mars 2006 (source : M. Thompson)

J'ai tiré le Bidens Pilosa (nom commun : Le « ami du fermier » ou les « fourches ») dehors entre mon médisant ex et la barrière de périmètre est du club de golf sans tous problèmes autres que l'expérience constante des douleurs communes I dans des mes doigts et les poignets, restes de mon exposition précédente de pesticide en décembre 2000.  Juste gants d'usage si le secteur a été déjà pulvérisé avec le rassemblement ou semblable.  Ne pas tirer les herbes (mort ou vivant) s'il y a d'humidité sur elles et vous ne portez pas complètement les gants imperméables à l'eau.  Se rendre compte trop que vous devez porter un masque qui filtrera en juste proportion les particules de poussière qui se produiront de traiter la matière organique morte, et toucher à la civière de feuille et au sol/à saleté qui fournit les racines.  Tous ces matériaux contiendront probablement quelques aspects du résidu de rassemblement si précédemment pulvérisé dans les 12 mois.  Un respirateur qui filtre la vapeur chimique est probablement un choix trop extrême, et empêchera la respiration.  Cependant, un filtre de respirateur qui enlève la poussière fine serait le choix idéal.  Ne pas laver vos combinaisons ou vêtements de travail dans la machine à laver de famille, autrement vous croix-souillerez le reste de votre famille.  Gee, résidu de pesticide est une bonne douleur royale dans le cul, n'est-ce pas?
 

Les schémas 17 et 18 fauchant dans des chaussées élevées évite la nécessité fausse de pulvériser les herbicides toxiques : 19 mars 2006 (je n'ai pas même utilisé un « mauvais-mangeur » ou le coupeur d'herbe) (source : M. Thompson)

Considérer : La pulvérisation dans des secteurs infestés par herbe ne tuera pas habituellement les graines, ainsi la pulvérisation injustifiée et continue pour affecter seulement la recroissance verte (quels fabricants d'herbicide veulent) s'assurera que la destruction environnementale et l'impact de santé des personnes seront soutenus (quels fabricants d'herbicide ne s'inquiètent pas environ).  Le déplacement manuel des herbes est la seule solution (où les chèvres ne sont pas disponibles…).  Voici où la COMMUNAUTÉ devrait être invitée par le Conseil à participer à leur responsabilité d'aider avec un problème de la communauté.  On devrait construire des campagnes qui produisent de la participation publique libre au déplacement continu d'herbe et la réadaptation d'habitat normal (comme nettoyer le jour de l'Australie).  Beaucoup de mains font le travail et la lumière légers de travail, développent l'esprit de communauté, favorisent l'exercice et la santé, et ÉVITENT la présomption non mûre et paresseuse qu'une difficulté chimique résoudra le problème la meilleure manière. 

Les difficultés chimiques ne sont jamais à option proportionnée autre que dans les urgences médicales qui menacent la vie humaine (il y a toujours des manières plus normales et moins plus invahissantes d'adresser l'entretien de santé des personnes).  Les produits chimiques, si en termes de santé des personnes ou entretien environnemental, ne sont jamais un choix soutenable ou sain.  Ils toujours s'avéreront sensiblement toxiques, et CAUSERONT DES IMPACTS NÉGATIFS PLUS À LONG TERME QU'ILS POURRAIENT TOUJOURS PROBABLEMENT VALOIR À COURT TERME. 

Nous devons enlever les feux clignotants et apprécier que chaque gramme de toxine que nous expulsons à l'environnement localement comme ajoutant à une TRAGÉDIE GLOBALE.

Il est temps nous des humains, ainsi impressionnés par notre propre ingéniosité, rendue compte que cette planète est conçue pour être un paradis organique.  Il ne peut pas fonctionner après la mode que nous avons gaffée dans dans la stupidité catastrophique que nous produisons tout en étant dans l'amour avec nos technologies toxiques…  Si nous ne pouvons pas cesser et renoncer de pomper les produits chimiques toxiques dans notre environnement, alors tout que nous pouvons espérer pour est d'éviter de façon ou d'autre comme par magie des dommages et la perte significatifs dans une existence rouillée aux mains du centre serveur des cauchemars de budget alignés contre nous dans le futur chemicalized déjà verrouillés sur nos dos, et mordre profondément.  Nous devons CESSER de penser dans un tel limité, rapide-fixons et mode à court terme, imaginant aveuglément que nous vivons dans un âge moderne merveilleux rempli d'instruments intéressants et réalisons, avec la profondité, exactement ce que nous faisons à notre centre serveur, ceci une fois vert et la terre vibrante de planète.  Nous sommes déjà allés bien au delà du POINT DE NON RETOUR.  Tout que nous pouvons espérer maintenant est de réduire au minimum l'impact de avancement.  Nous sommes encore MAINTENANT dans un moment où les catastrophes météorologiques et marines se multiplieront dans la grandeur et puissance destructive au delà de quelque chose que nous précédemment avons éprouvé en avant et en arrière en tant que nos embardées encrassées de la terre comme un ivrogne sur des stéroïdes.  Des SEUILS ont été ouverts une brèche, et des systèmes planétaires normaux d'amortisseur ont été sévèrement compromis.  LA RUÉE DE LA CALAMITÉ EST AVEC LES USA MAINTENANT !

 

* * *

SUJET : EXPOSITION CHIMIQUE ET MALADIES AUTOIMMUNES, Y COMPRIS LA SCLÉROSE EN PLAQUES

 

Introduction

 

1 dans 3 personnes ont le Cancer (2 billion+ ! ! ! !)…  1 dans 4 personnes meurent du Cancer…  1 dans 8 femmes ont le cancer du sein…  17 millions de personnes ont l'asthme…  4 millions de personnes ont Parkinson mondial…  2.5 millions de personnes ont la sclérose en plaques…  4 millions de personnes ont des lupus…  4.6 millions de personnes ont Alzheimer…  40 millions de personnes ont l'arthrite…  18.2 millions de personnes ont le diabète représenter 6% de la population des États-Unis…  16% des États-Unis a la sensibilité chimique et 7% ont été diagnostiqués avec la sensibilité chimique multiple…  1 million de personnes aux États-Unis ont le syndrome chronique d'insuffisance immunisée de fatigue…  24 % de l'expérience des États-Unis une maladie mentale dans leur vie…  1 dans 6 enfants aux États-Unis souffre d'un développemental, d'une étude, ou d'une incapacité comportementale telle que l'autisme, le retardement mental, l'ADHD, et les défauts de naissance (http://coalitionagainsttoxins.com/).

 

Que SE PRODUIT ?

 

Discussion

 

Nous nageons dans un océan de perte.  Perte toxique.  Nous avons créé des monstres, mais ne comprenons pas leurs effets sur nos corps.  Notre amour pour des « aides » chimiques nous a frappés avec une cécité pathologique qui examine dehors n'importe quelle précaution valable, ou vrai soin pour nos corps précieux ou environnement plus large.  Notre hantise avec la technologie nous a laissés gaffant dans arrangé, chemicalized futur, sans même arrangement de base de cause et l'effet vraie.

 

Combien mauvaise est cette contamination chimique ?  Note : Les « enfants ont à la maison et les pesticides de jardin en leur urine et eux font pipi dehors les préservatifs en bois.  Les femmes ont des poisons de termite et des déodorants et des flamme-retardements de toilette en leur lait maternel de sein » (Dr. Steingraber, http://www.pbs.org/now/transcript/transcript117_full.html) !

 

Nous empoisonnons nos enfants, le rapport de toxines indique

 

11 septembre 2000
Web signalé à : 10h42 du matin EDT (14h42 GMT)

Par le personnel environnemental de réseau de nouvelles

 

L'industrie des États-Unis libère annuellement environ 24 milliards de livres de produits chimiques toxiques qui sont censés pour produire des problèmes neurologiques et développementaux chez les enfants.

Cette quantité a pu remplir corde des wagons de chemin de fer s'étendant à partir de New York City au Mexique.  Cependant, norme d'émissions n'existe pas pour ces produits chimiques destructifs.

Cette conclusion choquante est l'une de beaucoup dans le rapport, polluant notre futur : Émissions chimiques aux États-Unis qui affectent le développement et l'étude d'enfant [http://www.net.org/relatives/4280.pdf ; voir également : http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/human/2000-09netreport.htm, http://www.rense.com/general3/mindds.htm, http://environet.policy.net/proactive/newsroom/release.vtml?id=20614, et http://www.acereport.org/children2.html].  Elle a été libérée par la confiance environnementale nationale (NET), des médecins pour la responsabilité sociale et l'association d'incapacités d'étude.

« Qui est la chose la plus effrayante, » Jeff remarquable sage, directeur de politique pour le FILET.  « La quantité et comment peu nous savent les produits chimiques » (http://archives.cnn.com/2000/NATURE/09/11/toxin.report.enn/index.html).

Lien entre les produits chimiques et les maladies

Les chercheurs trouvent maintenant des liens définis entre les polluants environnementaux et une liste croissante des maladies autoimmunes.  Les désordres aiment des lupus, sclérose en plaques (MS) et le type diabète d'I augmentent rapidement.

Les maladies autoimmunes se produisent quand le corps s'attaque.  Le système immunitaire d'une personne devient confus, et le tissu sain est attaqué.  En milliseconde, c'est des cellules nerveuses qui relèvent du siège ; dans le rhumatisme articulaire, son les joints ; le lupus affecte les reins, les joints, le coeur ou les poumons.  Les scientifiques commencent seulement maintenant à comprendre des liens communs entre ces maladies [note : « L'épidémiologie environnementale, faisant des investigations épidémiques sur les choses dans l'environnement, a été tenue en arrière par le manque de bonnes mesures au sujet de ce qui est dans les personnes.  Il est beaucoup plus difficile que l'épidémiologie de maladie infectieuse.  Les expositions environnementales sont souvent beaucoup inférieures, beaucoup plus à long terme, il est un genre différent de recherche.  Dr. Jackson, http://www.pbs.org/now/transcript/transcript117_full.html].

La cause globale est partiellement génétique.  Mais une personne doit également rencontrer quelque chose dans leur environnement local (un virus, produit chimique, ou un métal lourd, par exemple une avance, un mercure, un cadmium, un arsenic) avant des symptômes se manifestent.

Une maladie autoimmune est très stressante.

Les patients autoimmuns (75 pour cent sont des femmes [qui semble indiquer l'exposition significative aux toxines environnementales dans la maison]) supportent la fatigue crippling, les joints gonflés et les éruptions de peau impaires. Ils vivent avec le malaise chronique et les flambées soudaines contradictoires de leurs problèmes.

Les études récentes indiquent que plusieurs des mêmes produits chimiques qui posent le cancer et les problèmes reproducteurs chez l'homme et la faune peuvent également jouer un rôle dans la maladie autoimmune.  Dans certains cas, les produits chimiques toxiques produisent d'une maladie même avant que le bébé est né.  D'autres scientifiques croient qu'elle peut exiger d'une combinaison des facteurs de produire une maladie :

* Oestrogènes environnementaux/interrupteurs endocriniens.  Selon le scientifique Theo Colborn de fonds de faune du monde, n'importe quel produit chimique qui obtient hormone-comme l'activité peut affecter le système immunitaire. Bisphenol A (BPA) est un tel disrupteur endocrinien.  Il est dans tout des plastiques d'ordinateur dans les bouteilles potables de bébé de polycarbonate.  Les études précédentes indiquent qu'il peut également activer des réponses autoimmunes.

Les études des animaux japonaises indiquent que les souris de laboratoire avec une tendance génétique de développer le lupus ont montré les signes indicateurs de la maladie une fois exposées à BPA.  En attendant, Ansar Ahmed, un immunologiste de technologie de la Virginie, découvert que l'exposition prénatale au DES de drogue (un autre produit chimique semblable à l'oestrogène) a fait développer des souris des symptômes de lupus.  Quand le cavalier de la Virginie d'endocrinologue du Kansas a exposé les cellules immunisées des patients humains de lupus à l'oestrogène, l'activité de la maladie a augmenté.

* Pesticides.  Puisque beaucoup de pesticides indiquent hormone-comme l'activité, ils semblent également faire partie de l'image chimique globale de la maladie autoimmune.  Par exemple, quand Dr. Eric Sobel, un rhumatologue à l'université de la Floride, souris exposées de laboratoire au chlordecone (une fourmi et un pesticide de pièges de gardon), les souris a développé des lupus.

* Mercury.  K. Michael Pollard à l'institut de recherche de recherche de Scripps de la Californie indique que les souris avec un gène de lupus développeront le lupus quand exposé au niveau habituel du mercure plus de nous ont dans nos corps journaliers (0.04 microgramme).  « C'est certainement un souci si vous êtes quelqu'un avec un fond de famille de la maladie autoimmune, » Pollard dit.  « Si vous mangez beaucoup de poissons, vous pourriez vouloir faire attention à son sujet. »  [Maintenant, le point suivant DÉRANGE] les souris Lupus-enclines, dans les expériences semblables, ont développé le lupus après la prise d'une dose très élevée du préservatif mercure-basé qui est trouvé dans quelques vaccins, thimerosal.  Pollard indique que personne n'a étudié comment les enfants thimerosal d'affect de force avec des antécédents familiaux de la maladie autoimmune.  Mais il croit que les avantages des vaccins sont supérieurs au risque [c'est un rapport standard fait par les médecins qui ont peur de déranger la doctrine orthodoxe de la vaccination par la préparation chimique toxique, et qui ne souhaitent pas être condamnés par leurs pairs qui soutiennent pareillement les bénéfices massifs réalisés par des transnationals pharmaceutiques de la vie-science].

[Dans davantage d'appui de la révélation inquiétante au-dessus-remarquable au sujet du mercure…]  Les souris avec le gène de lupus ont également développé la maladie après avoir été donné les remplissages dentaires mercure-basés.

* Expositions liées au travail.  Les études épidémiologiques professionnelles montrent que les mineurs et les ouvriers de pierre ont une incidence plus élevée du rhumatisme articulaire, du lupus, de la milliseconde et de la sclérodermie.  Ces personnes inhalent la poussière de silice [comme partie normale d'exposition chimique professionnelle].  Ces ouvriers qui emploient beaucoup de dissolvants (par exemple les ouvriers automatiques et le personnel militaire) également démontrent des taux plus élevés de rhumatisme articulaire et de milliseconde [j'ai été exposé aux vapeurs dissolvantes quand pesticide diffus par la dalle en du béton de mon unité].  Plusieurs procès actuellement en cours peuvent impliquer les pesticides, l'amiante et les retombées radioactives radioactives de bombe.

Basé sur cette nouvelle information, les experts en matière de santé disent que les gens avec des antécédents familiaux de la maladie autoimmune devraient prendre certaines précautions [c'est une normale, rapport tout à fait pathétique encore typiquement fait par les services d'hygiène qui ne souhaitent pas déranger trillion d'industrie chimique du dollar trop par warning EVERYONE pour éviter des toxiques].  Voici quelques stratégies pour vous aider à éviter l'exposition chimique :

* Obtenir examiné.  Demander à un spécialiste de te fournir un profil immunisé.

* Poser des questions sur l'oestrogène.  Conseiller votre docteur de n'importe quels antécédents familiaux des problèmes autoimmuns avant vous commencent n'importe quel genre de thérapie d'hormone, y compris la pillule de contrôle des naissances.  Il y a les produits chimiques estrogenic en plastiques, qui peuvent couler dans la micro-onde, ainsi emploient le verre à la place pour [tous] la cuisson.

* Disparaissent le veggie.  Les produits laitiers et les repas graisseux ont les niveaux les plus élevés de la dioxine et du PCBs.

Le poulet [qui n'est pas organiquement développé] contient l'oestrogène.  Ainsi, les repas végétariens contiennent moins de ces toxines.

* Filtre.  L'eau potable potable peut contenir une série de contaminants [ainsi utiliser les filtres d'osmose d'inversion pour nettoyer votre eau potable potable].

* Aller organique.  Éviter les produits chimiques en achetant le produit organique, les produits de papier non blanchi et les décapants verts.  Éviter l'utilisation du tueur d'herbe et des pulvérisateurs de bogue.

* Contrôler l'effort.  L'effort émotif magnifie défavorablement les symptômes des maladies autoimmunes.

* Montre ce que vous avalez.  L'herbe d'Echinacea peut être nocive si votre système immunitaire est déjà dans la vitesse surmultipliée par une maladie autoimmune.  Vérifier avec le docteur d'a [ambiant/nutrition] d'abord.

Texte original par MELISSA KNOPPER, un écrivain indépendant Colorado-basé.

CONTACTS

Société nationale de sclérose en plaques
Téléphone : (800) FIGHT-MS

Base de lupus de l'Amérique
Téléphone : (202) 349-1155

Association Autoimmun-Connexe américaine de désordres (AARDA)
Téléphone : (586) 776-3900 (http://www.organicconsumers.org/foodsafety/immune050905.cfm).

 

Note également :

 

PESTICIDE D'ORGANOPHOSPHATE ET LIEN DE SANTÉ MAUVAISE CHEZ LES MOUTONS DIPPERS -- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15982977&dopt=Abstract

LIEN DE CANCER DE COLORANT ET DE RÉSERVOIR SOUPLE DE CHEVEUX -- http://www.sciencedaily.com/releases/2002/04/020410075652.htm
 

L'utilisation de colorant de cheveux augmente le risque de lymphome non Hodgkinien -- http://www.sciencedaily.com/releases/2004/02/040217072523.htm

 

Une « autre caractéristique commune de toutes les maladies autoimmunes est qu'on le pense qu'un agent extérieur est exigé pour commencer le processus. Même avec une tendance génétique, une personne peut ne pas développer une maladie autoimmune sans influence environnementale pour la placer au loin. Les exemples de ces derniers sont des infections, certaines nourritures (des produits d'iode ou de gluten), et des toxines (quelques drogues, tabagisme, certains colorants de cheveux, produits chimiques dans le lieu de travail) (http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=52305).

 

Je crois que la milliseconde est simplement juste une plus de maladie qui peut être produite par les produits chimiques toxiques.

 

Une histoire de milliseconde :  http://www.mult-sclerosis.org/MarcyNovantrone.html


TRAITEMENTS POSSIBLES/« TRAITEMENTS » : http://www.organichope.com/english/multiplesclerosis.htm?gclid=CLad3Keu2ocCFQ_rYAodW0j2qQ
 

http://www.multiple-sclerosis-breakthrough.com/truth/
 

 

Une expérience personnelle par une victime de milliseconde

Voir : http://www.protector.pair.com/mainindex.html, pour l'expérience personnelle d'une victime de milliseconde.  Elle est très illuminating et éducative.

 

Brièvement :  Joseph Francis Smeltzer a, dans une son expérience et recherche personnelles, milliseconde liée directement à l'exposition chimique.  C'est conforme parfaitement à l'information médicale professionnelle présentée ci-dessus. 

 

Conclusion

 

Je crois personnellement que les liens entre les maladies autoimmunes et les produits chimiques toxiques deviendront plus prononcés comme les champs de la toxicologie et de l'épidémiologie fusionnent plus étroitement (http://enhs.umn.edu/mbra/index.html, http://www.imm.ki.se/sft/text/enews2.htm).  Là existe déjà une richesse d'information liant étroitement beaucoup d'états de la maladie à l'exposition toxique, et les indications courantes sont que beaucoup autrefois de « aucune maladie de cause connue et d'aucun traitement » ne s'avérera pour avoir des causes chimiques de pollution et de contamination, en dépit des tentatives fait par les géants chimiques transnationaux pour supprimer cette nouvelle recherche.

 

 

 

* * *

Mission globale de support de consoles multiples :

Notre campagne globale de site Web est d'apporter la conscience, l'information et l'éducation à la population du monde des conséquences de santé des personnes désastreuse et de santé environnementale en raison de la pollution chimique globale et à l'identification globale totale et formelle de gain du support de consoles multiples et d'autres maladies et maladies chimiquement induites.

 

Ce que vous pouvez faire :

Veuillez soutenir la campagne en écartant le mot et prendre également une mesure positive en exigeant
vos autorités, chefs et autres réduisent sérieusement la confiance de la société dans tant de produits chimiques et
solutions de rechange produit-libres de recherche là où et autant que possible.

 

* * *

 

SUJET : AMIANTE DANS LES SUD WINDSOR

 

Je marchais par la ruelle d'Eather dans Windsor du sud à environ le 14h30 le mercredi 12 avril 2006 ai vu le Conseil ? ouvriers dans l'action dans une ruelle latérale.  Un ouvrier était orné dehors dans les combinaisons et le respirateur blancs, et semblé creuser vers le haut l'amiante.  Il a ressemblé à une approche assez insatisfaisante à ce qui est plus probable un dépôt étendu qui peut exiger l'équipement mobile de terre.  Il n'a pas semblé y avoir là peut être quelques mètres cubes de sol qui ont besoin enlever.

 

 

Le schéma 19 fouille d'amiante dans la ruelle d'Eather, Windsor du sud, Wed. 14h30 du 12 avril 2006 @ (source : M. Thompson)

(L'endroit peut être trouvé à : Carte 86, B/C 15, 2005 Sydney et répertoire des rues bleu de montagnes, quarante-et-unième édition)

 

 

Le schéma 20 seulement un individu protégé contre la poussière d'amiante -- 14h30 photographié du mercredi 12 avril 2006 @ (source : M. Thompson)

 

Le schéma 21 trou 1, le schéma 22 trou 3 -- 0h10 du matin samedi 15 avril 2006 et schéma photographiés 23 le Laneway montrant le total de 3 trous -- Les restes de la fouille -- 3 TROUS SÉPARÉS, photographiés 18h10 le mercredi 19 avril 2005 (source : M. Thompson)
 

Nous espérons que (et prier) n'y a-t-il aucun amiante ? fibres restant dans ce sol non scellé pour souffler dans les arrière-cours et les poumons des personnes…

Le schéma 24 trous a découvert et a effacé par Rain/vent -- Vendredi 18 août 2006 photographié (source : M. Thompson)

 

* * *

 

SUJET : LE FEU INDUSTRIEL MASSIF À LA COLLINE DE MCGRATHS

Le lundi 19 juin 2006 un feu industriel énorme colline commencée de McGraths.

J'ai noté la plume de fumée à environ un 14h où je suis allé faire des emplettes.  Le retour du parc de Bligh fait des emplettes vers 14h30 où je pourrais alors sentir le coctail de produit chimique de diluants pour peinture.  J'ai immédiatement commencé à sentir tout à fait Illinois.  J'ai sonné l'école de mon fils et leur ai demandé pour le réorienter à la maison de sa mère chez Sth. Windsor parce qu'il était plus hors de la ligne de la dérive de fumée.  Je suis parti pour Sth. Windsor peu un plus tard pour échapper à l'odeur nocive.  J'ai commencé des equiries avec la gazette de Hawkesbury dans une première tentative de déterminer si une éruption d'asthme ou d'autres maladies concernant cette fumée a commencé.  Je suivi ceci avec d'autres enquêtes par l'intermédiaire des médecins locaux, etc.

L'odeur de fumée m'a rendu très nauséabond.  Plus tard j'ai allumé un filtre à air d'Aironic sur le plein arrangement (le maximum traversent d'air) et aucuns plus moins de 5 petits générateurs négatifs d'ion d'Aeronic.  Mon fils et moi avons estimé que, après environ 30 minutes, une amélioration marquée de la qualité de l'air à l'intérieur de mon unité avait été accrue.  On a éliminé l'odeur de fumée presque totalement, et l'éperlan d'air plus frais (aucun doute dû à l'augmentation de la concentration négativement - des molécules chargées d'air).  Articles essentiels si vous devez vivre dans les chambres à gaz de camp de concentration (également appelées les « banlieues ») où tous les gaz les plus toxiques doivent être trouvés.
 

Le schéma 24 (au-dessus de la gauche) le feu industriel à la colline de McGraths (source : http://au.news.yahoo.com/060619/23/zgaf08/2342185494.html) et les schémas 25 (au-dessus de la droite) et 26 (ci-dessous) la plume industrielle toxique de fumée du feu du parc de Bligh (source : M. Thompson)

 

* * *

SUJET : LE MYSTÈRE DES PANNEAUX D'AVERTISSEMENT APPARAISSANTS ET DE DISPARITIONS DE PESTICIDE

 

LES SIGNES DE PESTICIDE (AU MOINS 5 DE EUX) ÉTAIENT CLAIREMENT ÉVIDENTS, ATTACHÉ AU NOUVEAU NETBALL CLÔTURANT DANS LA RUE DE MILEHAM, WINDSOR.

 

Le schéma 25 signe de pesticide -- Mercredi 16 août 2006 photographié (source : M. Thompson).  Ne pas faire confiance au mot : « enregistré ».  Il ne signifie rien.  Quelle autorité autorise des moyens d'oftem rien aussi bien.  Quel vraiment moyen QUELQUE CHOSE sont les FAITS de la toxicité de ces produits chimiques.  Faits qui sont ignorés parce que l'autorisation fait au monde un endroit heureux et bloqué…
 

 

LE PESTICIDE (OU LE « HERBICIDE » - UN PESTICIDE POUR DES HERBES) AVAIT ÉTÉ APPAREMMENT PULVÉRISÉ OÙ LES FAMILLES ET LES ENFANTS ONT JOUÉ SUR UN CONSEIL PLAYGYM, ET DES ANNÉES DE L'ADOLESCENCE A JOUÉ AU NETBALL.

mais d'autre part LES SIGNES de PESTICIDE ONT DISPARU.  PAS A UN À VOIR ! !  AUCUN AVERTISSEMENT LAISSÉ À -- POUR LE MOINS -- PROUVER QU'UN ACTE S'ÉTAIT PRODUIT QUI POURRAIT LAISSER LE RÉSIDU DERRIÈRE.  QUE VOUS POURRIEZ ENCORE ÊTRE SUJETTE AUX ACTIONS TOXIQUES DU RÉSIDU DE PESTICIDE MÊME BIEN APRÈS QUE LA PULVÉRISATION SE SOIT PRODUITE.  CE QUI EST LAISSÉ SONT LES FANTÔMES DES PRODUITS CHIMIQUES QUI S'ATTACHENT SILENCIEUSEMENT À DE PETITS CHAUSSURES ET DOIGTS, ET FINISSENT VERS LE HAUT L'PRISE À LA MAISON AU TAPIS DE PIÈCE DE SALON.

 

Le schéma 26 signes de pesticide a enlevé -- Vendredi 18 août 2006 photographié (source : M. Thompson)
 

Le schéma 27 signes de pesticide a enlevé -- Vendredi 18 août 2006 photographié (source : M. Thompson)
 

Bindis pourrait être un fichu ennui, mais laquelle de l'EXPOSITION de PESTICIDE en termes d'enfants croissants ? Est-elle vraiment sensible ou responsable pour exposer des enfants aux neurotoxiques toxiques qui pourraient rendre un sensible chimique d'enfant pendant la vie ?  Où sont nos priorités ?  Que sommes-nous « pensant » quand nous imaginons que l'exposition de nos enfants précieux aux produits chimiques dangereux est préférable à être pointue sur le pied par une herbe ?  Nous sommes, en fait ici, seulement regardant les « solutions » à court terme, la solution rapide technologique.  Et nous ne considérons pas et n'embrassons pas le FUTUR !  Ceci laisse nos futur NON EXAMINÉ et ouvert de cauchemars !

 

De ma conversation avec un employé du Conseil le 6 septembre 2006 j'ai appris que le weedicide utilisé s'appelle Broadside.  La fiche technique matérielle de sûreté d'AUSTRALIE Ltd de NUFARM sur l'herbicide Broadside (http://www.nuturf.com.au/pdfs/broadside.pdf) l'énumère en tant que tels :

 

Expression de risque

R20/21/22 nocif par inhalation, en contact avec la peau et si avalé.
Risque R63 possible de mal à l'enfant à venir.
R65 nocif : peut endommager poumon si avalé.
 

Expression de sûreté

Subsistance S13 à partir des substances de nourriture, de boissons et d'affouragement animal.
Subsistance S2 hors de portée des enfants.
S23 (2) ne respirent pas la vapeur.
S24 évitent le contact avec la peau.
S62 si avalé, n'induisent pas le vomissement ; conseil médical de recherche immédiatement et exposition
cet récipient ou étiquette.
 

Programme de poisons

S6
 

Catégorie de risque

Nocif
 

Empaquetage et étiquetage
POISON
SUBSISTANCE HORS DE PORTÉE DES ENFANTS

 

 

 

Les ingrédients sont énumérés en tant que tels :

 

Nom Liquide d'hydrocarbure MCPA (présent en tant qu'OIN-octyle  ester) Bromoxynil (présent en tant que  ester d'octanoate) Dicamba (présent comme acide)  Mélange de propriété industrielle d'agent tensio-actif (non-hazardous)

CAS 64742-94-5 26544-20-7   1689-99-2   1918-00-9

Proportion 289 g/l 280 g/l   140 g/l   40 g/l 5 10 %

 

Note :

 

« MCPA, ester d'isooctyl est un composé chlorophénoxy.

 

Symptômes de l'empoisonnement avec les composés chlorophénoxy

 

- Irritation de peau, de yeux et de région respiratoire.
- L'inhalation peut causer la sensation brûlante dans le nasopharynx et le coffre, toux, et/ou le vertige.
- Mal de tête, vomissant, diarrhée.
- Comportement de confusion, bizarre ou agressif.
- Échec de rein, fréquence cardiaque accrue.
- Acidose métabolique ayant pour résultat l'odeur particulière sur le souffle "

(http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC32852).

 

 

Le « bromoxynil est un produit chimique toxique avec la nombreuse santé défavorable et les effets sur l'environnement.  Un comité de personnel d'EPA a conclu que le bromoxynil devrait maintenir sa classification comme groupe C, un carcinogène humain possible, basé sur une nouvelle étude soumise par l'apparence de Rhône-Poulenc que le bromoxynil cause les tumeurs malignes de foie dans les souris femelles et mâles.  Évidence de la mutagénicité du bromoxynil et de l'information d'un analogue structural, 2.4.6 tricholorophenol, un carcinogène connu, si soutien additionnel de la classification de cancérogénicité.

En outre, le bromoxynil cause des défauts de naissance dans des mammifères de laboratoire (rats, souris, et lapins) et a été classifié par l'agence comme toxique développemental.  En 1989, EPA a décommandé tous les enregistrements des pesticides contenant une forme de bromoxynil -- butyrate de bromoxynil -- en raison du risque de toxicité développementale dans des traiteurs de pesticide.  À ce moment-là, EPA a également imposé de nouvelles mesures, depuis détendu légèrement, limitant l'exposition professionnelle pour éviter l'annulation d'autres formulations de bromoxynil (par exemple, octanoate).

Le bromoxynil constitue également des menaces environnementales -- il est fortement toxique aux usines et aux poissons feuillus.  Puisque c'est un herbicide de bas-dose, même un peu accidentellement mauvais ou soufflé de l'emplacement de l'application menace des habitats de faune près des champs.  Une étude dans les étangs dans la région de prairie-nid de poule du Canada a démontré la toxicité du bromoxynil pour pêcher et a prouvé que l'herbicide dans l'eau est aisément converti en dérivé toxique ce qui persiste pendant des semaines après des applications de jet " (http://www.ibiblio.org/london/permaculture/mailarchives/sanet2/msg00005.html).

 

 

Nous pulvérisons pour la convenance fine avec les produits chimiques qui ont su et beaucoup de potentiels inconnus.  Dans le cas de l'utilisation chimique toxique nous simplement NE POUVONS PAS PENSER EN AVANT parce que nous ne pouvons pas prévoir ce qu'un produit chimique fera quand il est non surveillé libéré dans l'environnement.  Nous sommes, le therfore, imbéciles par nos propres actions parce que nous NE PENSONS PAS EN AVANT en jouant la roulette russe avec les vies de prochaine génération.  Et c'est avec précision pourquoi cette planète est dans le désordre son dedans, tournoyant comme un ivrogne des attaques multiples et subies par un essaim tragiquement pathogène des personnes participant presque uniformément à la destruction littérale D'UNE PLANÈTE ENTIÈRE.  Penser localement, et penser alors globalement.  Ce que nous tout l'échouer à faire dans les détails range finalement comme erreur de jugement planète-large menant au RÉCHAUFFEMENT GLOBAL.

 

 

* * *

 

 

 

RASSEMBLEMENT PULVÉRISÉ PRÈS DES BANLIEUSARDS

À LA STATION DE WINDSOR !

 

Le mercredi 18 octobre 2006 au 10h du matin approximatif j'étais témoin d'un entrepreneur de parasite (ou de l'employé du Conseil) marchant par la station de Windsor joyeux et libéralement de pulvérisation weedicide toxique de rassemblement parmi les hommes, les femmes, les enfants et les bébés tandis qu'il était venteux.  Je personnellement ai dû me déplacer rapidement deux fois afin d'éviter la dérive de jet !  J'ai vu le jet dériver le coup dans le vent vers des adultes et des enfants !

 

LE RASSEMBLEMENT EST FORTEMENT TOXIQUE !

IL A ÉTÉ LIÉ AU LYMPHOME DE NON-HODGKINS, DE MANQUE DE CONCENTRATION ET AUX PERTES !  ET IL ÉTAIT PULVÉRISÉ TOUT AUTOUR DES BANLIEUSARDS SE TENANT À LA STATION DE WINDSOR, AUTOUR DES ENFANTS ET DES BÉBÉS !

 

VOIR LES PHOTOS CI-DESSOUS.

 

 

Le schéma 28 pesticide a pulvérisé à côté des banlieusards à la station de Windsor un jour venteux : La dérive de jet s'est produite (la direction de vent était généralement vers l'est le long de la plate-forme vers Blacktown) et les gens ont été exposés à un neurotoxique toxique ! -- 10h du matin photographié du mercredi 18 octobre 2006 @ approximativement (source : M. Thompson)
 

 

 

Le schéma 29 rassemblement de toxique a été pulvérisé tout le long de la station (et de l'extérieur aussi bien) -- 10h du matin photographié du mercredi 18 octobre 2006 @ approximativement (source : M. Thompson)
 

 

 

Le schéma 30 juste après la pulvérisation -- 10h du matin photographié du mercredi 18 octobre 2006 @ approximativement (source : M. Thompson)
 

 

 

Les schémas 31 et 32 injustifiés et pulvérisation négligente étaient étés témoin : Le « technicien » a été vu pour marcher le long et pour pulvériser en passant les mètres engazonnés d'une bande longtemps.  10h du matin photographié du mercredi 18 octobre 2006 @ approximativement (source : M. Thompson).

Il a balancé ses bras en passant pendant qu'il marchait tandis que pulvérisant du bec, et n'appliquait pas le pesticide d'une façon soigneuse, délibérée ou focalisée sur 2 ou 3 mètres du moins comme si simplement essayant d'épuiser le produit -- la bande de l'herbe morte est indiquée par le secteur inclus rouge ci-dessus.  La photo ci-dessous a été prise deux ou trois secondes après que cet incident pendant que l'ouvrier approchait une section concreted de la « bande de nature ».  Ce type d'abus d'un produit de neurotoxique est, je croient, très commun.  Par exemple, un incident s'est produit au-dessus des rivages du parc national puis de Fraser (parc national d'Eildon de lac) pendant les années 70.  Un équipage a été vu pour pulvériser 2-4D avec insouciance (tout en conduisant d'une façon semblable) sur des buissons et pour l'engazonner afin de vider le tambour avant « smoko ».
 

 

* * *

 

LE RASSEMBLEMENT A PULVÉRISÉ DANS L'AVENUE DE MCQUADE,

SUD WINDSOR !

 

Directeur général

Conseil municipal de Hawkesbury

B.P. 146

Windsor NSW 2756

 

Cc. Mme Carolyn McDonagh, dirigeant de sûreté, lycée de Richmond, rue Richmond NSW 2753 de Lennox

Directeur général, conseil municipal de Hawkesbury, B.P. 146 Windsor NSW 2756

Club de golf de pays de Windsor, avenue de McQuade, Sth. Windsor NSW 2756

M. Steven Pringle MP, membre d'état pour Hawkesbury, hawkesbury@parliament.nsw.gov.au

Député de John Aquilina, membre pour Riverstone, jardins NSW 2768 de Stanhope de B.P. 65

Police de Windsor, route Windsor NSW 2756 de 32 ponts

Conseiller Leigh Williams, le Conseil de Hawkesbury

Jeu rouleau-tambour. Nagwa Morris et Louise Arnold, pratique en matière médicale du sud de Windsor, rue de 508a George, Sth. Windsor NSW 2756

Lee Rhiannon, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud (lee.rhiannon@parliament.nsw.gov.au)

Sylvia vigoureuse, MLC, les verts, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud (sylvia.hale@parliament.nsw.gov.au)

Dr. Frances Parker, professeur d'adjonction, unité scolaire, école des sciences sociales, université de Sydney occidental, sac verrouillé 1797, C.C de sud de Penrith,
NSW 1797

Gazette de Hawkesbury, rue Richmond NSW 2753 de 291 Windsor

Diana Buckland, fondatrice et coordonnateur global, campagne globale pour l'identification de la sensibilité chimique multiple

(http://www.mcs-global.org/) (diana@mcs-global.org)

SITE WEB EMPOISONNÉ DE PERSONNES : http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP A PULVÉRISÉ DANS MCQUADE

 

Cher Council :

 

Je veux apporter votre attention à l'utilisation absolument injustifiée et mortelle du rassemblement d'herbicide (ou flanc, etc., etc.) dans l'avenue de McQuade Windsor du sud le jeudi 18 janvier 2007.

 

Les personnes dans l'avenue de McQuade sont exposées au rassemblement par la pulvérisation faite dans la barrière de périmètre est du club de golf (jet qui est dirigé en dehors de la barrière et qui pénètre à l'intérieur des arrière-cours des familles vivant adjacentes), et sont maintenant également exposées par la pulvérisation par les employés de conseil.

 

 

Le schéma 33 pulvérisant dans l'avenue de McQuade

PHOTO : Murray Thompson

Le rassemblement est TOXIQUE AUX HUMAINS !  Veuillez noter les données scientifiques suivantes :

Les données universellement admises montrent l'exposition aux composés organiques volatils aux niveaux loin ci-dessous

ces habituellement associés à la toxicité au système nerveux central peuvent en effet déclencher des symptômes

compatible aux attaques et à la dépression de panique…  Arguments de soutien d'avocats de support de consoles multiples qui mentaux

le désordre joue un rôle important dans des symptômes de support de consoles multiples. Puisque le cerveau est le siège de toutes les émotions,

il devrait venir en tant qu'aucune surprise que la dépression, l'inquiétude et la désorientation deviennent des symptômes croyables

d'une réaction neurologique aux insultes chimiques externes. (http://www.ext.nodak.edu/extnews/pestqtrly/pq18-1b.htm)

 

Le journal américain de la psychiatrie a rapporté trois études cliniques des patients qui souffrent des attaques de panique

en raison de l'exposition aux pesticides.

Les attaques de panique sont impliquer médicalement défini de condition : la confusion, désorientation, froide sue, des palpitations de

le coeur, difficulté respirant, tremblements, fatigue, crampes musculaires, et étanchéité de coffre. 

Les attaques de panique sont devenues débilitantes. Ces attaques ont été apportées dessus par les dissolvants organiques en pesticides et

n'étaient pas liés à la dose. Ce sont des exemples de maladie écologique, comme une réaction allergique, à la présence d'exotique

produits chimiques synthétiques dans l'environnement. Si l'exposition aux produits chimiques synthétiques augmente, plus de tels problèmes médicaux

doit être prévu.  (http://www.ibiblio.org/london/pesticide-education/general/P.A.A.L.S)

Dommages de foie d'exposition de rassemblement : http://www.naturescountrystore.com/roundup/page4.html

Cancer lié au rassemblement (glyphosate) :

Une étude récente par Dr. éminent Lennart Hardell d'oncologistes et Dr. Mikael Eriksson de la Suède [1], a indiqué des liens clairs entre un des plus grands herbicides de vente du monde, glyphosate, au lymphome non Hodgkinien, une forme du cancer [2]. (http://www.naturescountrystore.com/roundup/page8.html)

Rassemblement CONFIRMÉ comme disrupteur endocrinien :

Dans une nouvelle étude par Walsh, McCormick, Martin, et Stocco1 du département de la biologie de cellules et de la biochimie, université de technologie du Texas, rassemblement juste a été d'une manière concluante identifié comme disrupteur endocrinien.

Le rassemblement empêche Steroidogenesis par expression de normalisation aiguë de protéine de Disrupting Steroidogenic (étoile). (http://www.naturescountrystore.com/roundup/page9.html)

Note également :

Stephen Dager et autres, « désordre de panique précipité par Exposure aux dissolvants organiques dans le lieu de travail, » journal américain de la psychiatrie, vol. 144, No.8 (août 1987), Pp. l05~1058 ; U. Flodin, C. Edling, et 0. Axelson, « études cliniques des syndromes de Psychoorganic parmi des ouvriers avec l'exposition aux dissolvants, » journal américain de médecine du travail, Vol.5 (1984), pp.287-295 ; et K. Lindstrom, H. Ruhimaki, et K. Hamminen, « exposition dissolvante professionnelle et désordres neuropsychiatriques, » journal scandinave de santé environnementale de travail, Vol.10 (1984), pp.321-323.

 

Mon ex-femme et enfant (qui ont été exposées au pesticide précédemment), habitent dans McQuade poids du commerce.  Mon fils est connu pour être produit-sensible (selon des diagnostics professionnels de spécialiste).  Etant donné les données ci-dessus - et notant cela le jour de pulvériser mon ex souffert d'une attaque de panique peu de temps après l'application chimique - je souhaite exiger formellement que tout qui pulvérise dans McQuade poids du commerce par le Conseil cesse et renonce.

 

Si la pulvérisation continue je déposerai une plainte officielle avec EPA, et approcherai également le bureau de l'Ombudsman de NSW, et la Commission d'égalité des chances de droit de l'homme et.  De plus, je lancerai des enquêtes dans la viabilité des études épidémiologiques dans l'avenue de McQuade, comme la viabilité des procès collectifs si des résultats positifs sont obtenus (note : Je pourrai probablement obtenir une étude épidémiologique réalisée librement).

 

 

 

Le schéma 34 la plupart des herbes a manqué, et la majeure partie du jet « gaspillé »

Pour plus d'images ci-dessous de jet gaspillé et d'équipement défectueux du Conseil, cliquer ICI.

PHOTO : Murray Thompson

Le Conseil n'a aucun droit quelque d'infliger la maladie et d'autres maux sur des résidants, indépendamment de la convenance d'employer les préparations chimiques.  Aussi bien, la photo ci-dessus devrait accentuer le fait que ceci qui pulvérise est faite insuffisamment, avec la majeure partie du jet frappant le béton plutôt que les herbes réelles.  Celui que la forme l'application chimique prenne, le Conseil transforme l'avenue de McQuade en chambre à gaz, particulièrement des jours chauds et sans vent (le rassemblement laisse des résidus pendant jusqu'à 1 année !).  J'ai précédemment écrit à la police de Windsor et remarquable que des expositions chimiques sont directement liées au comportement agressif dans les adolescents, et généralement lié au comportement antisocial dans les adultes.  Avec la population humaine de l'avenue de McQuade étant exposée aux neurotoxines sur au moins 2 avants, ces rapports vraiment devraient inspirer la pensée intelligente.

Respect,

MurrayThompson
Santé environnementale 1998 de BaAppSci,
Écologie 1999, université de Sydney occidental - Hawkesbury de Social de Hons I
B.P. 5761
Windsor du sud LPO
NSW 2756
L'Australie
 

 

* * *

 

 

EMAIL ENVOYÉ AUX JOURNAUX ET

LYCÉE DE RICHMOND

: journaux

(mail.hawkgazette@ruralpress.com
shletters@mail.fairfax.com.au
letters@smh.com.au
penrithpress@cng.newsltd.com.au
hawkesbury@fairfax.com.au)

Objet : Augmentation d'asthme des enfants retournant à l'école

Il est ce temps de l'année encore, quand nos enfants retournent à l'école.

Et des mêmes vieux les « contes wive médicaux orthodoxes » obtiennent trottés dehors par la base d'asthme concernant « les causes inconnues » de l'augmentation des admissions asthme-connexes à l'hôpital au début de la première limite (et, plus généralement, de l'augmentation des maladies infectieuses).

La cause est connue parmi ceux qui prennent la peine d'étudier les facteurs toxicologiques inhérents au retour à l'école.

Des enfants, pendant leur coupure d'été, ont été exposés aux amis et aux parents bien parcourus. Cependant, beaucoup, ils attendent jusqu'à ce qu'ils reviennent à l'école avant qu'ils tombent malades. Pourquoi ? Les systèmes immunitaires de nos enfants ont été renforcés pendant leur coupure en raison de l'exposition à l'air frais, au soleil et à l'exercice supplémentaire. Mais soudainement, sur leur retour à l'école, nos enfants sont exposés aux salles d'école qui ont été fermées vers le haut de tout l'été, et qui peuvent être encore encore scellées pour la climatisation au début des classes. Aussi bien, vous devez factoriser dans un environnement scolaire qui a pu avoir vu la peinture de l'acier et du boisage, la pose de nouveaux revêtements de sol pendant la coupure, la pulvérisation des herbes avec l'herbicide, et le traitement des parasites d'insecte avec le pesticide.

Les pesticides sont des neurotoxines qui suppriment également le SYSTÈME IMMUNITAIRE. Des herbicides sont maintenant liés également POUR S'AJOUTER. Et les revêtements de sol, comme plusieurs des peintures, des laques, des composants de panneau de particules et d'autres matériaux de construction utilisés dans la construction et l'entretien d'école, dégagent les composés organiques volatils (COV) qui attaquent le système immunitaire.

La raison, dans un enfant de renvoi, pour la manifestation d'une infection de vacances qui serait autrement demeurée commandée ou finalement éliminée, et la raison de l'explosion des symptômes d'asthme, est l'exposition soudaine des enfants à un environnement rempli de PRODUITS CHIMIQUES TOXIQUES. Des enfants ont été plongés dans un environnement scolaire toxique où ils inhalent des COV pendant au moins 5-6 heures par jour.

Plus spécifiquement, une solution de nettoyage de tapis typiquement utilisée dans les écoles australiennes appelées la « vague de chaleur », contient un produit chimique appelé Sodium Nitrilotriacetate. Ce produit chimique était concerné un tel aux USA que, en 1970, « les fabricants détersifs importants des USA ont volontairement accepté… de discontinuer la fabrication d'utiliser-et du nitrilotriacétate trisodique (NTA)… [parce qu'un rapport préliminaire suggéré] que NTA pourrait augmenter les effets matricidal, foeticidal et tératogéniques du chlorure de cadmium et du mercure méthylique chez les rats. » (http://www.nature.com/nature/journal/v239/n5369/abs/239231b0.html et http://www.sriconsulting.com/PEP/Reports/Phase_83/RW83-1-3/RW83-1-3.html)

L'information matérielle de fiche technique de la sûreté de ce produit inclut : irritation respiratoire s'inhalé, et oeil et irritation ou burning de peau avec l'exposition (http://msds.ogden.disa.mil/msds/owa/web_msds.display?imsdsnr=194545). Il y a également d'évidence de CANCÉROGÉNICITÉ en termes de tumeurs formant dans les appareils urinaires des rats exposés (le même site Web et également le http://www.spartanchemical.com/sfa/MSDSRep.nsf/DocId/8fbc2ec9939ae15585257161006a81c0!OpenDocument), la vision brouillée, les effets de système nerveux central, le vertige, la fatigue, la nausée et le mal de tête (http://www.prochem.com/msds.shtm).

Les rapports insatisfaisants qui indiquent la cause de l'augmentation d'asthme est inconnu, ou qui impliquent très généralement l'effort, le changement de l'environnement, ou d'attraper un virus de froid ou de grippe, border faiblement autour de la QUESTION CENTRALE DE LA TOXICOLOGIE en termes d'enfants retournant à l'école. C'est une ISSUE CHIMIQUE, une ISSUE TOXICOLOGIQUE, et plus nous tous décidons de protéger nos enfants contre tôt les produits chimiques toxiques et mettre leur santé d'abord (plutôt que des intérêts chimiques commerciaux), plus nous aurons les enfants qui pouvons exécuter à leur niveau optimum tôt, tous les deux académiquement à l'école, et physiquement en termes de leur santé générale. Si nous n'éliminons pas les produits chimiques toxiques de nos vies nous, dans une perspective légèrement plus longue, devenons les premières espèces pour machiner notre propre événement de niveau d'extinction (http://poisonedpeople.com/globalhealth).

MurrayThompson
Santé environnementale 1998 de BaAppSci,
Écologie 1999, université de Sydney occidental - Hawkesbury de Social de Hons I
B.P. 5761
Windsor du sud LPO
NSW 2756
L'Australie

AVEZ-VOUS ÉTÉ EMPOISONNÉ ?
Avez-vous su que beaucoup de genres d'empoisonnement sont typiquement mal diagnostiqués comme douleurs d'estomac ou grippe ? Avez-vous su que un traitement de termiticide de barrière chimique peut mener aux produits chimiques de neurotoxique répandant par la dalle en de béton sous votre maison et se vaporisant dans l'espace vivant interne ? Que vous pouvez subir des douleurs communes, la douleur de jambe, la fatigue chronique, la dépression, et des DOMMAGES de CERVEAU de ces PESTICIDES ? Avez-vous su que les herbicides (désherbants utilisés généralement comme le rassemblement) ont été liés à un plus grand risque de lymphome non Hodgkinien (Cancer), de PERTES et de manque de concentration (ADD) ?

Voir le mon site Web : Personnes empoisonnées. COM de point

 

* * *

LA DÉRIVE COMETH DE JET !

TOUT DOIT INHALER !

 

Le jeudi 1er mars 2007 à 9h55 du matin j'ai noté la prise de pulvérisation du Conseil

endroit au parc commémoratif dans la rue Windsor de Tebbutt.  Je n'en ai pas vu

signage érigé avant de pulvériser, bien qu'il ait y eu un signe parfois évident

sur le jet « camion » lui-même.

 

Aucun signe n'était allumé évident ou s'approche de ce secteur engazonné pendant une heure après la pulvérisation, mais n'importe qui (enfants y compris) pourrait avoir erré sur ce secteur engazonné sur le parc commémoratif sans avoir n'importe quelle connaissance de l'application de weedicide.  Les enfants pourraient avoir glissé plus de sur l'herbe humide et l'habillement à la maison souillé pris, permettant au pesticide d'être écarté à la famille entière (enfants en bas âge fortement vulnérables y compris) par l'intermédiaire de la machine à laver de famille !  À toutes les fois matérielles pendant la pulvérisation (et ensuite) d'une foule de participants sportifs au bowling le club ont été exposés.

 

J'ai alors photographié les nombreuses personnes qui toutes ont été exposées à la dérive de jet car elles étaient toutes vent arrière de l'employé du Conseil faisant la pulvérisation aux bâtiments du Conseil à travers la route du parc.

 

Note :

 

Le schéma 35 nombreuses personnes au club de bowling exposé aux neurotoxiques toxiques

 

 

Le schéma 36 aucun Signage à avertir de la contamination de pesticide

 

 

 

Le schéma 37 pulvérisant continue.  En attendant, des hommes, les femmes et les mètres d'enfants en bas âge juste loin sont exposés vent arrière aux neurotoxiques.  Pour une image beaucoup plus grande (plus de 1 mb dans la taille) cliquer l'image ci-dessus.  Elle n'est pas l'exacte la même image que l'image ci-dessus, mais elle montre plus clair les émissions de jet, tout en également démontrant la proximité des adultes, des enfants en bas âge et des bébés vent arrière du point d'application.

 

 

 

 

 

Le schéma 38 un jeune couple exposé.  Ils n'ont pas le « avantage » du masque en grande partie inutile employé par l'ouvrier du Conseil (qui ne le protège pas de toute façon -- tellement pour OH&S).  La « pulvérisation est de cesser quand les gens sont à proximité » (Chris Daley, directeur Infrastructure Services, le Conseil de Hawkesbury, mai 2007).

 

 

 

 

 

Le schéma 39 que la pulvérisation continue.  Cliquer l'image ci-dessus pour un original beaucoup plus grand de la version ci-dessus réduite de la scène.

 

 

 

Le schéma 40 maintenant des 7 personnes et enfants en bas âge différents exposés !  Un total de 50 personnes ou plus exposées au cours juste de cinq minutes d'une période (oui, même les voitures exposées au jet dérivent où la voiture rentre à la maison et les petits enfants saisissent innocent des poignées de porte portant le résidu de pesticide).  Une fois déchargé dans l'environnement, le pesticide voyage largement et empoisonne des personnes largement, rendant des origines de découverte très difficiles sans essai chimique rigoureux.

 

« Tandis que les photos n'étaient pas assez claires pour déterminer si la personne de personnel pulvérisait réellement quand les gens étaient passé de marche… »

(Chris Daley, directeur Infrastructure Services, le Conseil de Hawkesbury, 2007).

 

HUH ! ? ? ?

 

En outre, cliquer ICI (POUR UNE IMAGE BEAUCOUP PLUS GRANDE d'A DE LA PULVÉRISATION).

 

Le schéma 40.1 juste dans le cas n'importe qui des questions que les gens ont été exposés, le détail ci-dessus spécifie clairement l'occurrence de pulvérisation tandis que les résidants marchent au delà ET VENT ARRIÈRE de l'employé du Conseil faisant la pulvérisation.

 

Je ferai une remarque, une fois mon point de droit légal contre le département de NSW du logement va au tribunal, d'exiger -- par l'auditoire de tribunal et les médias plus larges -- que l'identification et le cheminement des produits chimiques dangereux soient facilités (et être rendu facilement disponible au grand public).  Peut-être un certain genre de « étiquetage » pourrait être adopté par lequel tous les grands corps reçoivent leurs poisons marqués l'identification la source.  Améliorer toujours, naturellement, être l'élimination de ces neurotoxiques (et de leur utilisation négligente substituée avec de meilleures pratiques et des solutions de rechange normales) et du cessation de l'événement de niveau d'extinction chimique de la guerre mondiale III contre le grand public ! !  Mais, oh, fait-il ce bruit fanatique ?  Apprécier que ce qui semble impossible seulement semble que manière selon le niveau de l'endoctrinement que vous avez reçu depuis que vous étiez né.  Nous avons des limitations dans notre pensée appliquée à nous, et nous nous appliquons des limitations à nous-mêmes, constamment.

 

 

 

 

Le schéma 41 NE SE DÉCLENCHENT PAS ! !  Et ceci, après que j'aie marché au delà et aie donné un coup de pied un des DEUX BALAIS s'étendant à travers le sentier piéton sur la bande de nature…

Y a-t-il quelque chose dans l'un des au-dessus des photos qui démontre devoir de diligence véritable vers le grand public ?

 

 

 

 

SUJET : AIDE D'UN MP AU-DESSUS DE LA PULVÉRISATION DANS LE HAWKESBURY

 

 

CLIQUER CETTE IMAGE POUR La PLEINE LETTRE (19 mars 2007)

 

 

 

 

MA RÉPONSE À LA LETTRE CI-DESSUS EXPÉDIÉE À MOI PAR JOHN AQUILINA, MP

 

 

Murray Thompson

Wed. 11 avril 2007

MP de John Aquilina

Membre pour Riverstone

B.P. 65

Jardins de Stanhope

NSW 2768

Cher M. Aquilina :

Merci infiniment pour votre lettre récente.  J'apprécie votre suivi continu sur cette question d'herbicide pulvérisant dans Windsor/Windsor du sud (joints).

La copie de la lettre du Conseil que vous m'avez fourni semble déclarer que la pulvérisation se produira toujours indépendamment de l'état de santé des résidants situés dans la zone de jet.  C'est entièrement inacceptable.  Si on a la sensibilité chimique multiple (MCS) comme mon fils (qui vit à temps partiel avec sa maman dans l'avenue Windsor du sud de McQuade) et moi ont, vous simplement serez chimiquement blessé toutes les fois que la violation chimique se produit.  Le Conseil de Hawkesbury ne peut pas empêcher la violation chimique se produisant parce que les vapeurs d'herbicide voyagent du point d'application.

Suite à la lettre du Conseil, je le trouve réprehensible que le Conseil se sont évidemment trouvés quand ils disent : Le « produit chimique sont toujours employés économiquement… »  Veuillez noter mon lien de site Web de PoisonedPeople ci-dessous.  Il montre des photos que j'ai rentré l'avenue Sth de McQuade. Windsor montrant explicitement que l'herbicide est pulvérisé par le Conseil d'une façon occasionnelle et inutile :

http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP%20SPRAYED%20IN%20MCQUADE (ou : http://poisonedpeople.com/index8.html#ROUNDUP A PULVÉRISÉ DANS MCQUADE).

La lettre du Conseil également dite : Des « pesticides sont appliqués dans les lieux publics par le personnel qualifié d'une façon sûre et responsable. »  Aussi bien, noter svp le lien suivant qui montre des photos que j'ai récemment prises du Conseil pulvérisant dans Windsor.  Noter que l'herbicide a été pulvérisé sur l'herbe humide en parc commémoratif.  L'employé du Conseil a quitté cet emplacement de jet sans signaler n'importe quel avertissement aux enfants qui pourraient marcher et jouer sur l'herbe pulvérisée.  Il a essentiellement laissé un emplacement souillé qui verrait l'herbicide transféré sur des chaussures (et potentiellement des mains et des bouches d'enfants) et, par prolongation, de nouveau aux maisons des résidants qui ont visité le parc.

http://poisonedpeople.com/index8.html#SPRAY%20DRIFT (ou : DÉRIVE de http://poisonedpeople.com/index8.html#SPRAY).

Aussi bien, le parc a été pulvérisé avec le présent des personnes âgées juste quelques mètres loin au club de bowling.

Noter également que la région de chambre du Conseil à travers la route du parc commémoratif a été pulvérisée.  Le jour, toutes les personnes (femmes y compris, les enfants et enfants en bas âge) évidentes en ces photos de chambre du Conseil étaient vent arrière de la pulvérisation et ont été exposées à la dérive de jet !  J'étais vent arrière et je pourrais sentir le produit chimique (un `kérosène-comme, une odeur synthétique).  Pas même l'employé du Conseil a été en juste proportion protégé.  Le masque inutile qu'il a porté ni n'arrêterait le contact de peau de la dérive de jet, ni l'inhalation des dissolvants toxiques a inclus dans le mélange de jet.  Son habillement absorberait le jet.  Est-il des avertissements donnés au sujet de ne pas laver ses vêtements de travail dans la machine à laver et la croix de famille souillant son famille ?  Que les règlements d'OH&S pourraient-ils stipuler ici ?  C'est une question très sérieuse, et une pas habituellement adressée parce que nous, comme culture occidentalisée et chemicalized, avons été présentés à la dynamique du produit chimique pulvérisant graduellement, sans être mis au courant :

1.  de la toxicité de ces produits chimiques

2.  que l'exposition est facile et est violation et assaut chimique (ou « insulte chimique ") autant qu'une violation physique de notre propriété peut être violation (ou se casser et entrer) et assaut (ou dommages physiques pénibles).

Je suis en position que je suis parce que le service du `de logement m'a assailli' dans ma maison avec un produit chimique (termiticide).  C'est pourquoi je les poursuis, et pourquoi mon cas créera des précédents.

Respect,

__________________________

(Murray Thompson)

 

CLIQUER CETTE IMAGE POUR LA PLEINE LETTRE (MAI 2007)

 

MA RÉPONSE À LA LETTRE CI-DESSUS EXPÉDIÉE À MOI PAR JOHN AQUILINA, MP

 

 

Murray Thompson

Lundi 28 mai 2007

MP de John Aquilina